『i-link端子についておしえて！』のクチコミ掲示板

1/15に「てつ243」さんがＨＰの一覧表を出されてましたが､その表の中で
「ＤＶ端子(にせもの)」「ilink(本物)」と区別されていましたが、その内容が良くわかりません｡　少し解説してください｡

もう一つは､ダビングする時「DV端子」と「S端子」では､「S端子」の方がやや良いということですが､単純に考えると､DV=デジタル､S=アナログであれば､デジタルのほうが劣化しにくいと思っていたのですが・・・？

よろしくお願いいたします｡

書込番号：3892509

[紅秋葉]

i.LINKですが、デジタルチューナーと接続して、デジタル放送のハイビジョンの
高画質を、画質の劣化無しに記録することが可能なものがあります。
このDVR-920H-Sにもついていますし、D-VHS、ハイビジョン記録可能な
HDDレコーダーなどが対応しているものです。

それと、i.LINKをデジタルビデオとの接続のために利用したものがあり、
これはDV端子と呼ばれています。

このふたつは、同じi.LINKと言っても、用途が全然違います。

DV端子とS端子の比較では、S端子と変わらない、という評価をする人が
多いです。これは、デジタルビデオの録画レートがDVDレコーダーでの
レートよりも高いため、レートの変換を行う際に画質の劣化が起こる
ためです。

書込番号：3892999

[あいまっくす]

ＤＶ端子(にせもの)＝ＤＶカメラとしかやり取りできない。
　　　　　　　　　　(例えばＭＰＥＧ２やＤｉｖxで記録するカメラは×。)
ilink(本物)＝本来のもの。(ＤＶＤレコのは、そういえるのかなあ？）

＞単純に考えると､DV=デジタル､S=アナログであれば､
　デジタルのほうが劣化しにくいと思っていたのですが・・・？

デジタルで入れても記録形式や圧縮方法・レートが違えば、
変換することになって、
その過程で劣化は免れません。
アナログに戻す再エンコより
デジタルの変換処理が拙けりゃそうなります。

書込番号：3893032

今まで
　IEEE1394＝ＤＶ端子＝ｉＬＩＮＫ端子
と解釈していたのですが､　規格というのかとにかく中味が違うのですね｡　

同じデジタルでも､レート変換による劣化を考慮すると､アナログのＳ端子も
捨てたものではないということですね｡

紅秋葉さん､あいまっくすさん　有難うございました｡

書込番号：3893288

[ezekiel]

おじさん21さん、

　i-Linkはソニー�鰍ﾌ登録商標です。基本的にはＤＶ端子と同じと
思って差し支えありません。

　IEEE1394という規格があり、アップル社の登録商標のFireWireが
有名ですが、ＤＶ端子やi-Linkは、このIEEE1394（FireWire）の
サブセットになります。具体的にはAVプロトコルと呼ばれるもので
ＤＶデータを転送するものです。

　IEEE1394（FireWire）は電源線を含んだ６線ですが、ＤＶ端子
（i-Link）は電源線を除いた４線です。

書込番号：3893342

＞i-Linkはソニー�鰍ﾌ登録商標です。基本的にはＤＶ端子と同じと
＞思って差し支えありません。

これは間違いですね！

正しくは、i-Link ではなく　i.LINK ですが、IEEE1394 の別称としてソニーが提唱している名称です。ＤＶ端子のみを指しているわけではありません。
確かにソニーの登録商標ですけど、他社にもライセンスしてます。

　Ｑ　i.LINK とIEEE1394 は何が違うのですか？
　Ａ　i.LINKはIEEE1394の親しみやすい呼称として
　　　ソニーが提案しているもので、同じものです。
http://www.sony.jp/products/i-link/faq/index.html

その他詳細はこちらを参照してください。
http://www.sony.jp/products/i-link/ilink/index.html

ＤＶ端子は IEEE1394端子のうち、ＤＶ方式の信号しかやり取りできないものを指します。

つまり、ＤＶ端子は i.LINK = IEEE1394 の一種になります。

書込番号：3893684

[ezekiel]

ビックビックさん、

　私の書き方も悪かったのですが、ちょっと誤解があるようです。

　iLinkはIEEE1394のサブセットで、今回のようなビデオ信号の
やりとりに関してはiLinkとDV端子は同じと考えても差し支えないと
想います。

　ただ厳密にはiLinkはIEEE1394とは同じではなく、カタログ等を
よく見るとIEEE1394とは別記でiLink対応を謳っているケースが
あります。ここ数年、私自身互換性の点でiLinkとIEEE1394との
差異を意識することはなくなりましたので、細かいことになり
ますが、特にコネクターの形状（４ピン）はIEEE1394で規定された
ものではなくてIEEE1394aで追加されたもので、ある意味IEEE1394
の機能を制限したものです。

書込番号：3923169