パイオニアで揃えてみること

Question

以前から注目していた、パイオニアのKURO（KRP-500A）を購入しようと思っています。
同時にBDレコーダーも購入予定なのですが、友人から「メーカーは統一しておいた方が使い勝手が良い」と聞き、こちらも同メーカー製（BDR-WD700）で検討中なのですが、どうも踏み切れません。

理由は個人的に過去一度も「パイオニア製」を購入したことがないから。
テレビ（KURO）の良さは実際に見て体感し、気に入っているのですが、BDレコーダーに対してはほとんど知識もない為、本当にこれで良いのかと不安になります。
クチコミ等を拝見していると、他社製のものをオススメしている傾向が強いと感じるのですが、テレビと同時購入となると意見が変わってくるのかなと思いまして･･･。
自分は機械オンチなので、色々なご意見がいただきたいです。

MCR30v · Answer

こんばんわm(__)mパイオニアのレコーダーが何故人気がないのか？それは中身がシャープ(OEM)だからですかね…､(^_^;)私はリンク機能をあまり必要とは思わないので、メーカーを問わず性能で決めます。

バーミンガム · Answer

BDR-WD700購入しました。本当はプラズマとの相性の良さも抜群ですね。再生の定評が良くないようでしたが、全メーカー同ソフトで検証しましたがPIONEERが一番良かったと思いました。ノイズ消去とかなめらかさ色も自然でした。店員さんも同評価でした。逆にSONYは期待していたせいかがっかりでした。DIGAも普通ですが使い勝手が良いと思います。PIONEERはもっとマニュアルしっかり作ってほしいです。はっきり言って順番とか悪すぎで分かりません。物はいいのに残念です。余談ですが、できればKUROディスプレイほしいです。ご自分でソフトもって行かれて納得のいく物をお買いになったらどうでしょうか。　私はあえてノイズがあるものを持っていき検証しました。

書込番号：9172351

3点

ANGIOGENESIS · Answer

はじめましてBDR-WD700のブルーレイ再生画質は皆さんおっしゃる通りかなり期待できるものかと思います。しかし音質に関して言えば、ソニーのBDZ-X95/X100に譲るものかと思います。直接テレビのスピーカーを通して聞いた音ははっきり差があるように思います。ソニーXシリーズは音のメリハリがあって音の解像度が高いように感じられます。パイオニアもBDR-WD900の方は音質いいですね。ただ、ホームシアター等の接続を考えておられる場合は機種間の音の問題はクリアーされるように思います。レコーダーの録画の際にドラマ録画とかW録画のしやすさ等で考えれば、ディーガは録画を頻繁にするユーザーの好みに沿った製品作りになっていると思います。（ドラマ、映画、アニメをエアチェックしてBD化する方にもディーガは良いと思います。）みなさんのお勧めの通り録画の便利さでは一番いいと思います。シャープレコーダーの伝統的な不具合の多さは棚上げするとして、BDR-WD700の欠点をあげるとすれば、メニュー画面のアイコンや文字の大きさを接続しているテレビに合わせて変更できない点であり、20V型のテレビ（小さい画面）につなげると文字が読めなくなります。設計はかなり単純みたいです。（あと速見で音声でない・・・）ただ現行KUROの大画面ではなんら問題なく。むしろ、その大きさで文字がちょうど読みやすい大きさになると思います。また、レスポンスの良さや入力切替の連動はKUROと合わせたときの操作性はとても良いと思います。（めんどくさくない）録画して観て消しの単純な使い方ならメーカー合わせる利点はあると思います。

ちょい不良オヤジ · Answer

テレビは、そうそう買い替えもしないだろうから自分でこれしかない、と判断したら、それはそれでいいのでは？満足度は高いでしょう。ただし、自分がそこまで画質にこだわりがなく、店員や友人が勧めるから、ってことだったら、実機レベルで自分で納得できるものがあれば他社でもいいと思うけど。その分、予算が浮いたらBW７５０→BW８５０にしたりして要はHDDを大きいものにして運用レベルの快適さとのバランスを取るのもありだし。

halmako · Answer

はっきりいって同じメーカーだからという理由でWD700を購入することはお勧めできません
この機種はシャープのHDW25と同等ですが、シャープで行っているBDの同時利用制限やダビングモードの追加などは行われていませんし、サポートに問い合わせても予定は無い(シャープとはポリシーが違うのでシャープ同等にはしない)との回答でした

WD700を買うならHDW25を買った方がマシですし、リンク機能もせいぜい画質を自動調整してくれるぐらいが独自機能で、他社機を買ってもある程度の制御ができます

結局デザインの統一性を一番重要視でもしない限り、機能や使い勝手で選択した方が良いと思います

やっぱりＲＤは最高で最強 · Answer

＞こちらも同メーカー製（BDR-WD700）で検討中なのですが、どうも踏み切れません。

賢明な判断だね，後で泣きたくないなら，パナ/ソニー(ＤＶＤでも良いなら東芝)が無難だね
。

バカボン２ · Answer

>予算を圧迫しているKUROですが、店員からも友人からも「画質を重視するのであれば絶対KUROが良い。撤退してしまうが、この性能に追随出来るメーカーはない」と言われました。

たしかにそのとうりですが、
パナソニックがパイオニアの技術を継承するはずです。

ただし、コストダウンを図るでしょうから、性能は若干下がるだろうといわれています、
私としては、同レベルのものが安く供給されるのを願っているのですが、びみょう。

コストパフォーマンスは上がるでしょうから、急ぐことも無いと思います。

KAINSi · Answer

KURO購入から、このブルーレイレコーダー購入へと突き進んでしまいました。KUROの画質はまさしく唯一無二の物です。現在ではKUROに比肩するレベルの画質を持つ液晶、プラズマディスプレイは存在しません。パイオニアがプラズマからの撤退を決定し、パナとの協業も期待できなくなった今となっては、KUROの画質を継ぐ物が出るかどうかは、はなはだ不明なこととなってしまいました。そこでKUROの画質に感銘を持つものは、価格を度外視しても買うべき物となりつつあるのではと思っています。さてKURO話が続いてしまいましたが、KUROのパートナーとしてこのレコーダーが相応しいかですが、このレコーダー、画質は最高の物ではありませんが、それなりに使えます。現在価格の下落も続き、500GBクラスのHDDを搭載したブルーレイレコーダーとしては、最も買いやすい価格帯へ落ちていますし、それを考えれば十分満足いく買い物であると思います。よく言われるデザインだけを買えってのは、あんまり賛成はできませんね。ただ黒いだけで、貧相な液晶ディスプレイといい、オリジナルのSHARP機の方が、よっぽどデザインとしては納得がいきます。ですが、先も言ったように買いやすい価格に落ちてきたことを考えて、またKUROのパートナーとして考えればそれほど悪い買い物ではありません。まずはKUROとこれでもいいですからブルーレイの高画質を、早く味わって欲しいと思いますね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
i.linkなどで外付けHDDの増設はできませんか？	4	2018/02/19 5:00:06
毎週予約に失敗	1	2009/09/06 10:30:50
BDR-WD700の件	1	2009/07/27 14:34:18
展示品ですが	4	2009/07/29 23:38:47
ＰＣボンバー　Re☆Ｂｉｒｔｈで	0	2009/06/12 20:07:31
BD-REの初期化	7	2009/08/24 16:24:59
番組表	4	2009/07/20 12:54:20
BDへの画質変換ダビング	5	2009/05/06 14:06:46
多機種との互換性についての質問	5	2009/05/02 8:56:32
K’ｓでバーゲン	0	2009/04/28 15:52:57

『パイオニアで揃えてみること』のクチコミ掲示板

BDR-WD700