『どちらがベスト？』のクチコミ掲示板

[愛知neo]

アクオスとレコーダーをセットで購入しようと考えています。
ＡＣＷ７２でもＡＣ７２でもＷ録画は可能ですが、どちらがお勧めですか？
値段はＡＣ７２のほうが安いですが、１万円上乗せしてＡＣＷ７２を選んだほうが賢明でしょうか？

書込番号：7310738

[エンヤこらどっこいしょ]

パナのXW100の方が断然良い。

2択なら、ACW72で良いのでは?

書込番号：7310811

[愛知neo]

エンヤこらどっこいしょさんありがとうございます。
ACW72を選んだ理由を教えていただけませんか？

書込番号：7311016

[はらっぱ１]

普通に考えると、ACW72だとレコーダ単体でＷ録画できるからでしょう。

ただ、シャープのレコーダを選択すること自体が若干リスキーですが。（エンヤこらどっこいしょさんの言いたいことも、そこにある。）

レコーダは、パナにしておいたほうが良いような気がしますネ。

書込番号：7311333

[Panasonic!!]

シャープは正直良いとこありませんよ。

簡単さ⇒パナのDIGA、初心者にも簡単に操作することが出来ます。

便利さ⇒SONYのBD機＆スゴ録（D700）、おまちゃぷでステレオ放送でもボタン一つでCMを飛ば
すことが出来ます！おま録も便利ですよ。

多機能さ⇒東芝のVARDIA、編集は非常に凝ったように出来るので、レコーダー単体で様々なことが出来ます！

簡単さ＆便利さ＆多機能さはSHARPはどのメーカーにも勝てません。
私はパナのXW100を推しときます！

書込番号：7311771

[エンヤこらどっこいしょ]

はらっぱ１さん　Panasonic!!さん　補足レスありがとうございます。

ハイブリッドWレコは、便利なようで意外と不便（Wデジ機に比べ）です。

パナXW100を押す理由は、他に
HD画質の長時間録画が可能。そのDVD化も可能（この機能はパナ機に制限されます）。
チューナーの使い方が自由。

ファミリンクは、一種のHDMIリンクで、現行機種では、ほとんど搭載されています（発売が古いと搭載されていないことがあります）。このリンク機能は、他メーカー間でも同一メーカー同士ほどではないですが、機能はするようです。
ポイントは、このリンク機能が同一メーカーにこだわるほどの物か如何かです。

書込番号：7311903

[いけだっち]

はじめまして。 AC72はAQUOSが 故障するとW録画が出来ないので、ACW72をおすすめします。三年後の夏からはアナログ放送終了で、ブルーレイ時代に突入している可能性もあるので、先を見越して、いきなりブルーレイレコーダーを購入するのも ありかなと思います♪

書込番号：7312923

[ma-ni]

シャープは何処にも勝てないと有りますが、そんな事はないと思います。
他のレコーダーに比べれば、確かに機能で見劣りしますが、使い方一つだと思います。
圧縮のレベルを調整出来るのは便利だと思いました、前にスゴ録を使っていましたが
２年で潰れました。
他のレコーダに勝つ所は値段と日本製位ですが。

書込番号：7315869