『検討中』のクチコミ掲示板

[RXー１78]

この機種検討しているのですが、音声付の速見機能はあるのでしょうか
（今も常に使っているので必須です）あとソニーのブルーレイレコーダーも候補に入れていたんですが最上位ででも５００ギガしかないのであきらめましたが、次期モデルは１テラ以上になるでしょうからまだ待ったほうがいいんででしょうか、この機種とソニーのレコーダーはどちらが使いやすいんだうかね（編集とかはほとんどやりません）

書込番号：8067272

[バカボン２]

>この機種とソニーのレコーダーはどちらが使いやすいんだうかね（編集とかはほとんどやりません）

聞くだけ野暮、
シャープのレコーダーは、使いやすさではソニーの足元にもおよびません。

ソニーが500G止まりなのは、たぶんHDDの300タイトル制限のため、
今のまま1Tにしたら、苦情が殺到します。
X90使ってますが、HDDに250タイトルくらい入ってます。

書込番号：8067328

[奇妙丸]

>ソニーが500G止まりなのは、たぶんHDDの300タイトル制限のため、
今のまま1Tにしたら、苦情が殺到します。

パナのBWシリーズは最大で500タイトルです。
1TBのBW900の場合は単純計算で250タイトル/500GBですから、
ソニーのX90よりも少ない計算になります。

1TBのHDDを採用しない理由は別の所に有ると思われます。

書込番号：8067407

[hiro3465]

>この機種検討しているのですが、音声付の速見機能はあるのでしょうか
HDW15はついておらず、HDW30でも取説を見る限りないようですね。

>この機種とソニーのレコーダーはどちらが使いやすいんだうかね

シャープはデータ放送の録画再生機能以外では使い勝手はすこぶる劣りますので
メイン機での使用はどのメーカーと比較しても厳しいと思いますよ。

書込番号：8068126

[ハヤシもあるでヨ！]

>音声付の速見機能はあるのでしょうか

取説108pに記載しています。
DVD-RW/-Rを再生している時のみ可能。
HDD・BD-RE/-R再生時は不可。

この件も含めて、メーカーにいろいろ問い合わせた内容を報告しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7936010/

書込番号：8068426

[neh]

＞この機種検討しているのですが、音声付の速見機能はあるのでしょうか

実機で確認したところ、音声付早見再生はハイビジョンのＤＲ、２倍、３倍、５倍、
ＳＤ画質のＳＸＰ（だったかな？）もすべてできませんでした．．．

ＡＲＷ１５では（古いですが）ＨＤ画質では早見はできませんでしたがＳＤ画質の
方ではできたのに．．．　　なんか結構機能ダウンしているみたいですね。

ハイビジョンでの３倍までデータ放送付きで録画再生できるので検討しているのですが．．．
もうちょっとシャープにはがんばって欲しいですね。

書込番号：8068870

[バカボン２]

奇妙丸さん

1TBのHDDを乗せるなら最低限、500タイトルは必要です。
最大で300タイトルでは、700GBくらい使った所で録画不能になります。

書込番号：8069134

[奇妙丸]

バカボン２さん

ありがとうございました。

書込番号：8069267

[RXー１78]

ソニーの次期モデルを待つことにしました、ありがとうでした

書込番号：8073203

[丈直し豊]

意外と各社、録画可能タイトル数って少ないんですね。

今まで気にしませんでしたが、ウチのPioneer製800GBモデルは既に500タイトル越えてます。（上限がいくつかは不明）

これってPioneerがエライと考えるべきなんでしょうかね？

書込番号：8088051

[高画質動画]

＞この機種とソニーのレコーダーはどちらが使いやすいんだうかね（編集とかはほとんどやりません）

ＨＤＷ１５とソニーのＴ５０を持ってますが、ソニーは、番組内容説明はブルーレイに録画され、表示もできますが、番組連動データが録画されません。
たとえば紅白歌合戦では、出場歌手の詳細情報が写真つきでデータ放送で放送されてますが、ソニーでは、それらのデータは、丸々カットされてしまいます。
私は、映画や歌番組の録画が多いので、データ放送も番組内容説明も両方ブルーレイに録画できて表示もできるシャープをメインで使ってます。

書込番号：8092745

[ぴこトラ]

　パナが１Ｔで５００タイトル入れているんですから、ソニーができないわけがないと思うのですが。
　著作権関連の制約ですか？何のためかさっぱり・・・。
　そうでないなら、ファーム開発担当としては、「やれ」といわれて「ＮＯ」は言えません。ソニーの事は知りませんが、私の知るソフト開発部署なら、この程度の仕様変更はすぐやらされます。生産直前でも関係ないくらいです。
　ソニーが５００Ｇまでなのは、単純にコストのせいでは？。

ＰＳ
　シャープの使い勝手がソニーの足元にも及ばないとは、私は思えません。パナに比べればどっちも悪く感じます。ただ、ソニーのデザインは「多分」カッコいいのです。あとは、ソニー、シャープそれぞれの機能の実装の有無だけです。

書込番号：8101167

[neh]

ソニーはたしか以前に、ＨＤＤはブルーレイディスクに保存する為の、一時保管場所としての
扱いだと言っていたと記憶しています。なので今後も大容量のＨＤＤの搭載や保存番組数も
増えないのではないでしょうか。　この方針が変わらなければですが．．．

書込番号：8117338

[モスキートノイズ]

折角のDLNAサーバー機能が勿体無い、by永ちゃん(笑)。

書込番号：8117384