『VHSがついただけで、なぜここまで高くなるのでしょうか…』のクチコミ掲示板

[makeboy]

BDレコーダーの場合、VHSがつくと一気に高くなってしまいます。

2008年発売モデルなのに、最新型のシングルチューナー機と比べると3万円ぐらい高いので、VHSがあるというだけで機能で劣る機種が3万も高くなるなんて理解できない部分があります。
他メーカーもVHS付きは型落ちでも最新のVHSなしより数万円高いのが普通ですし…1万半ば〜2万弱ぐらいの上乗せでは難しいのでしょうか？

書込番号：11818018

[油 ギル夫]

私見ですが、ＶＨＳ搭載機はあまり需要が多くないので生産台数が少なく、メーカー側
が積極的に売る気がなく卸値を下げない。

大量生産、大量販売による価格下落のメリットがが少ない。

販売店も積極的に売る気は無いので店舗同士の価格競争も起きにくい。

以上のような理由が考えられるのでは。

書込番号：11818116

[少年レッド]

なんでなんでしょうね
接続端子もVHSと共有させる場合黄色いコンポジット端子使わなければならないから
結局HDMI端子と2本接続しなければいけないし

あまり良い事ないですよね

書込番号：11818141

[配線クネクネ]

生産台数が少ないのとダビング系統が増えるのでソフト・ウェアも他機種とは違うでしょう。
更にフレームが単独の設計でコストが掛かるのが原因だと思います。

書込番号：11818156

[isikun]

私も最初はVHSが無いと困ると思っていました。
とりあえずVHSは動くのがあったので(今でも動くと思います)、
HDD付きのDVDレコーダーを買ったら、その便利さにVHSは使わなくなりました。
ほとんどの人はVHSを持っているわけですから、VHS付を買わなくてもいいわけです。
クチコミを見ている限りVHS付が必要だといっている人はごく少数です。

ということで、実際にVHS付を買う人は少ないんだと思います。
（私の見た限り、そのような統計データが無いので実態はよくわかりませんが。）
大量に作らない物は高くなるのだと思います。

ここのクチコミではVHSを別に買ったほうが良いと言っている人が多いです。
そのほうが安くなりますし。

書込番号：11818492

[黒蜜飴玉]

VHS付のモデルだけ別ラインのシャーシが必要になってきますし、現在では取引のないメーカーとの部品のやり取りも出てくると思うのでコストが上がることは目に見えています。

先の方々が書いている理由もありますし、ソニーのように取り込みを誘導するソフトウェアだけ搭載して外部のVHSデッキを使うことを推奨しているメーカーもあります。

要は２−３年前ならともかく、現在ではダブ録のBDレコーダですら６万ー７万円の時代ですから需要が生まれるはずもないのでどうしても卸値が高くなります。

書込番号：11819123

[makeboy]

ありがとうございました。
しかし、DV-ACV52は同じビデオ付きでも3〜4万円ほど安いんですよね。VHS搭載による上乗せ分がDVDモデルに比べても多いような気がします。
VHSがコスト高というだけで価格が上乗せされるならば、AVC52も最安値が5〜6万ぐらいになっていてもおかしくないのですが…

書込番号：11876696

[少年レッド]

そのような傾向にあるってだけで
なんでも同じじゃないから安い理由なんて考えるより

使える製品かどうかをしらべたらいいんじゃありませんか

書込番号：11876748

[油 ギル夫]

各社ともＶＨＳ付きモデルはモデルチェンジをせず旧型継続販売になってきています。

旧い上に割高なのだから、一体型じゃなければ絶対だめという理由でもない限り購入する意味が希薄です。

最新型レコーダー＋新品のＶＨＳの方が安いのではないですか。

まだＤＸアンテナブランドのＶＨＳは購入できます。

書込番号：11876929