『なぜブルーレイがいいのか？』のクチコミ掲示板

[欲しがりや]

世の中ブルーレイになったなぁなどと言う人がよくいますが、いまいちブルーレイのメリットがわかりません。
ブルーレイが世の中に浸透しているような気もしますが、実際使っている人はあまりみません。
あるいはレコーダーを持っていても、HDDに録画する人とか・・・

ブルーレイのメリットを教えてください。

書込番号：7984379

[異呪文汰刑]

ハイビジョンディスプレイをお持ちですか？
地デジ・BSデジを受信していますか？

書込番号：7984398

[hiro3465]

>HDDに録画する人とか・・・

デジタルで録画したものを見る画質はHDDもブルーレイも変わりはありません。
その録画したものをそのままの画質で残すメディアがブルーレイということです。

書込番号：7984501

[あゆぞー]

メリット

・容量が大きい
・HD画質の放送が非圧縮録画ができる
・転送速度が速い
・データメディアとしては、ファイナライズが必要ない

BDを使うと、一層4.7GしかないDVDはホントに使い辛く感じます。

書込番号：7984545

[Easyecoco]

＞欲しがりやさん　こんばんわ

そうですね、メリットはあゆぞーさんが仰られる通り
だと思います。（これは、便利です。）

私は、新し物好きでＢｒ機を購入したようなものです。

でも実際使っていく内に、他のプレーヤーやレコーダーが
Ｂｒ機ではないので、（いまのところは）多少不便を感じて
います。部屋が違うと他の部屋で再生できないので、無理やり
ＤＶＤにムーブ（または、ダビング）している始末です。
何のためのＢｒ機だと、たびたび感じてしまいます。

まあ、もう１台ほしいところですね。
もっと普及してくれると、もっと便利になるかな。

書込番号：7984734

[ちょい不良オヤジ]

録画機としてのメリットは上記のとおりだけど
BDソフトのレベルが低いものが多い！
中には舐めとんのかーってのもあるし。

書込番号：7984784

[momo-33]

私もブルーレイ機に買い換えるまでは、まだメディアも高いしDVDレコーダーでいいやと思っていたんですが、いざ使い始めると、＜HDDにハイビジョンで録画した映像をそのままディスクに残せる＞という事に改めて感動しました。
そして今まで１枚に２〜３話しか入れられなかったドラマ（ハイビジョン）を、それより高画質で７〜８話入れられるなど。今までのDVD普通画質なら、さらに入りますし。

今も互換性を考えてDVDに普通画質で焼くものもありますが、だんだんDVDの使用頻度は減っています。CDからDVDになった時容量が増えたことに感動しましたが、BDもやはり使ってみて感じる大容量の便利さはもう捨てがたいです。

ちなみに…
まず放送波をHDDに録画、まではDVDレコーダーでもブルーレイレコーダーでも同じだという事を勘違いしていらっしゃいませんか？
ブルーレイ買ったと言ったら、よく聞かれるんですよ。
「どう、やっぱりキレイにテレビ撮れる！？」って。

書込番号：7984821

[momo-33]

自己修正です。

＞DVD１枚に２〜３話しか入れられなかったドラマ（ハイビジョン）

ハイビジョンでHDDで撮っていながら、普通画質に落としてDVDに２〜３話、ということです。
ハイビジョンの放送波そのままの画質で、DVDに録画は現在どの機でも出来ません。

書込番号：7984834

[hiro3465]

>ハイビジョンの放送波そのままの画質で、DVDに録画は現在どの機でも出来ません。

念のために補足しておきますと、唯一東芝のA301と今回の新機種は劣化無しで
DVDへの保存は一応出来ます。
時間は当然30分程度と短いですが、フォーマットがHD DVDフォーマットという
他の機種とはまったく互換のないフォーマットなので「例外」と考えてよいでしょう。

書込番号：7984893

[万年睡眠不足王子]

すでにレスされていることなんですが、
デジタル放送をHDDに録画した時点では、ハイビジョン画質なんですよ。
（注意：録画モードDRの話。）

ただ、AVCRECを除いて考えれば、
DVDにはどうやってもDRでは残せない一方で、ブルーレイにはそのまま（←ここ、ポイント）残せるんですよ。

し・か・も、考えるべきは1枚あたりに残せる時間だけで、
録画モード（XP〜EP）をどれにしようか考えずにすみます。

普通画質でも残せるから、DVDに比べればディスクの絶対数は少なくなりますし。

ただ、問題は、DVDプレーヤーがあっても、BDプレーヤーがない（あっても、メチャメチャ高い？）という点です。

まあ、ここ数年でBDを抱えたレコーダーの絶対数は増えているし、
値段もそれほど高くはないようですし、
（何しろ、出たばっかりは確か1台30万円を超えていましたから…。）

使用しているテレビのサイズにもよるんでしょうけど、
ブルーレイの“デジタル放送を、そのままの画質で（←ここ、ポイント）”残せるという点だけでも、魅力を感じると思うんですがねえ…。

書込番号：7984955

[当たり前田のおせんべい]

ハイビジョンソースを、理論上画質劣化無しにメディアに焼いてコレクション
出来るのがメリット。
観たらすぐ消すタイムシフト派、HDDにソースを溜め込むリスクが気にならない人には、
ブルーレイは無用の長物という事です。

書込番号：7985796

[ジントちゃん]

>ブルーレイのメリットを教えてください。

今なら自慢できるとか（笑）

少しでも高画質で見たいor残したいという欲求の無い人にとっては猫に小判ですので、
メリットはありません。

高画質なセルソフトを見てしまうと、他に代え難い体験ですのでね。それだけでも価値は
ありますが、見ない人にはどうでもいい事でしょう。

まあ、その人の環境によって大きく評価が変わる状況だと思います。
５年もたてばそういう質問をすると変な目で見られるかもしれませんが(^_^;)

書込番号：7988578

[欲しがりや]

ありがとうございます。
わかりました。
大容量で高画質ということですね。

私は家で番組を貯めといて外出先でみたいものだけIPODに入れるということをしたいのですが、そのためパソコンに取り込むのですが、BDに対応したパソコンはあまりありません。どうすればよいのでしょうか・・・。（DVDはナシで）

書込番号：7996870

[まっつんつんつん]

BDドライブ（外付け・内臓）を別で購入したらどうでしょうか

書込番号：7997194

[欲しがりや]

ありがとうございます。
外付けもあるのですか！
BDはもうすこし普及してもらいたいものです。

書込番号：8000649

[欲しがりや]

そういえばウォークマンには転送できるそうですが、ipodにはできませんね。
ipodに対応すればもっと売れそうなのに・・・

ipodで録画しておいたテレビが見れるのはいつになるのでしょう。。

書込番号：8000782

[hiro3465]

>外付けもあるのですか！

これはPC用のことですよ。
レコーダーに外付けできるものはありません。

>ipodに対応すればもっと売れそうなのに・・・

競合商品のソニーでは間違ってもやらないでしょう。
逆に他のメーカーが対応したら大きな武器なんですが。

書込番号：8001320

[欲しがりや]

外国のソニーがipod向けの商品を発売しているそうですが・・・。
日本でもそんなことがあれば・・・

書込番号：8032410