『悩んでいます』のクチコミ掲示板

[yas-no7]

BDZ-95XとパナソニックのBW830で悩んでいます。どちらを皆さんは選ばれますか？アンプ（AVC-1909）を購入したのでブレーレイを購入しようと思い、色々検討した結果この二つに絞りましたがそれから決めかねています。是非ともご教授願います。
使用内容としては、地上波及びBSの録画、レンタルの再生、子供のホームビデオをBDにダビング（購入予定）です。現在TVは、パイオニアの427HXです。決め手は、画質と音質です。

BW830の方でも質問しています。

書込番号：8731276

[万年睡眠不足王子]

質問するのはどちらか片方でかまいませんよ？
レスするほうは「DVDレコーダー・すべて」のカテゴリで見ていますので、「DVDレコーダー・すべて」のカテゴリでスレたてされるとベストです。

閑話休題

＞子供のホームビデオをBDにダビング
となると、HDD→BDで高速ダビングできるソニーのほうが有利です。

そのホームビデオってビデオカメラで撮影した画像ってことですよねえ？
ハイビジョンビデオカメラから（AVCHD）ならBW830でもBDに高速ダビングできるんですが、それ以外の画質だとDVDには高速ダビングできてもBDには高速ダビングできません。
その前にBW830もX95もHDDに取り込む段階でちょこっと画質劣化しますし…。
したがってパナではホームビデオをBD化するにはダブルパンチで画質劣化するってことになります。

一方、ソニーはBD化を前提に設計されています。
なので、HDD→BDにおいては先ほども言いましたように高速ダビングがつかえるので、BW830が画質劣化2度起こるのに対して、X95は1度だけです。

なので、X95のほうが有利っていう話になります。

書込番号：8731755

[らんにい]

こんにちは♪
画質、操作感など私はSONYに軍配があがります。
良いテレビお持ちですから高画質ご堪能ください(^O^)/

書込番号：8731868

[hiro3465]

>画質と音質です。

このクラスでの画質・音質はよっぽど肥えた目と耳を持っていないとわかりにくいと思います。
誰にでもわかるアナログとデジタルの違いとは違い、好みに左右されるところも多いので、
キムタクと福山はどっちが二枚目？というような質問に近いと思います。

X95とBW830は画質・音質以上にはっきりと使う上での機能が違いますので、選択はそちらを主眼に
された方が良いと思います。

>子供のホームビデオをBDにダビング（購入予定）

これは購入予定と書いてあるのでAVCHD選択すればどちらでも変わりはありませんが、
タイトル結合など融通の利くソニーのほうが若干有利です。

大きな機能の違いとしては

ソニー
・おまかせ録画
・お出かけ転送
・タイトル結合

パナ
・Wオートチャプター（ソニーは1つだけ）
・HDD内でのAVC変換
・PCからの予約やタイトル変更・削除
・録画中操作制限の少なさ（ソニーの方が多い）

等です。TV番組を録画して、見て消してたまにBDに残すならソニー、BDに残す機会が多い場合は
パナが向いていると思います。

書込番号：8732595

[yas-no7]

皆さんのアドバイス大変参考になり、今週末にBDZ-X95を購入します。本当に、有難うございました。
そこで、接続方法なんですがお勧めを、お教え下さい。
TV（パイオニア427HX).BD(ソニーBDZ-X95).アンプ(デノンAVC-1909)です。
�@HDMIでBD→アンプ→TV
�AHDMIでBD→TV・デジタル同軸ケーブルor光ケーブルでBD→アンプ

宜しくおねがいします。

書込番号：8804123

[らんにい]

私なら
本機＝アンプ＝テレビ
本機＝テレビ

＝HDMI

これでつなぎますね。

書込番号：8804405