『\37,800』のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • AK-G200の価格比較
  • AK-G200のスペック・仕様
  • AK-G200のレビュー
  • AK-G200のクチコミ
  • AK-G200の画像・動画
  • AK-G200のピックアップリスト
  • AK-G200のオークション

AK-G200東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 6月中旬

  • AK-G200の価格比較
  • AK-G200のスペック・仕様
  • AK-G200のレビュー
  • AK-G200のクチコミ
  • AK-G200の画像・動画
  • AK-G200のピックアップリスト
  • AK-G200のオークション

『\37,800』 のクチコミ掲示板

RSS


「AK-G200」のクチコミ掲示板に
AK-G200を新規書き込みAK-G200をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

\37,800

2006/01/13 23:50(1年以上前)


ブルーレイ・DVDレコーダー > 東芝 > AK-G200

スレ主 NY55さん
クチコミ投稿数:51件

今週、イトーヨーカドー蕨錦町店(埼玉県蕨市)で購入しました。店頭在庫は完売していたのですが、予約して3日後に購入することができました。まだ売ってるかもしれません。

書込番号:4731766

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:23件

2006/01/19 11:25(1年以上前)

地元のイオンで\35,000で売っていますが、買いでしょうか?
初めての購入を考えています。

書込番号:4747415

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:21897件Goodアンサー獲得:2754件

2006/01/19 12:02(1年以上前)

この機種の特性を理解してて
既に東芝機を持ってるユーザーがセカンド機とかで
もともとこれを買うつもりだったのなら
いいと思いますが
安いって理由だけなら
あと5千円もだせばパナのEH53や
パイの530Hがネットでも買えるわけだから
「買い」とは言えないですね
1台だけのDVDレコを買うのに
たった5千円の差でドライブの不安を抱え込むのは 
得策とはいえません

書込番号:4747472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/01/19 21:28(1年以上前)

私はDVD初心者なんですがドライブの性能はパナソニックと東芝でそんなに違うものなのですか?具体的にはどういった違いがあるんでしょうか?私はDVD−RAMの編集や再生を中心にDVDレコーダーを使用したいのですがどのメーカーのどの機種がお勧めでしょうか?色々質問してすいません

書込番号:4748675

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:21897件Goodアンサー獲得:2754件

2006/01/19 22:39(1年以上前)

>ドライブの性能はパナソニックと東芝でそんなに違うものなのですか?

東芝のDVDレコは2004秋モデルから
最新機種でもパナソニックドライブを採用しています

東芝ドライブを使ってるのはそれ以降では
AK−V200だけです
このことが性能差を物語ってると思います

3in1のAK−Vシリーズのドライブは
パナ製だという書き込みを見た記憶があります
(確認はしていません)

>具体的にはどういった違いがあるんでしょうか?

東芝ドライブ採用機種の掲示板で
「ドライブ」で文字列検索すれば
たくさん書き込まれてます
最近は東芝製以外のドライブに換装する話が
活発みたいです

>DVD−RAMの編集や再生を中心にDVDレコーダーを使用したいのですがどのメーカーのどの機種がお勧めでしょうか?

パナEH66か53
パナドライブ採用の東芝XS38

パナと東芝は少し毛色が違うから
ご自分の好みや使用目的で選択してください

書込番号:4748952

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:21897件Goodアンサー獲得:2754件

2006/01/19 23:33(1年以上前)

訂正
>AK−V200だけです

AK−G200だけです

書込番号:4749180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/01/20 11:48(1年以上前)

返信遅れました。
ユニマトリックス01の第三付属物さん アドバイスありがとうございます。
今回はこの機種の購入を控えたいと思います。
アドバイスを聞きパナがいいかなぁと思いましたが、
ソニーの製品もよいとの噂を聞きました。
両者の特徴や長所短所はどうなのでしょうか?

書込番号:4750162

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:21897件Goodアンサー獲得:2754件

2006/01/20 13:28(1年以上前)

ソニーは自動(おまかせ)録画や番組追跡が優れています
パナは自動録画がありません
全部自分で予約する必要があります

ソニーはおまかせチャプターでほぼ正確に
CMの前後にチャプターを打ってCM飛ばしが楽です
パナは二ヶ国語やモノラル放送のときしか出来ません

つまり撮って見るまでならソニーが便利です

DVDに残す場合は
編集したりDVD1枚に入れる時間の関係で
録画レートを抑えたりする必要がありますが
パナは高解像度(フルD1画質)は4時間まで
ソニーは2時間30分まで

パナはFRというモードで
ほぼDVD容量一杯を使い切ることが出来ますが
ソニーは30分刻みでしかできません

パナはフレーム単位で編集しても
ビデオモードダビングの時GOPのゴミは自動削除
ソニーはGOPのゴミ処理は勘で自分で処理
GOPのゴミは削除したCMの1部が一瞬見える現象です

パナはHDDで打ったチャプターを
高速ダビングでDVDに反映できます
ソニーはできません

パナはRAMにダビングすれば
何度でもHDDに無劣化の高速ダビングで戻せます
ソニーは一旦DVDにしたら実時間ダビングの
劣化有りでしか戻せません

パナは高速ダビング中も予約録画・再生は可能です
ソニーはたぶんですが両方できません


つまりDVD化を考えるとパナが便利です

書込番号:4750345

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:21897件Goodアンサー獲得:2754件

2006/01/20 13:32(1年以上前)

一応念のためですが・・・

>私はDVD−RAMの編集や再生を中心にDVDレコーダーを使用したいのですが

ソニーはRAMの録画も再生もできません
最新のDVDレコで再生さえできないのはソニーだけです

書込番号:4750349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2006/01/20 13:38(1年以上前)

ユニマトリックス01の第三付属物さん ありがとうございます。
自分でも色々調べてみてはいるのですが、
とてもわかりやすい説明でした。感謝いたします。
HDDに録画して番組を楽しむのであればソニー。
録画したものをDVD化するのであればパナ。
ですね。
今後の自分の用途に合わせて考えます。
本当にありがとうございました。

書込番号:4750366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/01/20 23:54(1年以上前)

ユニマトリックス01の第三付属物さんアドバイスありがとうございました。とても勉強になりました。

書込番号:4751871

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

AK-G200
東芝

AK-G200

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 6月中旬

AK-G200をお気に入り製品に追加する <57

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ブルーレイ・DVDレコーダー]

選び方ガイドを見る

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング