『ＨＤ-ＤＶＤのレコーダーなんて要らない！』のクチコミ掲示板

[ＢＥＥＮくん]

規格の利点は判るがレコーダーとして容量が小さすぎプレイヤーだけでいいよ。
ＨＤ-ＤＶＤは安いプレイヤー（２万以下ぐらいかな）で見るだけでレコーダーは容量の大きいブルーレイを使う。
今後今のままであればこの選択になります。
以上

書込番号：6667827

[頭脳戦艦ガル彦]

いまさらネガティブキャンペーンしても誰も読んでないって。

書込番号：6668573

[じょるる]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070821/avt012.htm

今後(あるいは、しばらくの間)、もしかしたら次世代録画方法の本命は、
「H.264/MPEG-4 AVCを用いて、現行のＤＶＤに記録保存」になるかも？。

　特に、録画保存好きな日本の市場では、安いＤＶＤ−Ｒ(１層＆２層)に
記録出来るとなると、その魅力は、かなり大きい。
ＤＶＤならドライブの製造技術もコナれているし、メディアの品質安定度も高い。

「ＴＳ録画を、そのまま保存って事ある？」
「めったに無いね。容量ばっかり喰うから。ＡＶＣＨＤで充分」
「ウチも、ＤＶＤ−Ｒ(１層)にバンバン録り貯めてる」
「結局、ＢＤもＨＤも買わないな」「相変わらず、高いしね」ってな事になるかも。

　ＡＶＣＨＤ形式で記録されたＤＶＤ−Ｒなら、再生出来る機器は、
いくらでも増えて行くだろう。ほとんどのプレーヤーは「ＡＶＣＨＤ再生対応」に
なるだろうし、ＰＳ３でも再生出来る。コピー９が実施され、
「録画内容を知人に見てもらう」と言ったケースでも、ＡＶＣＨＤ形式のＤＶＤ−Ｒなら
相手先が「ブルレイなのか、ＨＤなのか」を意識せずに済む。
車載機器も青レーザー搭載は無さそうだが、ＡＶＣＨＤ対応ならしそうだ。

「ＡＶＣＨＤ＆ＡＶＣＲＥＣは、半端な規格だ。長続きしない」とか
「２層でも、２時間映画が入らない」「録画マニアは、１回エンコードを許容しない」とか
反論されそうだが、仮に、日本の市場で次世代ディスクよりＡＶＣＨＤがウケた場合、
「快適に編集し、ＡＶＣＨＤ形式で安いＤＶＤ−Ｒに保存するデッキ」となると、
「やっぱ、ＲＤって良いんじゃないの？」ってな事になるかも。

　ならないか...。

書込番号：6668992

[デジタル貧者]

＞ＡＶＣＨＤ形式で記録されたＤＶＤ−Ｒなら、再生出来る機器は、
＞いくらでも増えて行くだろう。
過去のDVDレコ・プレーヤーは無理ですよ。
それが問題。

＞ＰＳ３でも再生出来る。
ならBDでいいじゃない？

＞「録画内容を知人に見てもらう」と言ったケースでも、ＡＶＣＨＤ形式のＤＶＤ−Ｒなら
＞相手先が「ブルレイなのか、ＨＤなのか」を意識せずに済む。
相手先がAVCHD形式のDVD-R再生に対応してるレコなり
プレーヤーなり持ってるか意識しないと。
PS3を持ってる前提ならBDでしょ？

なぜHD DVDを活性化させようと考えないのかな？
元々エンコード記録はHD DVDのコンセプトでしょ？

書込番号：6669656

[Ｋ’ｓＦＸ]

なんで今頃(･∀･)

書込番号：6670627

[頭脳戦艦ガル彦]

日本語の勉強を多少はしてきたみたいだけどね。

書込番号：6672561

[...]

「ブランド総合研究所、Blu-ray陣営がHD DVD陣営に大差をつける」　といニュースがありました。
上記でググって見て下さい。　ニュースが正しい情報であるかどうかは知りません。悪しからず。

書込番号：6691792