テレビ > SONY > KD-36HD900 (36)
800がディスカウントで安くなっていて
正直、どのあたりが違ってどうメリットがあるのか
わからなくなりました。
簡単に教えていただけると幸いです
購入の参考にさせてください
書込番号:955922
0点
2002/09/21 09:47(1年以上前)
900のほうが新しい!
値段的考慮で一つ型の古いのを買っても、次のモデル時には二つ型遅れになる。
その時その時に新しいのを買うほうが私はいいと思います。
ちなみに『今が買い!でしょうか?』という質問がよくありますが、待っても待っても更に次の機種は出てくるし。
買おうと思った時が『買い時』だと私は思います。
書込番号:955952
0点
2002/09/26 03:12(1年以上前)
便乗質問で申し訳ございませんが、私も真剣に悩んでいます。
HD800が安くなりましたが、HD900は価格差の分だけの性能upはあるのでしょうか?単に新しいことが価格upの主であるとするとHD800でも良いかなぁと思っております。カタログの言葉は魅力ある説明文ですが、D端子経由のDVD映像や、デジタルハイビジョン放送などを鑑賞した場合、歴然としたものでしょうか?店頭に並んでいる2台でハイビジョン放送を見た時には、数万円の価格差を見出せませんでした。←これが悩んでいる最大の原因です...
言葉足らずかもしれませんが、良いアドバイスがございましたらよろしくお願い致します。
書込番号:965897
0点
2002/09/26 16:26(1年以上前)
>Toy_zooさん
専門的なことはよくわかりませんが、購入した者の感想として、素人的な意見を書き込みしておきます。
店頭で比べた感じでは、HD800との差はあまりわかりませんでした。
本体の色がグレーから薄いシルバーには変わっています。(HD600と同じですが。)
HD600と比べるとハイビジョンが若干滑らかな画質になっていたように思えます。
地上波が悪いと言われますが、これも前モデルと差が見られません。
テレビのスピーカーをセンタースピーカーとしてAVアンプに接続できますが、お気に入りのセンタースピーカーを持っているので使用していません。
デジカメはSONY製ではないので、メモリースティックも使用していません。
D‐VHSも持ってないので、何とかリンク端子も使用していません。
要するに私はDVD専用モニターとして使用しているのですが、DVDの画質は十分満足しています。
書込番号:966647
0点
2002/09/29 23:45(1年以上前)
桑田 真澄さん、お返事遅れて申し訳ございません。
たいへん参考になりました。安い買い物ではないので、じっくり考えて(HD800)が無くならないうちに決断して、購入したいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:973420
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > KD-36HD900 (36)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2010/09/15 2:18:04 | |
| 0 | 2010/02/18 1:37:13 | |
| 2 | 2008/07/29 12:55:54 | |
| 12 | 2013/06/21 19:05:18 | |
| 1 | 2007/01/14 20:53:41 | |
| 0 | 2004/10/17 18:22:22 | |
| 8 | 2004/09/27 23:02:19 | |
| 0 | 2004/09/14 10:11:36 | |
| 2 | 2004/09/02 17:10:42 | |
| 1 | 2004/08/15 11:35:38 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



