『firstimpresion』のクチコミ掲示板

来ましたよ。我が家にも待望のKD32HR500が来ました。

でもって、画質のReview（first impression)です。

良い・・・良いです。とにかく良い。買ってよかった。

ただ、defaultの画音状態では見れたものでないです。あれはやはり、展示用のモードと考えたほうがいいですね。早速AVプロモードで好みの画、音はナチュラルに設定。一部の人はサービスモードをいじっているようですが、リスクを負ってそこまでやる必要は感じない。
良さを言葉に出来ないのですが、CRTらしい画質と言へば分かる人にはわかるはず。
これを、店頭では体感できないので液晶やプラズマに流れるのでしょうね。

最後に）重さと、大きさを許容できる人には絶対お勧めできます。

書込番号：3783146

ブラウン管デジタルハイビジョン購入おめでとうございます。
　画質良好で良かったですね。
　私はブラウン管ＢＳデジタルハイビジョン（ＳＯＮＹ　ＫＤ−３６ＨＤ８００）を２００２年６月に買いました。今でも画質・音質とも満足しています。

書込番号：3783356

bsdigital36さん
コメント有難うございます。

私も本当は３６インチが欲しかったのですが、重量で断念しました。
でも大満足です。
ＣＲＴ好きの私としても、おそらく最後のＣＲＴ（しかもスーパーファインピッチ）になることは間違いないわけで、大事に使って行きます。

書込番号：3783512

NEWテレビうらやましいですね。私は今どの機種にしようか悩んでいます。
ほかにはパナソニックのブラウン管かあるいは奮発して液晶にするか・・・。重さは特に考えていませんし、部屋の角に置くのでスペースも問題ないと思っています。
この機種を電気屋さんで見ると他のものに比べて、なんと表現したら良いかわからないのですが色合いが淡い感じがするんですよね。。。
それは調整すると変わってくるのでしょうか？音質は申し分ないので気に入っているんですが、画面の感じが気になってしまって・・・。

書込番号：3784006

昔々まだ、ＳＯＮＹのＴＶの評判が良かった頃、いわゆるうるさ方の間で評判の良かったプロフィールプロの画質は余り一般受けしませんでした。店頭では色の濃さ、明暗の差を強調した他社の画質が目立ち受けが良く、まじめな造りのプロフィールプロは暗いと言う評価を受けていました。
ところが、一般受けの良い色の濃さ、明暗の差を強調した画質を家庭で見るといかにも作られた画質に見えることから、うるさ方が、好んでプロフィールプロを購入したのです。
その後、ＳＯＮＹもただの売らんかなの会社になったので、店頭用にはギラギラの画質にしてしまったようです。
そんなわけで、テレビを買って、買ったままに使うと画質としては不自然な目の疲れやすいものになっています。･･･とは言っても画質もオーディオと同じく現実に忠実だから良いと言うのではなく好みに有ったものがベストです。
でヤット質問に対する答えですが、色合いの薄い感じは最初は明るさとピクチャー、色の濃さを少しいじれば解消されると思います。
更なる画質調整はテレビとしての基本的性能が優れているだけにＡＶプロというマニュアル設定をすればかなりのことが出来ます。ただ、これを使いこなすのは一寸難しいです。少しずついじって自分の好みを探すのも良いテレビを買った時の楽しみ方でないでしょうか？
何よりもスーパーファインピッチ・ブラウンの滑らかな画像は今の液晶、プラズマの比では無ことを改めて実感しています。

書込番号：3785228

ＢＳで風景画像を見る場合は、液晶やＤ６０・ＤＸ１００の方が発色が良く綺麗に感じ易いです。草木の緑、空・海の青さ、目に染みる夕陽等、人にインパクトを与える感動画質では他機種が優る感じです。ただ、色の調和が上手くいかなかった場合、違和感が顕著に出ます。また、Ｄ６０・ＤＸ１００では白人の肌の赤味が強く出すぎて、気持悪く感じました。
ソニーは大人しい色ですが、バランスが優れているので違和感を感じる事がないでしょう。
色の好みは人其々ですが、今までソニーのテレビを使っていたならソニーのハイビジョンブラウン管テレビが一番しっくりくるでしょう。

書込番号：3785563

[デジタル貧者]

＞色合いが淡い感じがするんですよね。。。
これはソニー伝統の色合いですから。パナソニックの方がメリハリはありますからそちらのほうが好みに合ってるんではないでしょうか？
＞奮発して液晶にするか・・・
大奮発してQUALIA005なんてどうでしょう？真紅が表現できますよ。

書込番号：3792182