『ＬＣ−３２ＡＤ５にするべきでしょうか？』のクチコミ掲示板

[stonehead]

現在テレビ選びに悩まされています・・・。
候補としては、
パナソニックのＴＨ−３２ＬＸ５００
ビクターのＬＴ−３２ＬＣ６０(７０)
シャープのＬＣ−３２ＡＤ５
の３つが挙がっているのですが、なかなか決断に至りません。

パナソニックは基本的に好きなメーカーですが、
このサイトでは良評、悪評が半々に分かれていますし、

ビクターは画質はいいという風によく耳にしますが、
その他の性能がいまいちよく分からないですし、

シャープはこのサイトでランキング上位にいますが、
・・・何か他メーカーに劣っているところはありますか？

唯一、気になる点が番組表についてのことです。
ＬＣ−３２ＡＤ５は価格的に最適な機種なのですが、
番組表が無いみたいですね。そのような場合、ＣＡＴＶの
ＳＴＢにある番組表を利用することになるのでしょうか？

もし、この３つの中から選択するならばどれがいいでしょうか？
私の中では密かにビクターに興味を抱いているのですが、
やはりシャープにするべきなのでしょうか？

因みに、選択で重視となるのは１に価格、２に画質、３に入出力端子です。。。

書込番号：4580919

[naeyuuki]

個人的にはこの3機種ならまずHDMI端子の無いシャープは1番に外します。松下とビクターは多分パネルは同じメーカーです。（確信はないけど）のなので画像処理の差はあれパネルの性能はあまり変わりません。
価格が重要ならビクターが良いと思います。

書込番号：4582067

[ハナブサ橋]

32AD5使ってますけど番組表ありますよ。
デジタル放送のみですけど。他のもそうじゃないのかな。
この機種の一番の欠点はＨＤＭＩがないことです。
それを受け入れられるのであればどうぞ。

ビクターはねぇ、むかしは好きだったんですけど最近はどうもパッとしないと言うか。
ＨＤＤムービーカメラぐらいかな。勢いが感じられるのは。

結論として・・・、
stoneheadさんがハイビジョン対応のレコーダーをお持ちでなければ32LX500がいいと思います。
お持ちであるなら32GD6 or 7ですね。

書込番号：4582224

[てっちゃん１号]

ビクターはビクターの営業マンに確認しましたが、液晶パネルは
シャープから購入しているようです。おそらく３２AD５と同等でしょう。値段もシャープやパナソニックにおされているのでお安いと
思います。ある店で37型が２５８０００円で売られていました。
秋葉原のヨドバシで60と７０が横並びで陳列されており比較しましたが応答速度が速くなっているようですが、瞬き程度でわたしなら
値段が安くなっていれば６０が買いかなと思いました。将来を見越すならHDMI端子がついているビクターいいと思います。
松下は黒を黒くだす絵使いで映画などは映えると思いますが逆に
暗闇に物が潜んでいる状況などは黒く見えません。名より実をとるならビクターでしょう。

書込番号：4582706

[ベルハル]

ビクターのLC60ですか・・・。
個人的にはNGでしたけど。
ノイズが半端じゃなくて。
特にDVDがひどくて、松下、シャープ、東芝、ソニー、どの機種と比べてもすごかった・・。
暗いシーンでも諧調はよく出ていたので余計惜しい。
ノイズ量＝画質の良し悪しの図式が当てはまらない人にはいいと思います。
ビクターのHPで、LC70はノイズ低減を強調していましたが、はたして・・？

書込番号：4582756

[ジャスコン]

訂正がないようなので書き込みます。

３２ＬＸ５００と３２ＬＣ６０は全く違う種類のパネルです。

３２ＬＸ５００はIPS方式でコントラストが低く黒が出にくいが、視野角が広く色変化がありません。

３２ＬＣ６０はVA方式でコントラストが高くはっきりした黒だが、視野角が狭く正面から視線を外すにつれて色味が薄くなります。

パネルメーカーは３２ＬＣ６０は＃で、３２ＬＸ５００は日立でほぼ確実です。（どちらもメーカーが販売店に国産だと言っているため）

さて本題ですが、やはり私もHDMIは外せないと思いますので３２ＬＣ６０と３２ＬＸ５００の比較になります。

二つ違いはパネルの種類以外は残像対策です。３２ＬＸ５００は32インチで唯一残像対策をしていて、スポーツ観戦をされるなら大きなポイントになります。番組最後のテロップが流れる映像を見ればこの残像対策の働き具合が確認できるかと思います。

画質に関しては好みですのでなんとも言えません。

stoneheadさんがLX500の残像対策やダブルチューナーに価値を見出せて価格差に納得できるならLX500に、そんなもんいらないから安いほうがいいとお思いならLC60にって感じですね。

書込番号：4584536

[ベルハル]

＞３２ＬＸ５００はIPS方式でコントラストが低く黒が出にくい

実機を見たら分かると思いますが、実際は真逆の画作りです。
パネルの特徴は確かにそうなんですけど、この機種に関しては全く当てはまりません。
黒が締まりすぎてる位です。

書込番号：4584776

[naeyuuki]

確かにビクターの32インチと37インチはシャープのようですね訂正します。
松下のパネルは国産じゃありません。

書込番号：4585772

[ジャスコン]

LX500について、黒がしまらないと発言しましたがパネル自体の特性はそうですがアドバンスド液晶AI回路で補っているのでこの発言は訂正します。

LX500のパネルは国産の日立製でほぼ間違いありません。
http://www.hitachihyoron.com/2005/10/10a03.html
この論文の19Pにある最新型のIPSPROが使用されています。
LX500の画素の形状が四角だからで、LG製パネルのLX50はくの字型なので比べればよくわかります。

書込番号：4586558

[てっちゃん１号]

松下、日立、東芝は同じパネルを使っているみたいですよ。
少なくとも東芝は松下と同じだと東芝営業マンに聞きました。

書込番号：4588658

[ベルハル]

IPSパネルを供給しているのは、日立とLGの二択なんですから、松下と東芝が仮に同じだとしても二択のままです（笑）。

書込番号：4589058