『新機種出るらしいけど』のクチコミ掲示板

[信号壊れ]

買った後言うのもなんだけど、今度はAD/AE系の後継機種のBD/BE系が近々発売されるみたいだが、またやるのかな？同じ型なのにたかだか画面サイズの大きさの違いだけで大幅に装備が付いてる／付いてないの差別。(フルスペ有無は画素の関係で仕方ないが)どうせ22〜26インチはサイズが中途半端だからと言って差別するだろう？中途半端って言ってる奴が許せない。26インチがあること自体ウザいのか？実際26インチを設置してみたところ、想像より大きかった。慣れたところでちょうどよくなりました。以前ブラビアに書き込んだら14と32の間は中途半端だから作らない考えはありって返信した人がいたけど、決してそうではない。26インチがいいって人は俺だけではないはずです。ちなみに、パナソニック26LX500はライバル機種(26インチクラス多機能モデル)がHVX意外無いので値段が強気でなかなか下がらない。結果32インチはライバル機種がたくさんある関係で値段が逆転するケースがある。

書込番号：4774947

[雄高]

信号壊れさん こんばんわ。
その後快適なデジタルライフを楽しんでますか〜♪

ご自分の環境にピッタリ合うサイズが、当然ベストサイズですよ(^^)v
各メーカーとも大型化に走ってますが、信号壊れさんは長期間考え抜いて購入されたのですから、中途半端なんかじゃありませんよ。

ただメーカーとしては、26インチだと当然32インチより安い価格設定をしないと売りづらいでしょうね。
材料としての“液晶”自体が高価ですので、もっと小さいサイズなら別ですが、26インチはひと回り小さいだけで画素数も同じ（パネル高密度）ですので、安くするには→機能縮小。
となってしまうのでしょうかね？

書込番号：4775271

[sculpture]

信号壊れさん、雄高さん、こんばんわ。

たとえ売れ筋じゃなくても、中途半端って表現は変ですね。
ただ、今は家電店も26インチの展示が以前より少なくなったような気がします。
私は昨年の5月にコジマで26インチを購入しましたが
先日ちょっと売り場を覗いてみると、26インチの展示が
購入時の約半分位になってましたね。そして32インチ以上が増えたために
展示場所も店の奥へと少しずつズレていて寂しい状況でした。

うちは15インチ→26インチと買い替えました。やはり購入当初は
『デカイ！』と感じたのですがスグに慣れちゃいまして。
もちろん今所有する26インチは気に入ってますが、本音を言えば・・・
32か37インチが欲し〜い。

書込番号：4775351

[信号壊れ]

冷静に過去に書き込んだブラビア32S1000の「何で？どうして？」にしても32GD6の「32インチ以上なんてズルい」にしても、読み返してみると22〜26インチに対して否定して来た人に同一人物のハンドルネームがあった。つまり、一人だけ僕の書き込み両方に否定的なことを返信してきたひとがいたというわけです。それ以外はそれぞれ別の人でした。雄高さん、ここでハンドルネームを書き込むのはマズいので機会があったらその二つチェックしてみてください。その人が最初に僕の書き込みに対して中途半端と否定したのです。

書込番号：4777082

[☆ゴン隊長☆]

画面サイズに中途半端も何も無いと思います。
自分の部屋の理想サイズは２８かな。　でも、今では３２に慣れましたけど。
サイズが小さいからといって機能、性能を犠牲にするなんて卑怯だと思います。
小さくとも機能、性能は大型譲りでないとね！！

書込番号：4777889

[sculpture]

価値観なんて人それぞれですから。
あまり気にしない方がいいと思いますよ。

書込番号：4778432

[信号壊れ]

ただでさえ高性能モデルはパーソナルサイズの設定は少ないです。例えば、パナはLX500が26インチからだし、東芝はLC/LH100系には26インチ以下の設定あるのに、Z1000系は最低32インチだったり、ソニーは旧ベガでは26インチ以下の設定があったのに、ブラビアも32インチからだし、日立もH8000というのがあるのだが、それも32インチからの設定で26になるとH80の型番にしH8000の機能を省略してる。ビクター、サンヨー、三菱が同型番でサイズによって大幅に機能の違いが少ないからね。どうも、26インチ以下の高性能モデルを望む人はごく一部だから、メーカーはそういう少数派の意見は無視で「わがまま言うな！」って考えみたいだね。実は、僕の26GD6はカタログのスペック表見るとGD6と言いながらスペックはAD5とほとんど同じです。22と26はブラビアのVとSみたくデザインの違いだけで機能は同じです。

書込番号：4780178