『レグザ47Z2000との違い』のクチコミ掲示板

[acoguist]

LC-46GX1Wかレグザ47Z2000のどちらかを購入しようと考えていますが、価格差がかなりあるので、不思議に思っています。単純なスペックの比較では、LC-46GX1Wの方が勝っているように思えるのですが、具体的に何が違うのでしょうか？

書込番号：5606172

[bsdigi36]

　公表されているスペックでは比較が困難ですが、

　映像エンジンは４７Ｚ２０００のほうが性能が良いです。

　また、スペックの項目にはありませんが、

　電子番組表やリモコンの使い勝手は４７Ｚ２０００のほうが優れています。カタログや店頭で確かめてください。

書込番号：5606198

[acoguist]

bsdigi36さん、ご返信ありがとうございます。
映像エンジンが違うとのことですが、具体的にどういった部分が違うのでしょうか？残像感が少ない、色合いが良いといったような事ですか？
店頭で比較しようとしたのですが、お互いが離れていたこともあって、私には差がほとんどわかりませんでした・・・。

書込番号：5606238

[bsdigi36]

2006年９月の両社カタログを参考に比較してみます。

項目　　　　　シャープ（アクオス）　　　東芝（レグザ）

映像エンジン　１０ビット処理？　　　バス幅１４ビット
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(内部１８ビット）処理

MPEGデコード　　　？　　　　　　　　　フルデコード

　　　　　　　　　？　　　　　　　　　ＨＤＤＶＤファイン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　チューニング

液晶パネル　　ブラックＡＳＶ　　　　　　ＩＰＳ

明室コントラスト　９００：１　　　　　　　？

バックライト　　　４波長　　　　　　　　３波長？

動画応答時間　　　４mS 　　　 　　　 ８mS ？

　映像エンジンの性能は明暗や色彩の階調のなめらかさに影響します。リモコンや電子番組表は是非店頭でご自身で試してください。　

書込番号：5607144

[目指せ静音PC]

後はacoguistさんから見てどちらの液晶の画質が好みか？ということになると思います。

自分の場合ずっと見比べても両者の画質の違いがさっぱり分かりません(笑)。
ただ、動画の残像はREGZAの方がほんのわずかだけ抑えられている様に見えました。

書込番号：5610630

[クワイガン]

シャープが安い理由の一つは、
液晶パネルを内製している点です。
多額の投資をして工場を造っている以上は、
稼働率を下げる訳にはいかないという社内
事情もあると思われます。

書込番号：5611177

[にじでん]

画質の違いを見る点は
人の顔のホホなどの出てる場所、へこんでる場所の立体感の細かな色の違い
輪郭、奥行感が明らかに
ﾚｸﾞｻﾞのほうがキレイですよ
ｱｸｵｽはピントがぼけたみたいにニジンダ色をしてます。これが画像エンジンの差です

シャープには東芝の２世代前の回路が使われてます

さらに機能面でZ2000には２画面にして左右の大きさが変えれたり
LAN HDDに録画できたり
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ、ﾃﾞｼﾞｶﾒ写真の閲覧、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ4th MEDIAが見れたり、と東芝独自の機能満載です

書込番号：5611703

[acoguist]

シャープには東芝の２世代前の回路が使われているというのは初めて知りました。そうなると液晶自体のスペックが良くても、それをコントロールする回路が古ければそれなりの画像になってしまうということですね。液晶テレビの性能というのは結局、画像エンジンの性能によるところが大きいということでしょうか？

書込番号：5612444

[j-j-hotochan]

私も店頭で見る限りでは「にじでんさん」と同じくレグザの方が綺麗な印象を受けましたよ。私がアクオスに決めた理由は黒いズボンをはいた人物が映ったときに、アクオスはズボンのしわまではっきり見えましたがレグザは真っ黒に潰れていたのを目にしたからです。映画などの暗い映像表現に不向きなのでは？と勝手に思ってしまったもので。冷静に考えると単なる本体側の映像設定の問題かも知れませんけどね。高い買物ですからacoguistさんも一度じっくり店頭で見比べてみることをおすすめします！

書込番号：5614658

[にじでん]

例えばパソコンで
写真・動画の加工や
ゲームをする際には
液晶ﾊﾟﾈﾙより
CPUや画像処理の回路の能力により左右されるように液晶ﾃﾚﾋﾞも入力されてくるソースを処理するのに
かなり影響されると思いますよ

書込番号：5614804

[子うし]

心臓部の性能はわかりませんが，見た目はアクオスとレグザに差があるようには見えませんでした。とにかく，１０万円の差は大きいですね。
それと，レグザ特有のLAN HDD　もDVDレコーダーがあれば不要だし，その他の機能も特に必要ないです。

書込番号：5615026

[にじでん]

金額差は来週、再来週には縮まるでしょう

シャープより47Z2000の方が二週間程発売が遅いですから
42ｲﾝﾁ以下のZ2000が9月中旬、47Z2000のみが
10月下旬ですから

DVDﾚｺは、もちろんZ2000にも接続できますが
シャープにして
DVDの内蔵ハードを増設できません
LAN HDDなら最大8台増設できますし、DVDﾚｺより安価です

書込番号：5615064

[子うし]

聞いた話ですが，東芝のエンジンは，完全にオーバースペックらしいです。次世代TVのSED用に開発されたものなので，レグザには不要な能力らしいです。
アクオスの映像エンジンは，確かにレグザの２世代前と同じらしいですが，パネルにマッチしたエンジンが搭載されているので，画像は問題ないということらしいです。
個人的には，TVは見た目で違いがなければ，ハードなんてどうでもいいと思っているので（^^；

ただ，レグザもアクオスと同じ値段になれば，検討対象になりますね。別に，アクオスが絶対いいなんて思っていませんから。

とりあえず，価格comなので，価格は重要でしょう（^^；。

書込番号：5615222

[にじでん]

新ﾒﾀﾌﾞﾚｲﾝ・ﾌﾟﾛはSED用の画像エンジンで
液晶にはもったいない回路をぜいたくに使っているから、今月の雑誌「AVレビュー」には液晶の域を超えているとさえ評されています

書込番号：5618226

[真実を語るオトコ]

画質はまったく違うよね。

東芝のほうが圧倒的に綺麗。
価格差はあるけど、その価格差は十分満足できるテレビですよね、東芝は。

はっきり言って、最近はシャープ以外のメーカーは画像処理の力が上がってきているから、画質の比較をするとシャープの見劣り感はすさまじいね・・・・


価格、しか強みがないテレビですね〜

書込番号：5635322

[下北12丁目]

真実を語るオトコさんの過去の書き込みを拝見しましたが、
なぜかシャープの製品に対して、非常に曖昧でネガティブな発言が多いですね。
真実を語るオトコさんは、実際に液晶アクオスを保有して実体験による発言でしょうか？

よく言われる「他社の工作員」と呼ばれる人ですか？

書込番号：5643696

[ど素人おじさん]

REGZAのZ2000の方が画質いいんですか。
４ｍｓと８ｍｓの差で動画速い動きの追随はAQUOSの方が
いいのでしょうか？
価格も47Z2000を実質３３万で買ったとかレグザ口コミにのってたので値段的には同じになってきたんですね。
ソニーBRAVIA KDL-46X2500口コミみましたら，
46X2500画像に立体感があるとあったので
とても気になります。
47Z2000，AQUOS LC-46GX1W，２Wと比べた方おられますか？

Z2000の以下の機能がいいと思っています。

インターネットブラウザ機能（GyaOとか見たい；ブラビア，AQUOSのこの機種にはなし）
iLink端子（I/OのRec-POT R接続OK，AQUOSは端子あるがうまく行かないとかRec-POT口コミにありました，ブラビアには端子なし）
LAN-HD使えるのは東芝だけ，
地デジ，BS,110CSチューナー２系統（AQUOSも２系統，ブラビアは１系統）
USB端子あり（デジカメ映像見れる，AQUOSもあるのですよね。ブラビアなし。）
メールで予約できる（ま，使わないかもですが。AQUOSとブラビアはなしですよね。）
onkyoのホームシアターとRIとかいうので電源管理できる。AQUOSとブラビアはなしですよね。

書込番号：5643862

[ど素人おじさん]

レグザのインターネットブラウザ機能では
動画表示や音声出力は対応していないようで
GyaOなどは見れないようです。
訂正します。残念です。
パソコンからのHDMI入力でみるしかないようですね。

書込番号：5644226

[Isabel]

週末にレクザ（Z2000）とアクオス（GX１W）とブラビア（X2500）を店頭でずっと比べていました。
画質のことはよくわかりませんが、とにかくブラビアの色が綺麗でした。
レグザもブラビアに遜色ない色を出してました。より精細な感じで綺麗な画像でしたが、長く見ているとブラビアより疲れるかな、という感じでした。
アクオスですが、画像を比べる以前に色がはるかに劣りました。青を比べるとよくわかります。ブラビアやレグザでは晴れているのにアクオスでは曇りのようです。
レグザとブラビアの画像の違いがあまり分からなかったので、ソニーということでブラビアを買おうと思っていたのですが、皆さんの書き込みを読んでいると機能的にレグザのほうが優れているようなので迷います。
レグザとブラビアの機能の違いは、かなり使い勝手に影響する違いでしょうか。
画質もアクオスが劣るのはこの目ではっきりわかったのですが、レグザとブラビアの違いは一長一短で迷います。。。

書込番号：5683045

[そくらせにみ]

Regza VS BRAVIA VS AQUOSで考えていました。
店頭で小一時間座って比較して見てみました。
値段のこともあり(6万差ぐらいかな)、
結局AQUOSにしちゃいました。

Regza : 近くで見てもちょっと動きがの激しくなったいところや、
　　　　 細かいところきれい。高級品という感じ。
　　　　 色についてはあまり印象に残ってない。
　　　　 （自然ということ？）
BRAVIA : 第一印象で一番色がきれいで好印象。
　　　　 しかし30分すぎると、なんだか赤が不自然に
　　　　 強く、作りすぎのような気がしてくる。
　　　　 クリエイションしすぎ？
AQUOS　: 一見地味。でもそれは実はソース次第で、
　　　　 実は自然なんじゃないかと思えてくる。
　　　　 動きが細かいところのノイズはBRAVIAと同程度かな。

書込番号：5689004