液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > AQUOS LC-37GS10 [37インチ]
Aquosの37インチテレビの購入を考えています。
GS10とGS20の違いですが、たぶん、ワイドかワイドでないかの違いなのでは
ないかと思います。
今、ワイドテレビってどうなんですか? 今まで使っていたのが、ガラス
モニターの20年以上前のテレビなので、混乱しています。
フルハイビジョンというのがいいかなと思っているのですが、20万円以上
はきついので、GSにしようかと思っています。20万円以上でも、出すことは
可能ですが、それだけの価値はあるでしょうか?
DVD,ふつうのテレビなど、見るものは決まっていません。
書込番号:6636915
0点
GS10と20の違いはスピーカーの位置だけです。
価値に関しては貴方が決める事なので他人に聞くのは無意味です。
まぁ、アクオスを選んでいる時点で画質を無視して名前?ブランド?有名?などを基準にされていますよね?
もし、価値を他人求めるならご自身で画質を吟味してから意見を求められては如何ですか?
名前やブランドなんて性能とは全く関係ありませんからテレビは映像を映す機器です。最優先は名前ではなく画質でしょ?っと私は思いますけどね?
まあ、これも価値観ですから「私はアクオスだ!」と思われるならそれもアリと思いますよ
書込番号:6637013
1点
浦島太郎とはよくいったもので、横長に見えたのはスピーカーなんですね。
お恥ずかしい。
ブランドにこだわるのは、長期の故障率や使いやすさは、ブランドでなけれ
ばわかりにくいからです。見ただけで、故障率まで判断できる力はありませ
ん。もちろん、画質だって、自分で見た目が大事なのはわかりますが、店頭の
商品をみただけで、すぐに判定できるとは限らないでしょう。使いやすさだ
って、使い込んでみなければわからないし、それは買った人に聞くのが一番
だと思っています。使いやすいか、使いにくいか、なんて人によってそんな
に違うわけではないと思います。画質も同様に考えています。
以前、東芝のDVDビデオを使っていたのですが、あまりに使いにくいので、
kakaku.comでの意見を参考にシャープに乗り換えました。非常に使いや
すいので喜んでいます。こういことだってブランドでしょう。
kakaku.comの書き込みには、かなり信頼しています。自分なりのブランド感も
ありますが・・・。ソニーはライバルだと思いますが、自分でいろいろ使って
いて、すぐ壊れたので、あまり買いたくないと思っています。
その後、いろいろ勉強しましたが、ビクターのフルハイビジョン、IPSパネル、
倍速駆動、という製品(ライバルが松下から出るそうですが)も購入対象に
考えています。GX3,4だったら、ビクターのほうがいいかなと今は思っていま
すが、思っているだけです。高いのでワイフの意見を聞かなければ買えません。
貴重なコメントありがとうございました。
書込番号:6637086
1点
なるほど
そうでしたか!
故障率で言えば一般論ですがパナでしょうね
使いやすさで言えば東芝と思いますよ!
ただテレビは色々操作する事はないので使いやすさ云々はレコーダほどではないと思います。
まぁ、強いて言えば番組表のレイアウトと操作レスポンスぐらいですかね?
あとリモコンの使いやすさ?
シャープは亀山で製造・組立はやってますがパネルだけで後は外注ですからね
CMや営業努力で売れてるだけ。まぁ、悪くはないですが質がいいからでは決してないですよ!
書込番号:6637274
2点
液晶テレビで一番怖い故障は液晶パネルで間違いないでしょうね。
ダメになったら修理代は高く付きます。
東芝の液晶パネルは外資系の外注です。
信頼性は?ですね。
この線、シャープは国内パネルという安心感も捨てがたいです。
東芝で質がいいのはパネル以外のことを指してるのでこの辺間違えないこと。
いよいよHシリーズもVA(サムスン)を取り入れました。
しかしSONYは液晶パネルに2年保障付けるのに対して
東芝は従来どおり一年、当然パネルも含まれているかは不明です。
金に糸目はつかないは別として画質がいいからと盲目すると足元を救われないためにも
指名買いは避けて良いところ、悪いところをポイントで絞って候補を挙げると良いでしょう。
書込番号:6637375
3点
秋葉へ行って、いろいろ実物を見てきました。倍速駆動の製品は前からあるようですね。
いろんなメッセージを読んで、本当に人の感じ方はいろいろだと思いました。
倍速駆動なんてすばらしいと思ったのですが、まだ完成されていない機能で
不自然だという人も少なくありません。IPSにしても、暗いと表現される
人もいます。自分で見て、IPSが素晴らしいとは感じませんでしたが、確か
に見る角度を変えると、VA液晶はわずかに色あいが変わります。しかし、
不自然なほどではないと自分には思えました。倍速駆動については、デモ
は確かにすごいと思いましたが、普通のソースを見ても、どう違うのか
良くわかりませんでした。テロップが流れる画面でないとよくわからない
という印象です。ソースが良くないと、わからないのではないかと思いま
した。自分の見るソースは良好かどうか心配になってきました。
秋葉でテレビをいろいろ見ていて思ったのは、ソースにかなり影響されるのでは
ないか、ということです。見ているほうとしては、店頭では、少なくとも同じ画
面を表示してほしい。そうでなければ違いなどわからない。ソースのひどい画面
を高機能テレビで見ると、かえって汚く見えることもありそうです。
少しくらい高くても高機能テレビを購入しようと、意気込んでいたのですが、
少しさめてしまいました。そこそこのテレビでいいかなと今は思っています。
口コミの評価がまずまずで、値段の安いものを購入しようと思っています。
一応、大きさは、32か37にすることだけは決断しました。ありがとうございま
した。
書込番号:6638516
1点
特に訂正が無い様なので勘違いを避けるためにも一言。
GSシリーズは全てフルHD液晶です。
現状で32型のフルHDはGSとDSのみです。
TVに何を求めるかは人それぞれですし、感じ方も同様だと思います。
予算もあるのであれば当然フラッグシップモデルを購入すべきですが
自分に必要ない、オーバースペックだ、違いが解からない
という事であれば消去法で機能やスペックを軽減していくのも良いと思います。
事実、32型の売れ筋はフルHDでなく10万強の液晶ですし
それで十分満足している人も沢山いるでしょう。
ソースに関してはご理解頂けているように、重要です。
フルHD液晶でDVD程度の画質を見るのであればプレイヤー側のアップコンバート性能が高くない限り
正直綺麗には見られません。
やはり次世代DVDやBS等の1920x1080レベルのコンテンツの利用を前提とした場合に価値が出ます。
簡単に言えば、時速300km以上も出るスポーツカーを公道で法廷速度で走っても
価値はないと言った感じだと思います。
今後の参考までに、現在のTV機能の主な要素は
・フルHD・倍速駆動・HDD内臓・HDMI等の端子類(及びバージョン)・画面サイズ
この辺りで必要な物を備えた物で選べば言いと思います。
液晶TV自体がまだまだ発展途上の技術製品ですので、1年経てば別次元の製品が出て来る事もあるでしょうし
拘らないのであれば必要最低限の製品でもいいと思います。
長々と失礼しました。
書込番号:6638720
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シャープ > AQUOS LC-37GS10 [37インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2008/03/25 23:01:03 | |
| 5 | 2008/03/23 8:51:31 | |
| 0 | 2008/02/21 6:32:23 | |
| 3 | 2008/02/24 11:14:20 | |
| 0 | 2008/02/13 0:29:34 | |
| 0 | 2008/02/11 23:43:59 | |
| 2 | 2008/02/02 16:50:26 | |
| 0 | 2008/01/19 16:18:42 | |
| 0 | 2008/01/19 10:45:13 | |
| 4 | 2008/01/04 16:27:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)








