『PANASONIC「TH-32LX300」と迷っています…』のクチコミ掲示板

SONY、PANASONIC共、店頭にて確認をしてきましたが、
どちらにしていいのかイマイチ決めかねています…
SONYのいい点、悪い点等がありましたら教えてもらえないでしょうか？
皆様、宜しくお願いします。
ちなみに金額はヤマダで両方とも３０万位（ポイント換算後）でした。
（ＳＯＮＹは台無）

書込番号：3447584

ソニーHVXにすべきです。現状では録画機器にデジタルチューナーがないので録画はテレビのチューナーを使います。NHKしか見られなかったときは気付かなかった問題が裏番組の録画です。地上デジタルが当たり前になるとビデオのアナログチューナーで録画する気になりません。手持ちのＨＤＤレコーダーでも画質の違いは大きいですから。また、BSデジタルと地上デジタルでは別のチューナーだからと考えても同時に視聴と録画はほとんどの機種で不可能です。何よりもフルダブルチューナーを優先にして選ぶことをお勧めします。私は知らずに後悔してます。

書込番号：3447611

まだまだ地デジチューナ内蔵レコーダは高価ですし、タブルチューナーはメリット高いと思います。すご録にシンクロ録画してますがそれなり以上の画質ですし、私は満足してますね。少しでも気持ちが傾いたモデルを購入すれば良いと思いますが、ソニー党の私があえて気に入らない面を記載しますが、あの折畳みのリモコンは意外に使い勝手が悪いです。個人差はある筈ですがリモコンも店舗で感触を確かめてくださいね。それと画質は以前のブラウン管のHD900程の満足感は無いですが、現状の液晶レベルで個人的には満足です。後は、後面のファンの音が少し気になる位で概ね満足してます。高価な買い物なのでじっくり検討してくださいね。

書込番号：3447954

全ダブルチューナーが決め手さん、神戸のプロフィールさん素早い返信ありがとうございます。
私はSONYのデザイン、ＰＣ接続端子有りが気に入っていて、ヤマダ・ヨドバシに行って商品に対して聞いた所、両社ともパナの方が「画質がキレイでイイ」「消費電力が低い」「台が付いている」等パナを薦めてきました…（何かあるんですかね？）
ダブルチューナーなどに関しての説明が無かった為パナでもイイかなと思っていたのですが、もう一度展示品を見てダブルチューナーに関して確認してみたいと思います。

書込番号：3448201

「ソニーは嫌いでしたが」さん「神戸のプロフィール」さんご説明ありがとうございます！
早速昨日の夜に近所の量販店に行って来ましたが、やはりご指摘の通り全然分かってませんでした。
「ＰＣ接続が出来ない」とか「リモコンの使い方が分からない」と言い出す始末で…
薦めてきた事と言えば上記の通り「HDMI端子は素晴らしい」、「デジタルで２画面表示はソニーだけ」と言う事だけでした。
やはり期待はずれだったので自分で調べてみたいと思います。
…で、いきなり質問で申し訳ないのですが
デジタルで２画面表示以外で
ダブルチューナーのメリットを教えてもらえますか？

書込番号：3451738

私の場合は帰宅が深夜なので、留守録画頻度が多いので、テレビの地デジをすご録で、さらにHDDにiLINKで録画にと活躍してますね。運悪く同時間帯番組が多いので重宝してます。無いよりはあった方が利便性は高まる筈ですし、有って邪魔にはならないしね。確かに来年の今頃にはレコーダーに地デジ内蔵は当たり前なんでしょうけど、現時点でほしかったので満足してますね。

書込番号：3451851

HDD-DVDレコーダーが今やっとブームになってきたことを考えると、早晩地デジ内蔵のHDD-DVDレコーダーを主流としたいメーカーは少ないのではないでしょうか。現状はアナログのダブ録やHDD容量に惹かれる顧客が多いのですから・・・。あったとしても同時にハイビジョン録画機能をつけるなどで高価格路線で行くと思います。シャープの同種商品の価格で考えれば高いと思います。
ダブルチューナーのメリットについて、EPGの速度以外はカタログ以上のことは店頭で確認していませんが、地デジやハイビジョン録画の画質優先なら私はダブルチューナーのメリットを生かしてカタログ25ページのVRP-T5（チューナーは付いていません）をオプションで考えています。DVDへのムーブは出来ませんが価格comなら5万円を切ってますし、見たら消すタイプの人なら最適です。

書込番号：3454976