『XとVとＳの違い』のクチコミ掲示板

[36/36/=72]

ＨＤＭＩやチューナーなど装備がちがいますが、HD画面だけ見てＸ（Full ＨＤ)とＳ(768)とＶ(768)を鑑別できますか？（前機のHVXは暗いですが）

書込番号：4813447

[36/36/=72]

HD画面だけ＝たとえばＢＳｈｉを同時に映してという意味です。

書込番号：4813528

[リマパパ]

映像ソースにかなり依存しますが、BSハイビジョン、地上波デジタルを視聴する場合はほとんど
わからないと思います。本領を発揮する（と期待しているのは）のはHD DVD、ブルーレイのコンテンツを視聴するときでは？

書込番号：4813543

[36/36/=72]

リマパパへ
ですよね。ＸとＳとＶの画質の差はわかりませんでした。実はsharpの３７インチのFull ＨＤと768を見比べた時は768のほうがきれいに見えたので、どうなのかと思いました。現在のコンテンツでは差はないがブルーレイなど次期コンテンツが出た時に違いが出るであろうと考えていいんですね。

書込番号：4813649

[リマパパ]

ですね。
今後、放送局側のシステムが更新されれば差が出て来るかもしれませんけど。
Xを選択する理由は他の方もコメントされていますが、すぐそこにある次世代パッケージメディアを睨んで以外にはほとんどないと考えています。

書込番号：4813847

[olive721]

お店でＸとＳかＶだったかの１つを並べてお店の人に見せて
もらいました。
ＢＳhiでスケートを放送してましたが、お店の人の言うように
Ｘの方が人物の肌の色というか質感が滑らかでしたし、
人物が動いているときにもにじみ？（ブレって言うんでしょうか？）が気になりませんでした。

お店の人に言われ見ているうちに夫婦で『お〜』『ほんとだ』
と感激してその場で予約してしまいましたよ（笑）

書込番号：4815001

[ntk11ft]

皆さんこんにちは。
KDL-40X1000の購入を考えて電器店に行った時のことです。
そこは、横に並べた40S/Vと40Xを同一のHD映像(ブラビア用デモ)で比較できる環境でした。
最初のパっと見では良く分かりませんでしたが、店員さんの説明を聞きつつ細部を見ていくと・・・。
特に印象的だったのは赤い花のシーンで、精細感、立体感、発色等々でXの優位性が分かりました。そこで止めておけばいいものを、比較の「コツ」が分かったのが嬉しくて、今度はKDL-46X1000とKDX-46Q005を同一の映像で比較してしまい、結局KDX-46Q005に決めてしまいました。
比較のしすぎには十分ご注意ください（笑）

書込番号：4819213

[36/36/=72]

みなさま、ありがとうございました。
S/V vs X　は残像+α、
X　vs　Quoria は赤　と言うことですね。
Quoria　なんて田舎では見れません。銀座のソニービルあたりに　お上りさんしてみようかな？（1泊2日で3万円かかる）　
要するに画面をみて納得できるかどうか（残像、明るさ、原色など）なんですね。
話は東芝の液晶に飛びますが、なぜ東芝の液晶って眼が疲れそうなくらい白いんですか？ソニーって白は昔から少し押さえ気味ですよね。BSの”世界遺産”もすこし暗めですし....。

書込番号：4819878

[LovelyFace2]

急にすいません。私もこの機種の購入を考えております。昨日のも近くの電気店にて比較視聴（画像だけなので聴はなし）。やっぱりFullHDは　画像はいい感じに見えました。SONYなので、色味はマスモニターとは違い派手目ですが、感覚的かもしれませんが明らかにきれいな感じでした。正確に言うと好きな・見ていて気持ちいい感じです。基本的には、趣味の商品なのでそこに価値観を感じました。液晶とプラズマ　もっとうとSEDをずべてFullHDで比較視聴したいですが、現状では無理なのでPnaから出るよていの５０INのプラズマとも比較したいです。でもでも、SONYが好きなのでSONYからでたれプラズマでも比較したいです。
HDDVDは　青と黒の再現性が非常に難しいので、それが一番好きな色と感じた機種にしたいと思います。
やっぱり　違いは分かりますがよりも　感じますか？って気がします。

書込番号：4820064