『BRAVIAって安い！？』のクチコミ掲示板

[ヒラタケ]

SONYのBRAVIAの40ｲﾝﾁって、今日電器屋を周ってみて他のﾒｰｶｰよりも安いように感じました。なにか他のﾒｰｶｰよりも劣る点があるのでしょうか？何かDVDﾚｺｰﾀﾞｰとの相性が良くないというのは聞いたことがありますが・・・
薄型ﾃﾚﾋﾞとﾚｺｰﾀﾞｰを買う予定で、すごく悩んでいます。他に何かこれだけは頭に入れて探したほうがいいというのがあれば教えて下さい。

書込番号：6355421

[arute10]

劣る点といえばソニータイマーじゃないかな？
（ソニータイマーで検索かければ詳しくのってる）
ソニーのテレビって昔からすぐ壊れるので有名

書込番号：6355983

[むむむ？？？]

番組表がちょっと見にくいぐらいですかね。 テレビは持ってないですが、レコーダーで予約のときぐらいしか使いませんが。 ソニータイマーは昔、他社が勝手に言い出したことでは？ 今まで壊れたのはイヤホンぐらいしかないです。 ここの掲示板の最近のテレビを見ると、他社は不良多いように見えますが。

書込番号：6356460

[うさぎやさん]

私はレグザ37Z2000と大分迷っ40V2500を購入しました。やはり3インチの大きさは魅力です。野球中継を良く見るのですが残像感は気になりません。色合いや緻密な画像は好みがありますが、当然の事ですが以前のテレビは1993年製ソニー製アナログハイビジョンで比べ物にならない程です。レコーダーはアナログのスゴ録を使っていますのでアナログ画像はイマイチです。（画素が違うから当然ですよね）。出来ればブルーレイとHD−DVDどちらも見られるようなレコーダーが欲しいのですが・・・。難点はリモコンの反応が遅いです、レグザの方が大分早くチャンネル切り替えが出来ました。あとは画面を指で押したときにレグザは結構硬くて丈夫ですが、ブラビアは柔らかく、店員がレグザは丈夫だと説明していました。ソニータイマーについては都市伝説でしょう。スカイセンサー5900、初代ウォークマンからテレビは初期のトリニトロン、プロフィールと長年ソニー製品を使っていますが直ぐに壊れた事はありません。テレビも10年以上壊れませんでした。携帯もソニエリですが、スナックの女の子が「ソニーでプログラム造っている人がお客さんにいて、ソニーの携帯は2年すると壊れるようにプログラムされてるんだって。」と真顔で言われた時があります・・・。私のは3年目に入りますが、バッテリーの持ち以外快調です。

書込番号：6357257

[はいーど]

＞劣る点といえばソニータイマーじゃないかな？
トリニトロンのブラウン管を持っています。
たしか7年ぐらい使っていますが快調ですよ？

VAIOも3年くらい使っていますが故障してません。

SONYはたしかメーカーがダブルチューナーとかi.Linkを省いて、
ユーザーが買いやすいように値段を下げてるって聞いたことがあります。

書込番号：6357382

[ta:ka]

確かにソニータイマーってありますよね。
うちのパソコン（VAIO)も３年くらい使ったら音出なくなっちゃいました。
でも、３〜２年くらい使ってる「ベガ」はまだ何の問題もないですけどね。
家電量販店の店員さんも言ってました。テレビよりパソコンとかの方が多いみたいですけどね。

書込番号：6357965

[sugichan2]

どこのメーカーも得て不得手があることは事実です。
後はメーカーと個人との相性かな？

ソニーはチューナー系が弱いとか言われているのがそれに該当します。

それとソニー本体の対応は大変横柄であり、決してお勧め出来るメーカーで無いことも事実ですが、商品は物によってはすばらしく良くアンチソニー派の私ですら数品目は現在でも使用しています。

決してブラビアが悪い商品とは思いませんが、よく検討され後々後悔しない賢者な買い物をなさってください。

書込番号：6358362

[tach0907]

では、本機種の真正の所有者から申し上げます。

今年１月に購入して５ヶ月近くなりますが、満足してます。
一番の長所はフルHDの高精細な画像です。
フルでないTVとは雲泥の差です。
よくフルHDは必要ないなどという書き込みがありますが、
私はウソだと思ってます。

なぜなら、２世帯住宅で、親世帯が日立のプラズマWooo42WP-HR9000を買ったので、数ヶ月じっくりと比較したのですが、こと、画像に関しては全然本機BRAVIAの方が「見たい」画像です。

良く、プラズマ＞液晶という人がいますが、それは、解像度が同じ機種を比べているのであって（当然といえば当然）、
フルHDとフルHDでない機種は比べようもありません。

また、音も良いです。ホームシアターセットも購入したのですが、
本機のみでも十分な場合が多いです。（迫力がある映画は別）

価格に関しては、安いから×とは言えません。
安く作るのも技術だし、量産効果や販売戦略の違いもあるでしょう。
ただ、贅肉をカットはしてます。例えば、iLinkが無い、番組表が×、チャンネル切り替えが遅いなど。こういった点が問題にならないなら「買い」だと思いますが。

書込番号：6359223

[たーにーちゃん]

この製品購入時の比較対照品はビクターのＥＸＥでした。身内にビクターのＬＴ３２ＬＣ７０／８５を買った人がおり、画質も機能もなかなか良いなと思っていたからです。
最初はビクターのビクターの３７型ＬＴ３７ＬＣ８５を買うつもりでした。しかし、４０型の　BRAVIA KDL-40V2500 が安く出ていたので両者を比較しました。
画質は差がないと感じました。
機能面でソニーが劣っているのは、チューナーが一つで２画面がないことです。時に２画面で見たいなと思うことはあります。
操作面では、ソニーのリモコンはボタンの数が少ないため、いくつもステップを踏まないと操作ができない。録画予約もその一つです。但し、ボタンが少ないことは、覚えることが少なくて済むことと、日常テレビを見るにはわずらわしくないという利点もあります。
結局、年度末の特売で安かったので、画面の大きいソニー　BRAVIA KDL-40V2500 を買いました。
機能をシンプルにしてコストダウンし、他社製品より少し大型のテレビを安い価格で買えるようにしたところがソニー　BRAVIA KDL-40V2500 の特徴でしょう。
私は使ってみて十分満足しています。

書込番号：6359781

[のだなのだ]

まあ、みなさん書いてますが…。
この機種で他メーカーですと、37vが対抗機種になると思います。
このTVが安いのは、装備的にかなり削っているところだと思います。
他のメーカーですと、LAN接続で対応HDDに直接ハイビジョン録画できたり、iLinkで対応レコーダ（RecPOTなど）へ録画可能であったり…。
チューナーも1つしかないので、このTVをチューナーとして他機器で録画とかはほぼオマケ程度に考えたほうがいいです。出力もコンポジットのみですしSD解像度になってしまいます。

現状持っておられる機器とこれから購入予定の機器などを踏まえて、このTVの装備で十分であればいい商品だと思いますよ。

書込番号：6362168

[ヒラタケ]

みさなんありがとうございます。いろいろと機能を省いてあるみたいで安いのですね・・・・
私が気になったのは、チャンネル切り替えが遅いのと、チューナーが一つしかないということです。チューナーに関しては、一つしかないということは地デジ録画中に地デジ見れないってことですよね？二画面はあまり見ようとは思いません。
今は、ブラウン管の14型で見てるので（笑）、何をみても良く見えるのんですよね！

書込番号：6364698

[Tyron]

あの・・・安くていいけど本当にチャンネル切り替えは画像が出るまでにイライラしますよ。

Ｊ５０００はレスポンスは倍くらいによくなっていました。
残像も少ないし、XMBもワンタッチで気持ちよく使えるので比較されたらどうでしょうか？　パネルも10bit処理になって階調性が上がってぱっと見で私の感想はV2500よりいいように思いました。

フルＨＤって・・・結局普通の地デジやＤＶＤ映画を見る際にはほとんど役に立ちませんしね。

書込番号：6365442

[zinn_zinn]

＞　今は、ブラウン管の14型で見てるので（笑）、

購入前にDVD映像をお店で観てきて購入された方が良いです。

僕はX1000を使ってますが、
余りに酷いのでプラズマのWoooを買い増ししましたよ。

フルHDにはフルHD用の映像再生機。
DVDにはDVD用のモニター。

基本は間違いなく此処が壺になると思いますけどね。

書込番号：6369645