『AQUOS LC-32D10とどっちがおすすめ？』のクチコミ掲示板

[とくこさん]

みなさんこんにちは。

この度、２５型のブラウン管を卒業して
初めて液晶に挑戦しようと思っておりますが、
SHARPのAQUOS LC-32D10とSONYのこちらの商品と迷っております。（みなさんも迷われたと思います…）

映像的には差はないと思いますが、
そのほかの機能の面でこっちにしてよかったという点があれば
教えてください。（SONYには２画面機能がある？）

PCとも接続して、PCのモニタとしても使いたいなと思っております。

よろしくおねがいします。

書込番号：7111900

[nobo-nobo]

はじめまして、

私もとくこさんのおっしゃるとおり
AQUOS LC-32D10と迷いましたが
三ヶ月前にこちらを購入しました。

決め手は
１．耐震対策、カタログに重心が低くて安定性があると書かれていたこと。
（今までブラウン管テレビでしたので、
この形で倒れないか不安でしたが、
これはベルトで固定するのでどちらでも変わりません、
設置してから気づきました）

２．入力スキップ機能。
（レコーダーやゲーム機をよく使うので、重宝してますが
AQUOSにも有りましたね）

３．配線類が正面から見て左裏にあって部屋の配置と合っていたこと。
（AQUOSは右裏だったと思います）

４．リモコンがシンプルなこと。
（これがいちばん便利です！
最初は色々扱ってましたが最近は
私は主に電源・入力切替・チャンネル・音量のボタンしか使っていません

しかもリモコンの四隅に配置されているので非常に使いやすいです）

結論。リモコンにボタンがたくさん付いていて、素早く使いたいのならAQUOS。

あまり操作することが無くシンプルなリモコンがいいならBRAVIAでいかがでしょうか。


BRAVIAにも２画面機能がありますが
オプションボタンから選択しなければならず。
ちょっと手間がかかり画面も小さくなるのであまり使ってませんね

書込番号：7114696

[とくこさん]

nobonoboさんありがとうございます！

ん〜これといって決めてとなるメリットはありませんね。（笑）
やはりどちらも変わらないということですかね。

こういうときはデザインか価格で決めるべきかな。

もうちょっと考えたいと思います◎

書込番号：7115067

[kgbjapan]

TVですから画質で決められるのが良いと思います。
ただ、ソースにより得手不得手があるので、いくつかの店舗で違うソースで比較されるのが
良いでしょう。
また店員はメーカー派遣や店側の都合で機種を進めるので、あまり意見は聞かないほうが良いでしょう。
画質はご自分で判断されることですが、私の主観ではシャープが巷で言われるほど良いとは到底思えません。

書込番号：7116879

[m-kamiya]

＞SHARPのAQUOS LC-32D10とSONYのこちらの商品と迷っております。（みなさんも迷われたと思います…）

サイズが違いますが、半年前にBRAVIA KDL-26J3000を購入した者です。

自分もPCとの接続を考えていました。

確かに、BRAVIA，AQUOS LC-26GH1，REGZA 26C3000が最終候補に残りましたが、AQUOS LC-26GH1が残ったのは、この機種が唯一DVI端子を持っていたためです。
（LC-32D10は途中候補から消えた・・・）

自分が見た範囲では、自分もSHARPが良いと思っていない人です。

また、アップコンバート性能がBRAVIAより悪く感じた。

もちろん、各自見え方＆感じ方が違いますがね。

32型では一部違いますが、入出力端子の規格と数も良くなかった。
次世代DVDも考えに入れていたので、1080p入力はほしかった。
(26型ではHDMI端子が1つしか無いし・・・)


最終的には、画質も見ましたが、アップコンバート性能，PC接続時の対応解像度数(これはREGZAとの比較)，入出力端子が多いことからBRAVIAに決めました。

書込番号：7118655

[新頑駄無]

私やっと迷った結果32J3000を買いました。シャープは、アナログ放送が駄目駄目ですね。
ただ画質は好みだと思いますので、確認してください。
２画面機能は、画面は意外と私は気に入ってます。ゲームしている最中、気になる番組もありますし…。（大きいほうが20インチくらいで子画面は10インチくらい）

書込番号：7118748