『LC-42EX5と悩んでいます…』のクチコミ掲示板

[hiromine]

40F1は前々から欲しいと思っていて、この年末ついに購入できそうです。
で、先日価格調査しにヨドバシに行きましたら、169,800円の20%（実質135,840円）の価格表示。

こりゃ勢いで買ってしまうか！
と思っておりましたところ
隣にシャープの「LC-42EX5」が同じ価格で展示されておりました。

デザイン重視で今まで他社には見向きもしていなかったけど

シャープのほうが42型でF1よりちょっと大きい･･･
見比べるとシャープの液晶は写りこみが明らかに少ない･･･
画質もソニーの鮮やかさが目に悪いかも･･･
でもシャープはレコーダーがイマイチだし･･･
やっぱソニー好きだし･･･


ここにきて迷ってきたぁああーorz

誰かオレの背中を押してやってください＾＾；

書込番号：8723333

[IT弁護士]

液晶パネル単体での性能を重視されるのならKDL-40F1はLC-42EX5にまったく及びません。
他社と比べシャープの液晶が優れているという話はすでに過去の話になりつつありますが
それでもKDL-40F1が比較対象だと、すべての点で同等以上と言わざるを得ません。

が、液晶テレビとしてKDL-40F1は全然負けていません。
高画質化回路（ブラビアエンジン）によって液晶の力不足を補いきっています（あくまでLC-42EX5と比較しての事としてですが）。

あと、サイズとしてはたった２インチ差ですが、KDL-40F1のフレームの細さにより、意外と大きさの違いを感じてしまうかもしれません。

でも価格が同じの前提でこの２機種の比較に限れば、単純にメーカーブランドの好き嫌いで選ばれてもいいんじゃないかと思いますよ。

書込番号：8723877

[hiromine]

なるほど。
分かりやすい説明ありがとうございます＾＾

今週末もう１回行って、そこで決めたいと思います！

心の中ではソニーに偏っていたのですが、
IT弁護士さんのご意見でだいぶ背中を押されました。
これで心おきなくF1が買えます。
F1を買います･･･きっと･･･たぶん･･･ｗ


買ったらまた報告します♪

書込番号：8727802

[スティッチcom]

hiromine さんと同じく、ソニーのKDL-40F1かシャープのLC-42DS5で悩んでいます（うちはシャープはDS5ですが。）

画質は、くっきり鮮やかで、黒に強いブラビアKDL-40F1が気に入っていますが、
アクオスのLC-42DS5はデザインが気に入ってるのと、亀山工場で作られているところに安心感があって・・・。

ここの口コミにもありましたが、番組予約がブラビアではスタンバイ状態にすると起動しない・・・とか、
でも、ブラビアはチャンネル切り替え時に番組名を表示して便利だったり・・・。

IT弁護士さんの書き込みを見て、やはりアクオスの方がいいのかなーと、また迷っています。

同じ価格帯でアクオスLC-42DS5は４２インチだし・・・

ブラビアKDL-40F1とアクオスLC-42DS5を比べると、ブラビアKDL-40F1の方がほんとに黒に強く、黒つぶれがないのが気に入っているし・・・
あれこれ、ほんとに迷っています。

質問なんですが、コントラスト比が
ブラビアKDL-40F1は3000：１で、
アクオスLC-42DS5は2000：１とありますが、これはその黒のコントラストに影響していますか？

書込番号：8729548

[ＬＲ Ｆａｎ]

黒の締まりはコントラストによっています。

パネルの性能は、GXやEXやDSより、F1の方が優れていると思いますよ。
実際にコントラストや視野角はパネルの性能に依存しますが、カタログでも実物でみても、F1の方が優れています。

書込番号：8732127

[IT弁護士]

ＬＲ Ｆａｎさん
液晶パネル単体の評価をするんでしたら商品スペックでしてはいけませんよ。
モジュールスペックは製品スペックとは違いますから。

実際、液晶パネル単体で言えば、上位機種の位置づけであるＦ１よりＶ１の方が
優れていますが、製品で比較するとＦ１の方が綺麗ですよね。

という例のように、重要なのは製品としての性能ですから部品単位の優劣は
品質面以外は、購入選定要素として重視しないほうがいいですよって事です。

書込番号：8733170

[Laobang]

ＩＴ弁護士さん
Ｖ１の方がＦ１のパネルより優れているのはどのような点ですか？

書込番号：8737530

[IT弁護士]

Laobangさん

あくまでパネル単体の話ですけど、最大視野角時のコントラストがV1のパネルの方が高いようです。
私はパネル単体を比較してみた事はありませんので、それがどの程度の違いになるのかはわかりませんが、データ上のスペックでは、V1のパネルに比べF1に使用されているパネルの方がかなり低い。それ以外も数点V1のパネルの方がわずかに高い部分がありますね。

書込番号：8739966

[Laobang]

IT弁護士さん
ありがとうございました。

書込番号：8741999

[hiromine]

いつの間にか深い話になってますね＾＾；

昨日、F1を139,000円の20%（延長保証別）で買っちゃいました！
店頭表示価格は149,000円でしたが交渉の末、上記価格で決断しました。

一週間前より3万円も安くなって嬉しかったです＾＾ｖ

アクオスと迷っていましたが、今はF1でよかったと思っています。
（思うようにしていますｗ）

ちなみにLC-42EX5は表示価格で159,000円になっていました。


相談にのって頂きありがとうございました！

書込番号：8752700

[にじさん]

あれ〜？
ＩＴ弁護士さんの話では
Ｆ１のほうが上位機種なのに
Ｖ１のほうがいいんですか？

書込番号：8753005

[hiromine]

パネル単体ではV1のほうが上だということだと理解しています。
ただ、テレビとしてみた時の質はパネルの質だけに依存するわけではなく、その点でF1のほうが有利であると言う意味ではないかと。

実際にF1のほうがV1に比べて、店頭価格も高いですし。
店頭で見たときはV1はちょっと全体的にボケている（解像感がない）感じがしました。

それとF1はあのパネルだからフレームを細くできたと聞いたことがあります。

書込番号：8756860