『写真表示スピードの違い』のクチコミ掲示板

[摘みたて緑茶]

いまさらですが、他の掲示板でも解決策にたどり着けなかったので質問させてください。

この機種のレビューでも書いたのですが、写真サイズにかかわらず表示スピードが極端に異なることがあるのです。写真格納はDLNA-offの状態のNAS(Buffalo)で、一般的な共有フォルダにアクセスしています。

どれほど異なるか。
速いものは2秒程度の待ちで全面が一瞬で表示。遅いものは20秒弱かけて上から順にスキャンするように表示（レビューでは６〜７秒と書いてしまいましたが実際はこんなものでした）。これは無視できない差異ですよね。

これまで分かったことはデジカメが生成したそのままのJPEGなら例え5〜6MBあっても速く、一旦LightRoom（AdobeのRAW現像ソフト）を通したものではダメだったということです。実験的に2500x2000pixel、2MB程度の速く表示されたjpegを、LightRoomでなるべく同じような2MB程度になるよう再エンコードしたもので試しましたが、やはり遅くなってしまいました。もちろん色空間をはじめ極力同じような条件のjpegです。

Canonの30Dを使っていますが、妻はフルオートモード(JPEGのみ)で使用するので撮ったそのままを保存しますが、私はすべてRAWから現像しているのでLightRoomを通さざるを得ないのです。CanonのDPPで現像しても同様でした。

この違いを生むjpegの条件をご存知の方がいらっしゃいましたら是非教えてください。

書込番号：9381497

[D4000使い]

解像度も同じ、データ量も同じということはあとは色解像度ぐらいでしょうか？
デジカメで撮れば普通は4:2:2なんでしょうけれど、ソフトで現像したときは4:4:4になっているとかはないでしょうか？

書込番号：9382708

[摘みたて緑茶]

早速ありがとうございます。こんなに早くレスがいただけるとは思いませんでした。ただ私の理解の範囲ですと、YUV比率は圧縮の程度であって一旦JPEGになってしまったものからはどの程度色情報を間引いたかはわからないのではないでしょうか。つまり再生する機械からみると同じものかと。あくまで私の知りえる限りで申し訳ないです・・・。ファイルの中身を直視するとかなりヘッダ情報が変わってますので、何らかのパラメータの有無あるいは内容で変わってくるのかなと。ヘッダ情報エディタを見つけていろいろとトライしてみます。

書込番号：9383907

[D4000使い]

> YUV比率は圧縮の程度であって一旦JPEGになってしまったものからは
> どの程度色情報を間引いたかはわからないのではないでしょうか。
> つまり再生する機械からみると同じものかと。

そんなことはないですよ。少なくとも差はあります。これで速くなるかどうかはREGZAの仕様がわからないのでわからないですけど。

書込番号：9384539

[北のひこ星]

たぶん　画像のデコーダはＪＰＥＧはハードウエアで実装しているのではないでしょうか。
ハードで処理できる形式なら高速。ハードで処理できない形式なら、ソフト処理になって低速。

ＪＰＥＧは「方言」が含まれているので、標準語ならハードで処理できますが、方言だとやっぱ対応がそれぞれ違うから、ソフト処理にしちゃうのよね。

ＰＳ３なんかは「いつでもソフト処理なので違いが出てこない」
ＴＶの回路だからしょーがないって感じです。

書込番号：9385925

[摘みたて緑茶]

みなさんご返信ありがとうございます。あれからちょっと忙しくて残念ながらまだ何の進展もありません。JPEGヘッダを解析・編集するソフトウェアを入手したんで、こつこつ変化させて試してみます。またViXというビューワーでlosslessの回転（再エンコードなし）をさせただけでもダメになってしまったので、ますます闇に・・・。

書込番号：9424888