『LH800と』のクチコミ掲示板

[ritta]

この機種LC85の時から狙っているのですが、来月にはLH805というフルHDで高速液晶がでます。まだまだ高くて手が届かず、値下がりする頃まで使用中のTVが持ちそうにありません。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、LC95、LH800ともに最近値下がり傾向にあります。
私は、このどちらかの機種を購入したいと思うのですが、高速液晶を取るか、フルHDを取るかで踏ん切りがつきません。やはりフルHDは必要なのでしょうか？
ちなみに、スポーツ番組を視聴することが多いです。

書込番号：6593068

[デジ好き素人]

当方、３７ＬＣ９５ユーザですが、迷わず動画描写能力を優先しました。
本機は４２型ですから、３７型に比べればフルＨＤの恩恵は感じやすいはずですが、それでも所詮は４２型と考えます。５０型クラス以上でない限り、２Ｍも離れて視聴すればキメの細かさに大差は感じないかもと思います。

一方、液晶の最大の欠点は動画ボケであり、１２０ＨＺ技術はそれを大幅に改善した画期的な技術だと思います。
動画ボケは多少離れて視聴しようが目立つものは目立ちますし、液晶酔いなどの症状を感じられる方もいます。
もちろん１２０Ｈｚ駆動の液晶であれば動画ボケを感じないというわけではありませんが、６０Ｈｚ駆動のものと比べればそれこそ雲泥の差があると思います。

ＬＣ９５ですが、個人的にはパネルがＩＰＳ方式でないことが少し残念ですし、東芝のテレビのように付加機能が充実しているとも言えません。まぁ、良く言えばシンプルということになりますが（その代わり聴覚補助機能は充実している）、画像処理の優秀さから音質、割と好ましいと思える自然な色合い、そして動画描写能力まで基本的な性能はかなり良く出来ていると思います。とりあえず僕は満足しています。

ただし、ちょっとだけ気をつけていただきたいこととして、ＬＣ９５はＨＤＭＩが１系統のみ、対してＬＨ８００は２系統あります。
ですので、ＨＤ対応の周辺機器が増えた場合に１系統ではちょっときついんですよね。もちろんＨＤＭＩセレクターを導入するという手もありますが･･･。

書込番号：6593803

[ritta]

回答ありがとうございます。やはり２Ｍも離れれば気がつきませんか。私もそんな印象を持っていました。

書込番号：6595710

[デジ好き素人]

rittaさん、こんにちは。

僕は昨年末から年始にかけて量販店のテレビコーナーで短期バイトをした経験があります。そのときの経験談として、僕が接客したお客さんでフルＨＤとハーフＨＤを一見で見分けることが出来る人は３７型で３割、４２型で５割程度でした。お店ですから約１Ｍの視聴距離でです。
ですから、静止画は別としても、少なくとも動画を視聴するにあたって４２型であれば２Ｍの視聴距離があれば荒さに大差を感じない人がほとんどだと推測します。
rittaさんはスポーツ視聴が多いとのことですし、実際にあまり解像度の差を感じないとのことですので、ＨＤＭＩの数に問題がなければやはりＬＣ９５がメリットが大きいようですね。

追伸ですが、ＨＤＭＩセレクターを導入しても相性問題で認識しない場合もあることを付け加えておきます。

書込番号：6595847

[ritta]

デジ好き素人さんありがとうございます。HDMIは今後増えて行くとは思うのですが、現在はHDDレコーダー位しか思い浮かばないのですが、そう言われると自信がなくなってきます。

書込番号：6596477