『壁掛け』のクチコミ掲示板

[boronrod]

こんばんは。
新築を建て，オプションとして壁掛けテレビ専用に壁を作ってもらいました。Y電機に取り付け見積もりをしてもらったところ，壁厚が薄いので取り付け出来ないと言われ，壁を作った施工業者に連絡をするとベニヤ9mmで300mmピッチでSUS製の角材45mmx65mm(板厚0.5mm)を補強材として縦に入れています。壁のサイズは横2000mm，縦2500mmです。と言われたのですが，3週間も経ってからの連絡でした。この3週間ずっとやりとりをして，現状の壁では強度的に問題があると言っておきながら，最終的には壁に問題はなかった。と報告を受けました。この3週間の損害賠償をしようと思います。壁掛けは重量テレビですので，それなりの計算結果が必要と思いますが，計算の根拠も無く，非常に不安です。
ここでみなさん，損害賠償は成立すると思われますか？
また，壁に問題が無いと言い切る業者をどう思いますか？
ご意見を頂き，弁護士に相談をしようと思います。
乱筆・乱文ですみません。

書込番号：6606624

[デジタル苦労人]

すいません、内容が良く理解出来ませんでした。


結局、テレビの壁掛けは行われたのですか？


損害賠償というのは建築側の施工業者に対してという事でしょうか？


私の読解力が問題なのでしょうか？

書込番号：6606709

[かぶとまんず]

私にも理解できません。。。損害賠償は電気屋？？？

書込番号：6606858

[アルテウス]

　ここは価格比較サイトであって、法律家の集う場所じゃないですからねぇ。ちょっと的確な意見を得にくいんじゃないかと。
さらに言うと、テキトーな推測(憶測？)を書いて後でその書き込みが的外れだった！って損害賠償請求を起こされたら、これまたタマッたもんじゃないですし。

ちなみに、ふつーに弁護士事務所に相談に行っても、1〜3万円ぐらいが相場らしいですよ。その道のプロに直接聞くのが一番じゃないでしょうか。

書込番号：6607038

[bl5bgtspb]

電気屋は、壁が薄くてNGと言ったが、実は補強されておりOK
建築屋は、構造説明をするのに、３週間と返事が遅かった。
結果、３週間待たされたから、損害賠償という事。

私なら、建築中に、一目でも見ておくけど。

そして、電気屋が「壁が薄くてNG」と言ったならば、自分で解説する。
電気屋は、壁をたたいて確認するくらいしかできないでしょ。
もし、強度不足なら、壁をはがして直さねばならなくなるし。

結局、スレ主の確認不足ですよ。

書込番号：6607942

[さああて]

まず、損害を具体的にしなくてはね。

３週間会社を休んでもんもんとしたので、３週間分の休業補償を要求するとか。

テレビの購入が３週間遅れたので、その間の個人的楽しみが減った代償とか。

そこらを整理しないと、弁護士さんに相談といっても向こうも困ると思う。

書込番号：6611727

[Panasonicfan]

最初に「壁掛けが強度的にできない」といったのは
ヤマダ電機なのか建築会社なのかどっちなのでしょうか。

また、３週間後に「強度的にＯＫ」といったのはどっちなのでしょうか。

書込番号：6687542