『どうして』のクチコミ掲示板

これ・・かなりええもんやと思いますが、見たかたおられましたらどんなんか教えて下さい。

書込番号：1688712

BS/110度CSデジタルチューナーを内蔵しながら
水平852×垂直480ドット（つまりハイビジョン非対応）
ハイビジョン放送を通常画質で見る劣等感に耐えられるならどーぞ・・・。
（すいません、悪気は無いんですｗ）

書込番号：1718186

画質良いですよ。電気屋でハイビジョンと見比べても見劣りしません。値段もかなり安く購入して１週間経ちますが大変満足です

書込番号：1729934

やはり、発色の良さが理由ではないでしょうか。
プラズマテレビを壁掛けにすることになって、
プラズマテレビの画質を見比べました。しかし、
ブラウン管やプロジェクターに比べて発色の悪さ
に驚きました。

　規格（Jeita）では、走査線が６５０本以上
あればハイビジョン対応と認めるそうですが、
発色も基準にいれるべきではないかと思います。
たとえば画素は多いのにコントラストがでなくて
結局ボーっとした画面だったり、色合いが不自然
だったりします。たとえばソニーの32TSなどは、
良い例でしょう。

　現在のプラズマでは、画素密度よりも発色力
の方が画質に対する影響が大きいような気がします。
大画面を至近距離でみなければならない環境にあるので
なければ画素密度の視覚に与える影響は小さいと思い
ます。

　さらに、ＤＶＤのソースは、４８０Ｐなので、
ＤＶＤについては４８０Ｐあれば十分です。水増し画素
による画質の向上に過大な期待は禁物ですから。
Is DVD picture quality better than Laserdisc?
http://www.dvdforum.com/tech-faq.htm

　結局、自宅の視聴環境で自分の目で確かめるのが
一番でしょう。「カタログ仕様」がこれほどあてに
ならないものは珍しいですね。

　ちなみに、我が家では、ハイビジョンは、プラズマ
テレビの前に下りてくる１００インチスクリーンで楽
しむ予定です。このためプラズマテレビの視聴距離が
３ｍを超えてしまうという環境にあるのでＤＶ４を選択
しました。

書込番号：2103343