今まで使っていたコードレス親子電話(パイオニア製)から本製品に乗り換えました。基本的なFAX,電話機能には満足しています。ただ、子機のワイヤレス通信能力が従来のコードレス電話に比べ低いことが不満です。子供部屋と居間k間(約10メートル)を親子電話で利用することができません。本FAXから従来のコードレス電話を分岐させて従来のように利用しようか、と思っています。通信方式が違うから止む終えないのでしょうか。
書込番号:1195625
0点
2003/01/08 03:37(1年以上前)
同じ電話番号の回線に、アナログのコードレスを2台つなぐと、着信があったときに、どちらかの子機が着信不可になってしまう可能性が大ですよ。また、単体のコードレス電話は他の製品と話して使ってください。(FAX含)とたいていの説明書にも書いてあると思います。それはFAXとコードレスが干渉しあって、ノイズの原因になるからです。現在のFAXコードレスは、本来離して使う2つの製品をひとつにしたものなのでただくっつけただけでは当然影響しあいます。製品ですからそうならないように設計していますが、そのため単体のコードレス電話よりも電波のレヴェルを下げざるを得ないのです。ですから、ホームFAX初めてさんの場合、親機のアンテナをできるだけまっすぐに立てるとか、親機のそばに携帯の充電器等、ノイズの元になるものがないか等、をチェックして使用してみてください。
書込番号:1197868
0点
2003/01/08 10:22(1年以上前)
サービスさん 早速の回答ありがとうございます。子供部屋の子機が機能しなかった原因は、電池の装着が不十分で接触不良だったためであることがわかりました。また、子機の通信レベルが低い点についてはご説明内容で大変よくわかりました。ホームFAXという製品の宿命に挑んでいるメーカーの方々の設計上のご苦労が理解できました。そこで新たな質問がおきました。それは「FAXだいすき」さんが「なんでワイヤレスじゃないの?」と指摘されているハンドコピーについてですが、やはり無線とノイズの問題があって、あえて有線ケーブルを使用しているのでしょうか。このあたりの理由について、もし、ご存知でしたら教えて下さい。
書込番号:1198161
0点
2003/01/09 00:22(1年以上前)
なぜハンドスキャナーではないかということですが、まずノイズ等の設計上の問題のためではありません。はっきりいってしまえば、コストの問題のためです。商品企画の段階での話ですね。
書込番号:1199959
0点
2003/07/03 23:07(1年以上前)
コードレスの飛びの悪さを、FAXとかいろいろな機能を付けたからと言い訳するのは止めましょう。すなおに
確かにノイズ元は増えると思います。
飛距離10m?お話になりません。木造一軒家の中だったらどこでも使えるの
が基本でしょう?企業努力を怠らないようにしましょう。
パナソニックは一昔前に比べたら、全然飛びが良くなった思ってましたが。
書込番号:1726278
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > KX-L6CL」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2004/02/10 0:49:39 | |
| 0 | 2004/02/01 9:28:38 | |
| 0 | 2003/09/06 9:37:23 | |
| 4 | 2003/07/03 23:07:53 | |
| 0 | 2002/11/24 12:38:48 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)



