『脱水能力について』のクチコミ掲示板

[こんぺいと]

はじめて参加させていただきます。
今までのべ２４年位ずーっと２層式洗濯機を使っていて、今回全自動に買い換えようと考えているものです。
カタログなどを見ますと、全自動は２層式よりも脱水能力が劣ると書いてあります。どの程度劣るのか全自動を使ったことがないのでわかりません。
風で乾かす「部屋干しカラット」は結局これで２層式の脱水と同じレベルになるのかどうか…どなたかお分かりになったら教えてください。

書込番号：4994263

[みなみだよ]

＞カタログなどを見ますと、全自動は２層式よりも脱水能力が劣ると書いてあります。

どのカタログに書いてあるのかわからないですが
よろしければ、教えていただけますか？

その上でですけど
私も数年前２槽式から買い換えたんですが
確かに気になったかもしれません。
でも、それで乾かないかというとそうではないです。
大部分の方が全自動に移行している現状を考えると
気にするレベルではないんじゃないかと。。

汚れ落ちを気にするのであれば
２槽式のほうが汚れ落ちはいいですが。

書込番号：4998856

[こんぺいと]

みなみだよさん、早速のお返事ありがとうございます。
見たのは三菱のカタログで１７ページの下の方で、全自動が２層式より若干劣るとあります。

２層式を好む方のホームページにもそのようなことが書いてありました。恐らく２層式は脱水の槽の直径が小さく脱水できる容量も小さいから、全自動よりも脱水力が若干強力ということなのでしょうか？

みなみだよさんがあまり気にされないということであれば、こだわる必要はなさそうですね。
いまどき全自動使ったことがないというのもめずらしくて比較してわかる方が少ないので参考になりました。

２層式は色物と白物を分けて洗うときも汚れが少なければ同じ洗濯水で洗えますが、全自動だと１回１回捨ててまた繰り返すのがどうも抵抗があり(水がもったいなくて)躊躇していましたが、子どもが産まれて２層式にかける時間も気になるようになり検討していました。

三菱の部屋干しカラット機能は省エネで興味があるのですが、あまり期待しないほうがいいのでしょうか？

汚れ落ちは２層式の方がいいのですか？知りませんでした！

書込番号：4999017

[みなみだよ]

Ｐ１７の下のほう・・・確認しました。確かに書いてありますね。
ここまでは注意していませんでした。脱帽。

＞全自動だと１回１回捨ててまた繰り返すのがどうも抵抗があり(水がもったいなくて)躊躇していましたが

確かに。そういう工程を取りますね。
洗濯籠ではなくバケツを利用できるとすれば
自分流設定で
洗濯のみ時間設定をし、すすぎ０、脱水０で設定すれば
排水しないまま洗濯が終了します。
当然、洗濯物は濡れたままですから
それを入れるためにバケツを用意すれば
２回目の洗濯が出来ます。
２回目の洗濯は、洗濯時間とすすぎ回数と脱水時間を設定すれば、２回目の洗濯については最後まで行えます。
１回目の洗濯で脱水、すすぎが出来ないでいる衣類に関しては、その後、水量設定をし、洗濯０分に設定し、すすぎ回数、脱水時間を設定すれば、終わることが出来ます。

三菱の部屋干しカラットは、￥２程度となっていますが
どの送風式洗濯機の送風乾燥の電気代も￥２くらいです。

ただ、洗濯にかかる電気代は三菱が一番高かったと思います。
それでも１回あたりの洗濯にかかる電気代は92wh＝￥2.02です。

ちなみに
東芝　 AW-70DB　 85wh＝￥1.870
SHARP　ES-FG74V　81wh＝￥1.782
日立　 NW-7FX　　61wh＝￥1.342
松下　 NA-FS700　52wh＝￥1.144
三洋は7kgがないので8kgになりますが
　　 　ASW-E8ZA　68wh＝￥1.496

電気代の一番安い松下と一番高い三菱で比較して
毎日１回、１年間あたりの差は￥321です。
洗濯機の電気代はそんなに差があるわけではないので
気にするレベルではないと思います。

送風乾燥機能は、乾きはしません。あくまでも部屋干し時に今まで乾きにくかった衣類が乾きやすくなると思っていたほうがいいと思います。

書込番号：5000342

[こんぺいと]

みなみだよさん、ありがとうございます。
自分流にセットできるんですね！？それはほとんどの全自動で可能なのでしょうか？
普通、皆さんはそのようにして色物と白物を分けて洗っているのでしょうか？
うーん、知らないって恥ずかしいですが。

やはり実際に見て触って確かめるしかないですね。

日立の同じレベルのものも検討していますが、書き込みを読んでいますとどうも不良のコメントが目立ちます。たまたまなのか…
２槽式はシンプルな作りなので最近の全自動は機能がありすぎて迷ってしまいます。

１回あたりのコストまで教えてくださり大変参考になりました。

本当にありがとうございます！

書込番号：5003775

[みなみだよ]

コストの件を言えば
本当は水道代を計算しなければいけません。
電気代を気にしていたようでしたので
その点には触れませんでしたが
7kgタイプで平均すると120L使用します。

ところが、SHARPのES-FG74Vは約90L。
その差30Lです。

これを標準金額で計算すると
１回当たり￥6.84の差になります。

毎日7kg洗うということは考えにくいですが
仮に毎日7kg洗うとすると
１年間では約￥2,500の差になります。
電気代の差はあんまり出ませんが
水道代の差はそれなりに出ます。
SHARP以外はほとんど変わらないので
節水を気にするならSHARPということになります。

出て行く水道光熱費のことを考えるなら
SHARPということになるかな。

ただ、SHARPはSHARPで弱点はあります。
穴なし槽なので
脱水が甘めであるということですね。
天日干しならまず乾きますが
部屋干しならどうだろう？？？

一応、使用者の書き込みも参考にしてみてください。

書込番号：5004795

[みなみだよ]

粉石けん使用者でしたら
SHARPは勧めにくいです。

粉石けんは、すすぎをしっかり行ってあげる必要があるので
脱水が甘めに出るSHARPだと、ちょっときついかなと。
風呂水など使用して、節水が出来るのであれば
1回目のすすぎを風呂水、2回目のすすぎを水道水、ということにすれば
節水効果はありますが。

書込番号：5004799

[こんぺいと]

みなみだよさん、ありがとうございます。
シャープがそんなに水の量が少ないのですか！カタログをよく読んでみます。
３０Lも違うのはすごいですね、魅力です。
一方で脱水が甘いとか…一長一短があるのですね。

今は液体の石けんを使用しているので、石けんの溶けについては気にしなくていいと思います。

今までシャープは考えてなかったですが書き込みも読んでみます。
ありがとうございます！

書込番号：5009464