『水道代』のクチコミ掲示板

[^--^]

水道代の領収が来ました。ドラムにしてからの期間は１ヶ月あたり約￥１，５００も安くなっていましたのでびっくりです。１０００Ｌあたり上下水道￥３５０として一日あたり約１４０Ｌの節水です。メーカ計算値よりさらに一日あたり３０Ｌの節水です。今まで８ｋｇの撹拌式だったので多くの水を使っていたのでしょう。

電気代も安くなりましたが、エアコン時期を過ぎたのと重なっているため判りません。以前も常に乾燥機使用でしたので、こちらはあまり変化無いと思います。

書込番号：4597502

[わかっちゃいました]

1日当たり140Lの節水実現ですかぁ、
すごいですね。

ところで以前の8kgはどんな洗濯機からの買い替えだったのですか。
よろしければ教えてください。

書込番号：4597770

[^--^]

　以前に使っていた洗濯機は、１４年前の東芝のＡＷ−８０（８．０ｋｇ撹拌式）です。これと乾燥機を組み合わせていました。ちょうどバブル絶盛期でして、ファジー制御と初めてＤＤインバータを搭載した当時のハイエンドでした。

　いま、もう一度領収書を見ていますが、２ヶ月間の使用量差が−１１ｍ^3、正確な価格差で−￥３４９９です。先々月分にドラムで使っていた期間が２週間程オーバーラップしていますので、差はもう少し大きくなります。これで、再計算すると約１８０Ｌ／１日となります。洗濯機を替えた以外に水使用量が変化する様な要因は見あたりません。

　確かに以前の洗濯機の時は、少量洗うのでも水位を中から高で使っていました。低や少量ですと、パルセータの回転も連動してゆっくり弱くなって、洗濯時間も自動的に短くなって、良く洗えなかったからです。この型はその辺のマニュアル設定が全く出来ませんでした。また、洗濯機も乾燥機もあまり静音ではありませんでしたので夜間運転しずらく、２回洗いになってしまうことも多かったです。

　ドラムになってからは、おまかせモードで常に乾燥まで行っています。水位はたいてい低にセットされます。汚れ落ちはむしろ以前よりも良いですし、静音ですので全部１回で寝る前にセットして翌朝完了、トータル時間も問題ありません。

　うちの例はかなり極端だと思いますが、節水には使用水量のみならず操作性や静音性までもが関係しています。やはり今まではかなり水をムダに使っていた様です。

書込番号：4602005

[みそちる＠kakaku]

＞１０００Ｌあたり上下水道￥３５０として一日あたり約１４０Ｌの節水です。メーカ計算値よりさらに一日あたり３０Ｌの節水です。

・・・・。日本語の使い方がおかしいな。
何が言いたいのか分からない。
どうでもいいことだけどね。

書込番号：4602692

[Panasonicfan]

確かにわかりにくい表現ですね。

・月１５００円安くなった。
・１０００リットルで３５０円。
・１日あたり１５０リットルの節水。

この３つの方程式を解かねば・・・

書込番号：4604438

[Panasonicfan]

↑
・１日あたり１４０リットルの節水。


・１ヶ月に使った水量４２８６リットル
　　１５００円÷３５０円×１０００Ｌ＝４２８６Ｌ

・１日に使った水量
　４２８６Ｌ÷３０日＝１４３Ｌ

書込番号：4604491

[Panasonicfan]

スレ主さんから、訂正が入ってましたね。

・２ヶ月で１１０００リットル節水
・２ヶ月で３４９９円節約

これを１ヶ月や１日にすると、

■１ヶ月
・５５００リットル節水　１１０００÷２
・１７４９円節約　１７４９÷２

■１日
・１８０リットル節水　５５００÷３０
・５８円節約　１７４９÷３０

書込番号：4604520

[^--^]

Panasonicfanさん、わかりにくい表現ですみません。

実際の節水量は、(1000*1500/350)/30≒140 (L/Day)
メーカ公表の節水量は、108 (L/Day)
よって、節水量における公表値と実際値の差は約30 (L/Day)です。

しかし、もう一度領収書を良く見直したらその差はもっと大きく、実際の節水量で約180 (L/Day)にも達していました。

今日、電気料金の領収書も来ました。こちらはドラム式にする前と後とでは大きな変化はありませんでした。以前も独立型の乾燥機を常に使っていたためだと思います。

書込番号：4606612