『カメラの性能について』のクチコミ掲示板

[１１５４１５]

５月にリコールなどトラブル続きのＷ３２ＳＡから機種変更しました。デジカメ程のカメラ性能は期待しませんが、メモがわりに良く写真を撮りますが、ジャープさが全くなく快晴時の日中に撮影してもピンボケのような写真になり使い物になりません。最初は自分の使用方法が悪いのかと取説見ながらあれこれやってもダメ。もしかしたら故障かもと思いauショップへ持参するも異常なし。やむ無くauお客様相談センターに電話したら『これが限界性能です・・・』との事。まさかメーカーの違いでこんなにもカメラ性能に差が出るなんて思いもよらなかった。もっと早くここのクチコミを見ておけばＷ４４Ｋなんか選ばなかったのに・・・・。しかし、ユーザーに対しＡＦ機能や画素数だけでカメラ性能を判断させるauに対し怒りすら覚えます。

書込番号：6658181

[友里奈のパパ]

＞ユーザーに対しＡＦ機能や画素数だけでカメラ性能を判断させるauに対し怒りすら覚えます。

仕方ないでしょう。数値で客観的に表すいい方法でもあれば別ですが。
それにauだけでなくドコモでもSoftBankでも同じです。（auに矛先を向けるのは八つ当たりに思えます。技術の無い京セラに向けてください）

書込番号：6658236

[１１５４１５]

友里奈のパパさん、貴重なご意見、ありがとうございます。

＞仕方ないでしょう。数値で客観的に表すいい方法でもあれば別ですが。
確かにそうかもしれませんね。但し、販売会社としての上市（市場に出す）基準があって
も良いと思うのです。ちなみにauに確認したらカメラの性能基準はないそうです。
であれば、画素数＝写りが良いということでは無いとアナウンスしてほしいものです。
どこの販売店に行っても『カメラ性能が良い携帯は？』と聞けば『こちらは●●画素で
すから、今、お使いの物よりは良いですよ』と回答されますしね。

＞それにauだけでなくドコモでもSoftBankでも同じです。（auに矛先を向けるのは八つ当たり＞に思えます。
八つ当たりとは酷いなぁ（笑）他社はどうかわかりませんが、私はauショップでauの販売する
Ｗ４４Ｋについて、前述の説明を受けた結果、購入して痛い目にあったという事実に基づいて
思ったことを記述したわけですから。

＞技術の無い京セラに向けてください
これはどうかな？　技術はあってもauが企画の段階でカメラ性能を求めないということも
あるかも知れませんし・・・・。

まっ、近日中に再度機種変更するかキャリアごと変更することで私なりに決着する予定です。
今回の問題は私にとっていい勉強になりました。
ここのサイトに感謝しています。以上

書込番号：6660136

[ももちぃ]

無知な店員は多かれ少なかれいますからね。
ビックカメラとかでも下手な説明しているのを聞いて、隣でニヤけている自分ですから＾＾；

さて、本題のカメラ。
実はですね、京セラにカメラを期待してはいけないと言うのは、かれこれ数年前からの口約束的なルールがあるんですよ。
それに、「高画素≠綺麗」と言うのは有名な話です。

下手な商品に騙されないように自分自身のスキルを備えるのも必要なことです。
それの典型的なパターンが私みたいな人ですけど。

せっかくお金払うのに失敗したくないですからね。
「先に情報を収集する」「店員や人には極力頼らない」これ大切です。

書込番号：6661651

[vodon]

AF切れば？シャッター早くなってブレもなくなりますよ。

書込番号：7472481

[友里奈のパパ]

スレ主さんは、数日中には再度機種変更するかキャリアごと変えるって言ってるんだから半年も経ってから書いてもなぁ。

書込番号：7472514