『評価覆しましたね』のクチコミ掲示板

[下北劇団]

あまり良い噂を聞かなかった京セラ製ですが、
文字入力のレスポンス、変換効率ともにすばらしい出来ですね。
これからの京セラ製品も安心して候補に入れられそうです。

キーが小さくて打ちにくいなどもありますが、デザイン携帯だからしょうがないでしょう。

京セラの次製品にも期待です。

書込番号：6508390

[ほぃほぃ]

代理店より１週間ほど預かって試用しましたが、日本語入力に関しては相変わらず最低レベルでしかないと思いましたよ。
預かっている間はここのクチコミをau携帯で閲覧することすら苦痛でした。

書込番号：6508596

[下北劇団]

すばらしいという表現は大げさだったかもしれませんが、
W52HのATOKと同等ではないかと、個人的には思います。

失礼ですが、「最低レベル」という表現は不適切かと存じます。
アイコンを拝見する限り結構なご年齢の方のようですが、それなりに言葉の言い回しなどにもご配慮いただきたいものです。
人生の先輩に期待するところです。

書込番号：6509222

[roseji]

この口コミを閲覧するのに、日本語入力機能は関係ないので、EZwebのページ表示(i-modeとページが異なる)とブラウザ(KCP)操作性が好みに合わないということで、機種にはあまり関係ない評価かと感じました。

確かに、この口コミのページは出来が良くないですね。
2年くらい前のトラブル以前の操作性が良かっただけに。

日本語入力機能は、ネットの書き込みによるとW44K以降あまり不満を感じなくなったと、比較の問題ですが改善されて来ているようです。

まあ、何よりKCPの採用で、京セラ不得意の自社アプリ開発部分が少なくなり、ユーザの不満要因が減少したことが評価に繋がっていると思います。

書込番号：6509854

[ほぃほぃ]

現在携帯電話で採用されている日本語入力のほぼ全てを所有しています
最低レベルだと確信しています
au端末にKCPは必須ではないですからブラウザの仕様やサーバーの混雑を含めてWEB閲覧に適した端末ではないですね
個人的にはフリップが好きなのですが

書込番号：6509938

[下北劇団]

>まあ、何よりKCPの採用で...

そうですね。
W21Kなどは、お世辞にも良いとは言えない端末でしたが、だいぶ改善された印象です。

ほぃほい様は話をしても無駄な方のようですのでレスは打ち切らせていただきます。
人生経験豊富な方には色々とご教授いただきたいものですが、残念です。

書込番号：6510559