『EZウェーブの画面の表示について』のクチコミ掲示板

[たあさん49]

よろしくお願いします。今度機種変を考えているのですが（現在スポーティオ）過去ログにありましたEZウエーブでの画面の粗さに悩んでいます。販売店でメニュー画面やメール作成画面は確認して綺麗だと思ったのですがEZウエーブ画面が確認できず、現在お使いの方でご意見やEZウエーブの画面の画像UPできる方いらっしゃったらお願いできないでしょうか？
過去ログで文字のギザギザが気になる等の意見がでていたのですが、どれくらいのギザギザなのかわからないので。S001は春モデルなのでEZウエーブの画面も奇麗に見えるのでしょうか？
あと有機ELの特性？で画面に色ムラがあるとS001の掲示板に書いてあったのですが、W63CAでも色ムラはあるのでしょうか？待ち受け状態での画面が消えている時に色ムラが気になったりするのでしょうか？
この機種かS001で決めたいのですが、デザインと価格でこちらの機種が気になるのでご教授よろしくお願いします。
この機種の新色の赤色がすごく綺麗でカメラリング等のデザインもかっこよいですよね。

書込番号：9404207

[ZEROSFORCE]

たあさん49さん＞
ＰＣサイトビュアーで見るウェブ画像は、ワイドＶＧＡ精度の表示で大変繊細で綺麗なのですが、
普通のＥＺウェブだと…残念ながら、ワイドＱＶＧＡ精度でしか表示処理をしていないので、
画面がＱＶＧＡ仕様の過去のケータイと同等のドットの細かさです。
だから、ＥＺウェブ画面が汚く見えるんです。

更に、これまでＱＶＧＡ液晶でＱＶＧＡ精度の表示をするのは違和感なく普通だったのが、
ＶＧＡ液晶でＱＶＧＡ精度の表示をしているので、ドットの角が余計に目立って違和感を感じてしまいます。
事前告知や注意書き提示もなく、買うまで解らない仕様だったので、こればっかりは「サギ」と言われても仕方のないお粗末な設計として、大変話題を呼びました…。

色は、表示する画像にもよりますが「赤」が大変不自然で、少々残念な担当者さんが色調整をされたようです。
カメラで撮影した画質も色合いに少々問題があります。

個々に大変魅力的な土俵を与えられていながら、技術的な能力不足でユーザーのニーズにあまりにも応えられていない機種ですので、正直胸を張って人にオススメすることが出来ません。

と、悪い所ばかりを書きましたが、良い所もありますので細かくチェックしてみて下さい。

書込番号：9404443

[たあさん49]

ZEROSFORCEさん返信ありがとうございます。
EZウエーブでの画面は今までの携帯（QVGA）で見ていた時より汚く感じるということになるのでしょうか？
そのギザギザ感はZEROSFORCEさんはすごく気になったりしますか？
あと色ムラはお使いの携帯ではどうですか？
お返事いただきさらに質問で恐縮ですが、よければご教授よろしくお願いします。

書込番号：9404550

[Kirbyさん]

私からも一言。
ＥＺウェブのＱＶＧＡ表示は、確かに最初は焦ります。
でも、使っていくうちに気にならなくなりました。
この機種の画面サイズが３．１インチということもあって、２４０×４００ドット
で文字を表示させると余計にギザギザになっちゃうんですよね。
しかし、文字のギザギザよりも電池持ちの方が気になっちゃいます。
ちなみに、ＱＶＧＡの写真については「ＩＴmedia」というサイトに
載っていますよ。
http://image.itmedia.co.jp/mobile/articles/0901/19/l_st_w63h-12.jpg

書込番号：9407677

[Kirbyさん]

追記です。
色むらに関しては、私のものは全くありません。
おそらく、Ｓ００１特有の不具合ではないでしょうか？

書込番号：9407695

[たあさん49]

Kirbyさん 返信ありがとうございます。
なれればEZウエーブの画面も見れそうなんですね。
貼り付けてもらったサイトのやつ見れませんでした。
EXILIMケータイ W63CAで検索したらみれますかね？
重ねて質問で恐縮ですが、電池もちそんなに悪いのでしょうか？
私の使用頻度は一日メール数件、EZウエーブ30分、ダウンロード（1件・1000KBくらい？）の感じです。
よろしければご教授お願いします。

書込番号：9407819

[Kirbyさん]

貼り付けたサイトが見れないとは・・・申し訳ないです。
もし調べるのであれば、ITmedia +D モバイルと打ち込んだ方がよろしいかと思います。
このサイトは他にもたくさん情報が載っていますので、良い参考資料に
なるのではないでしょうか？
電池持ちについては、あなたの使い方だと２,３日位ですね。でも、この電池持ち
については最近のauの機種だとどれも同じ位と言われています。
だからと言ってドコモの方が画期的に電池持ちがいいとは思いませんけどね。
あと、質問を繰り返す事は全然恐縮でも何ともないですからね♪
気にしなくていいですよ。

書込番号：9408352

[たあさん49]

Kirbyさん 返信ありがとうございます。
サイト教えてもらったやつで調べてみます。
価格的にはこの携帯がよいのですが、デザインがこの機種と同じくらい今日発売のG9ってやつもきになります。
G9は液晶みたいなのですが、EZウエーブが綺麗なフォントで見れるみたいなので気になってます。私の使い方がウエーブ主体なので、悩んでしまいます。

書込番号：9408745

[Kirbyさん]

EZウェブが主体であれば、この機種よりＧ9の方が確かに優れています。
しかし、Ｇ9は発売されたばっかりなので、どうしても価格が高くなってしまいます。
もしＧ9をご希望であれば、もう少し待ってみるのも良いです。
基本的にauの機種は３か月待つと２〜３万値下げ、またはタダになることが多いです。
そこがauのいい所です。(^_^;)
あと、有機ＥＬと液晶なら、液晶の方がおススメです。
有機ＥＬの方は、屋外で見ることが苦痛になるほど見えません。
特に写真撮影する時なんかは、被写体が収まっているのがわかるくらいで、
細かいディテールは確認できません。

書込番号：9410607

[たあさん49]

Kirbyさん 毎回返信ありがとうございます。
本日馬券を買いに難波（大阪）にいったついでにヤマダ電機でW63CA・S001・G9見てきました。G9はモックしかなく残念でしたが、のこり2機種はホットモックあったのでさわりました。W63CAはやっぱり見た感じがかっこよく思い、普通の画面（待ち受け・メール作成）も綺麗でした。S001も画面は奇麗でS001のスレであった画面のムラはホットモックでは確認できませんでした。S001は画面が大きく迫力がありこの機種もすてがたく思ってしまいました。カメラ撮影はカシオの方がボタンもおしやすくくっきり撮れた感じ（あくまで個人的に）がしました。やはりEZウエーブ画面が確認できず、決めきれなかったです。ボタン操作（メール作成等もカシオの方が操作しやすく思いました。あとG9のモックでのボタン操作感覚も操作しやすそうな感じに思いました。ただG9はデザインが無難なかっこよさのような感じがして飽きもこないが感激もすくないように思いました。インパクトでいうなら、S001の画面の大きさかカシオのレンズリングまわりのかっこよさかなと感じました。
今日一日ゆっくり考えたいと思います。
お返事いただいたお二方、おりがとうございました。
最後は感想文みたいになってしまいすいませんでした。

書込番号：9411588