『ピクセラ ワンセグチューナーについて』のクチコミ掲示板

[写真が仕事]

esを　使い始めて　半年になりますが（以前は　パナ使ってました　バッテリーが持たなくなったので　以前より検討中のesにしました）　オプション品で　ピクセラのワンセグチューナーが有りますが　このたびオークションにて　安く手に入れたのですが　本体装着では　非常に受信感度が　悪く付属の園長ケーブルだと　文句なく写ります。

ネットでも　購入前に検索して見たのですが　その通りでした。

本体装着で　本体とワンセグチューナの間に　大きめにアルミホイールを挟むと　感度が良くなるのですが　見た目が良くない!

で　バッテリーと蓋の間にアルミホイールを　置いてみても　少し良くなるくらいで　いまいちです。

薄い銅板の方が良いのでしょうか？　それとも本体装着は　あきらめた方が　良いのでしょうか？

どなたか　「私は　こんなやり方で・・・」と言う方がいらっしゃったら　教えてください。

それと　着信音が　ボリュームめいっぱいでも小さいのは　何とかならない物でしょうか？

それ以外は　不満は無いのですが？

書込番号：6514912

[四時五分前]

私は使っていませんが・・・
発売当初はいろいろ話題になりましたねえ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/col/20061207/120095/
ほかにもあった気がするけど、忘れちゃいました。

書込番号：6515490

[Ｋ’ｓＦＸ]

経験上の話になりますが
本体で完璧な受信しようと思うと
強電界でしかないでしょうね

アドｅｓは理由を付けて
結局は本体装着諦めてるし

（ＥＭＯＮＥで内蔵化してるのに疑問符ではあるが）


まあ今はＥＭＯＮＥ使ってるので
ｅｓでワンセグ使おうとは思ってませんが(笑)


ＰＣ用で使ってますが補助になって◎

書込番号：6516761

[孔来座亜]

　ワンセグの画像は、ＱＶＧＡ（３２０ｘ２４０ドット）以下で、実際かなり酷い画像です。

　［ｅｄ］のＶＧＡ（６４０ｘ４４８０ドット）では明らかにオーバースペックで勿体無いと思います。

　実際に、私はソニーのワンセグＴＶ・ＦＭステレオ／ＡＭラジオXDV-100を利用しています。同じ2.83インチですがＱＶＧＡ画面ですが、それでもワンセグの画面の粗さを、常に不満に感じています。

　使い分けと言うのも、大切な選択肢だと思います。

http://www.sony.jp/products/Consumer/oneseg-radio/index.html

　今後も、ＶＧＡ画面を持つ機種は、ワンセグは搭載すべきでは無いと思います。余りの画質の悪さに、失望するだけです。せめて地上波デジタルに対応出来るまで待ったほうが良さそうです。

　ワンセグは、ＱＶＧＡの携帯電話に、任せたほうが良いと思います。

書込番号：6542244

[孔来座亜]

済みません訂正です

＞［ｅｄ］のＶＧＡ（６４０ｘ４４８０ドット）では明らかにオーバースペックで勿体無いと思います。

［ｅｓ］のＶＧＡ（６４０ｘ４８０ドット）では明らかにオーバースペックで勿体無いと思います。

書込番号：6542276

[四時五分前]

孔来座亜さん、ワンセグを映す画面の「解像度」はあまり関係ないと思います。
関係するのは画面の「大きさ」の方でしょう。

ちなみに、ワンセグの解像度よりもフレームレートの方が私は気になります。

書込番号：6544789

[孔来座亜]

「ワンセグ」をWikipediaで調べると、

解像度: 320×240（最大）

　です。私はソニーのワンセグ・ＡＭ・ＦＭラジオを毎日利用しています。画面の大きさは［ｅｓ］と同じ、２．８インチ（ＱＶＧＡ）ですが、全画面表示では、画像の粗さが気になって見るに耐えません。

　縮小表示でも、画質の粗さが未だやや気になります。

　他方で、［ｅｓ］でギャオからダウンロードした映画などを、TCPMPで全画面表示で見ていますが、画質の粗さはほとんど気になりません。

　ＶＧＡ以上でワンセグを見るのは、やはり勿体無いと思います。

なお、
フレームレート（コマ数）: 15fps

　ですから、通常のテレビの半分ですね。確かに動きが、ややぎこちない感じです。
　ただし［ｅｓ］でTCPMPでの再生も、動きの激しいが場面になるとコマ落ちしますから、まだ、ＣＰＵの力不足を感じます。アドエスに期待しています。

書込番号：6548550

[四時五分前]

なぜVGAだと「もったいない」の？
ワンセグが荒いのは間違いないとしても、
VGAだろうがQVGAだろうが、全画面表示だと関係ないのでは？
話は違いますが、1440×900のモニタで、
720×480のテレビを見るのはもったいない？

同じブラウン管のディスプレイの解像度を、
VGAにしようとSVGAにしようとXGAにしようと、
全画面表示で動画を再生させたら画質は一緒でしたよ。

おれは何か勘違いしてるのか？
それともパソコンとPPCだと違うのかな？

書込番号：6552226

[孔来座亜]

四時五分前さん

　済みません私の「もったいない」と言う表現は、適切でなかったかもしれません。

　ＱＶＧＡの画素数しかない元画像を、ＶＧＡの表示装置で見ると、元の１点を単に４点に拡大して表示するだけですから、解像度としてはＱＶＧＡしか無い訳で、それならよりコストの安いＱＶＧＡの表示装置で十分ではないかと、私は感じるのです。

　ＸＧＡのパソコンなら、やはりハイビジョンクラスの画像を表示したいと思うのです。

書込番号：6552744

[バカ夫]

私も装着での使用はあきらめています
この手のチューナーは受信感度が酷いらしいですから
また録画機能をつけておらず、これで１万円台はチョット・・って感じです
私は磁石のまわりにコードを巻き着けて見てました
若干感度が上がったっぽいですが、物理的に証明は不可です

書込番号：6654983