フィットの新車
新車価格: 177〜292 万円 2020年2月14日発売
中古車価格: 16〜300 万円 (6,214物件) フィットの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
---|---|---|
フィット 2020年モデル | 9243件 | ![]() ![]() |
フィット 2013年モデル | 50683件 | ![]() ![]() |
フィット 2007年モデル | 1941件 | ![]() ![]() |
フィット 2001年モデル | 160件 | ![]() ![]() |
フィット(モデル指定なし) | 32165件 | ![]() ![]() |
このページのスレッド一覧(全895スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
132 | 24 | 2016年11月21日 18:27 |
![]() |
18 | 8 | 2017年3月18日 00:30 |
![]() |
14 | 3 | 2016年11月30日 16:41 |
![]() |
8 | 1 | 2016年9月29日 00:08 |
![]() |
225 | 23 | 2016年10月9日 12:27 |
![]() |
8 | 5 | 2016年9月20日 02:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
両親を後部座席に乗せる機会が多いのですが、広さは充分なのですが、何せSパケにはアームレストがOPですら有りません。
本田さんお願いです。
マイチェン時にはSパケにも後部座席のアームレストを追加願います。
最高グレードの筈なのに、Lパケより装備が劣るってのは納得行きません。
乗り換えしたいのですが、踏ん切りがつきません。
書込番号:20407068 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

http://www.honda.co.jp/ip-notice/
ここに書き込んでも要望が実現する見込みはゼロです(独り言と同じですね)
メーカー又はディーラーに要望された方が多少は可能性が上がるかも?。
書込番号:20407102
14点

>懐古セナプロ時代さん
Sパケのほうが高価ですが、最高グレードとは限らないです。
Sはおそらく、スポーティな装備を充実させたといった意味合いだと思われ…。
それならLは…きっとラグジュアリーなんじゃないでしょうか。
現にシートもLパケのほうが高級感ありますよね。
必要に応じて、グレードを選ぶとよいと思いマス。
書込番号:20407127
7点

>北に住んでいますさん
>kas3さん
返信有難うございます。
お二方の仰る事はもっともだと思います。
ただ、自分はFIT2のRSのCVTモデルに乗っており、ディーラーにもHONDAの客相にも何度か要望も出しておりますし、パドルシフトの減速時と山坂道での便利さを考えると、やはりSパケを真っ先に考えてしまいます。
それでも人を後部座席に乗せる場合は少しでも快適に過ごして貰いたい為、アームレストが欲しいのです。
Lパケにパドルシフト追加でも良いのですが笑。
1人使用ではSパケのスポーティな走りを、家族同伴時にはLパケの快適さを両立したモデルが有ると申し分無いのですがね。
そんなにSパケでの後部座席のアームレストの要望って少ないんですかね?
コンパクトでありながら室内が広くて快適ってのがFIT誕生のそもそもの理念だったと思うのですが。
書込番号:20407169 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

失礼しました
既に要望を出していたのですね
後はホンダの解答待ちになりますね(MCでどうなるか)。
書込番号:20407201 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>懐古セナプロ時代さん
そうですね、何でSパケでリヤアームレスト省かれているのでしょうね?
少しでも軽くするためか・・・
まぁアームレスト付く可能性は低いけど、MCでセンシング付くらしい(未確認情報)からそれは良いですね。
書込番号:20407238
4点

>槍騎兵EVOさん
仰る通りです。
何ででしょうかね?
Sパケこそ後部座席に乗ってる人の為にアームレストが必要だと思うのですがね。
スポーツモデルにはそもそも後部座席には殆ど人が乗らないという前提なのか、後部座席に人を頻繁に乗せる人はLパケで良いという判断なのか、単なるコストの問題なのか、HONDAの装備には首をかしげる事がままあります。
パドルシフトは一度味わってしまうとなかなかやめられないんですよね笑
書込番号:20407285 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>gda_hisashiさん
それ、実際にディーラーで後部座席のみLパケ用に交換の見積りとりましたが、コスパ悪くて諦めました。
そこまでやるなら他モデルを考えます。
書込番号:20407305 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>スポーツモデルにはそもそも後部座席には殆ど人が乗らないという前提なのか、後部座席に人を頻繁に乗せる人はLパケで良いという判断なのか
これが正解では?いわゆる販売戦略でしょう。
書込番号:20407466
6点

Sパケには後席アームレストの必要性を感じない人が多いと思われますよ
書込番号:20407593 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>それ、実際にディーラーで後部座席のみLパケ用に交換の見積りとりましたが、コスパ悪くて諦めました。
そこまでやるなら他モデルを考えます。
ヤフオク等
又
左右移動を考えない場合置き型のアームレスト追加とか
書込番号:20407611
3点

相変わらずHONDAの抱き合わせ販売は顧客軽視、利益優先だな。
書込番号:20407612 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>nanakamado2010さん
何処から抱き合わせ販売の話しが・・・。
ホンダ貶したいだけの人か・・・。
書込番号:20407745
14点

私も後部座席アームレストが欲しい派でしたが、それを差し引いてもパドルその他オマケ満載のSパケにしました。
どちらかというと、誰かを乗せるためではなく、単に後部座席でじぶんが食事するときに便利かな、とw
理由はどうあれ、スレ主さんに同意します。
ついでにいうと、後部座席に関しては購入前にカタログを隅から隅まで吟味して気づいたポイントがあります。
ガソリン1.5のグレードだけ「ダンパー付」なのです。
座席をダイブダウンさせるときにダンパー機能でゆっくり沈むのです。
これは車中泊的な観点から欲しい装備でした。ていうかメーカーオプションとかで選択させてほしかった。
実はHVにするかガソリン1.5にするか、そのダンパーの有無だけでかなり悩みました。
個人的にそれくらい魅力的だったのです。
それって、私だけ?ww
書込番号:20408003
9点

オプションの設定ですよ。
昔からほしい装備が絶妙に手に入らない組み合わせで単品で用意してないもの多い。
コスパはいい会社だけに残念。
書込番号:20408403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ねこフィットV(さん)さん
>nanakamado2010さん
私の意見にご賛同頂き有難うございます。
私自身が後部座席に座る場合はアームレストが無いと落ち着かない派ですので尚更なのです。
この程度の装備を何故省くのか?
私が装備担当なら絶対用意するのに!って思った次第です。
痒い所に手が届かないもどかしさって奴です。
書込番号:20408452 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>懐古セナプロ時代さん
なるほど。ご自身がないと落ち着かない派なんですね。
確かに、オプション設定でもあれば問題なかったのでしょうけど。
私は、アームレストがあるとマックス乗車時に背もたれが硬くて嫌なのでないほうがいいと思うほうなんで、悩みにはならなかったです。
需要は人それぞれですから難しいものですね。
私の場合、パドルシフトがSパケオンリーだったのでSパケ確定となりました。
Lパケでも選べたらちょっと悩んだかもしれません。
書込番号:20408492
4点

>YOUはカンクネン?さん
>kas3さん
今は自作でこんな感じです。
両親も最初はんなもん要らんみたいな事言ってましたが、今は快適で無くてはならない様です。
流石に新車に乗り換えるのならやはりちゃんとした動かない、又不要時には仕舞えるアームレストが欲しいのです。
書込番号:20408544 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Lパケとの価格差10万しかないのにいろいろ追加されてますからね〜
シートのグレード下げて帳尻合わせたようにしか思えませんが、自分もオプション設定はして欲しかったですね。出来ればドリンクホルダー付きで。
書込番号:20409706 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>アフロと軍曹さん
ホント、そう思います。
まぁ、来年のマイチェンでセンシング搭載の噂も有りますし、Sパケでアームレストを諦めるか、Lパケでパドルシフトを諦めるか、難しい判断になりそうな予感f^_^;
皆様、どうもご意見有難う御座いました
m(_ _)m
書込番号:20410468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル

ホッピー派さん、本日12月5日に初めての車検予約してきました。
車検時にプログラムの書き換えで調子がいいのですかね?
僕はメーカーナビを付けているから無償の更新は今度で最後になります。
有料になるとやはり2万ぐらいかかるのかなぁ〜少し心配です。
最近、タイヤ交換したんですけど、最初から付けているダンロップよりミシュランの方が静かだし、性能もいいような感じです。エナジーセイバー+です。
書込番号:20297788 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>オールドライダーさん
残念ながら、プログラムの更新はありませんでした。ミシュランに交換。いいですね。確かにロードノイズは気になります。私もそのうち替えようかな。
書込番号:20298215
1点

名無しのゴン蔵さん
>シールはやはりゴム部品ですので
>・・・・・ やはりあるんです・・・
>ですので 今回は有償修理となるかと思います・・・
一般保証でした。
専門的アドバイスありがとうございます。
安心します。
書込番号:20302259
4点

にだいめさんへ
少しでも力になれたなら 私的には幸いです。
今後はトラブルも少なく 快適なカーライフを過ごせるように
願っております。
私の車も 月末には納車されるみたいですので その様に
願いたいですね。
書込番号:20303260
1点

FIT3 HV Lパケ
初めての車検です。
特に、走行に異常も無い為民間車検を
と思っていましたが、ディラーから電話があり
ディラーで車検を受けました。
某民間車検場では\55000との事でしたが
ディラーでも、『同程度の価格で受付ます』
との事でディラー車検としました。
ついでに、エンジンオイル・オイルフィルターの交換
を依頼し、合計で\61000で済みました。
勿論交換部品は無しですが、良かったです。
書込番号:20744193
0点

忘れられたと思っていたスレですが、投稿ありがとうございます。私もディーラーで車検でした。ディーラーとのコミュニケーションは大切にしたいです。「まかせチャオ」も入っているとお得ですよ。
書込番号:20744532
2点

ホッピー派さん
≫私もディーラーで車検でした。
≫ディーラーとのコミュニケーションは大切にしたいです。
≫「まかせチャオ」も入っているとお得ですよ。
今まで車検をどうしようかと、考えていました。
この「口コミ」を参考に考えていましたが、
ホッピー派さんの言われるとうり、
ディーラーとのコミュニケーションは大切ですし、
今まで「まかせチャオ」も入っていましたが
半年に点検とオイル交換では、勿体ないと思い
民間の車検場と思っていましたが、
ディーラーの営業さんからの車検の電話案内で
決めました。
書込番号:20745773
1点

「メーカーとディーラーで見守ってくれている。」 fit3いろいろありましたが、そう思ってこその安心ではないでしょうか。これからも乗り続けていきます。
書込番号:20746677
3点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
先日、パワーレギュレータ、ドアランプスイッチ、ワイパーアーム交換をしました。(不具合キャンぺーン)
その後、坂道等で車速が落ちてアクセルを踏み込んでも反応が無いです。
一度、アクセルをOFFにして再び踏むと反応します。
特にライトをON時になります。
他の方で事例等ありますか?
ガソ 1.3Lです。
8点

>okuyuuさん
はじめまして。m(._.)m
不具合キャンペーン 知りませんでした。
発表あったんですか?
書込番号:20282704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

電圧の低下による物かと思います。
走行中、ライトON アクセルに電圧がいかなくなり 反応しなくなる。
知らないで 走ると危ないですよ!
書込番号:20423249
3点

うちのFITはガソリンの蓋が開きませんでした。
燃費が良いからってやりすぎですよね。
スレ主さんのFITは個性が強くて面白そうですね。
書込番号:20441136
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2013年モデル
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=kuruma/ctcd=7010/id=59579/
後ろからの写真には、シャークフィンアンテナらしき物が写ってますね。
書込番号:20245653 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

6MTモデルで、1.3のエンジンを思い切りブン回してのるのも
楽しいでしょうね。
足回りやブレーキはRS並みにしてもらいたいけど。
書込番号:20247620
3点



フィット国内販売台数の推移です。
2012年 20万9276台
2013年 18万1414台
2014年 20万2838台
2015年 11万9846台
2016年(1〜6月) 5万8672台
2015年の急激な落ち込みはハイブリッド車のリコール問題で製造ラインを縮小したことが響きましたが、2016年でも落ち込んだままでV字回復はしてません。
問題は全て対策されたはずなのに何が足かせになっているのですかね?
7点

√(ルート)字回復だど。極端に落ちてはないと思う。
書込番号:20213700 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

多くの人が不具合が多かったことは知らないでしょう。発売から時間がたつと、当然、他メーカーからも新車が発売され、余程、魅力がないと競争力は保てません。商品力がないということと、外的要因の当然の結果でしょう。
書込番号:20213713 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

2015年からは、シャトルの販売台数も足してあげて下さい
書込番号:20213723
15点

こんばんは、マグドリ00さん
Nボックスの存在。
小さい、広い、安いという点では共通のコンセプト。
それでいて税金、保険が大幅に違う。
そのためフィットよりNボックスの方が高くても、それでもNボックスを選ぶ人がかなりいる。
性能は比べ物にならないが、税金が安いということにこだわる人には魅力ではない。
スタイルに魅力がない。
初代からスタイルには力を入れず実用重視だったが、代を重ねるごとにデザインがひどくなる。
発売から10年以上を経て、欲しい人はほとんどが手に入れてしまった。
買ったら10年以上乗るのが普通の時代となり、いまだに初代を使い続けている人多数。
新しい方がいいだろうけど、まだ使えるし不満もないので買い替えない。
といった例を見ます。
シビックがフィットにとってかわられたように、フィットはNボックスにとってかわられたということでは。
書込番号:20213944
16点

フィット=リコール連発 イメージが悪い。
不安な車は最初から候補に入れないだろうね。
書込番号:20214188
14点

N-BOXがマイナーチェンジで後席がスライドするようになりましたからね。
ホンダな魅力的な軽が充実した表れでしょうね。
書込番号:20214600 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>マグドリ00さん
>問題は全て対策されたはず
確信が持てないからでは?
新発売と同時なら、魅力的なチャレンジに対し、リスクを承知の上で買う意義のあるモデルだと思う。
今は、1.0ターボに移行する可能性が濃厚で、ホンダにも見捨てられたHVのような気がする。
昔のホンダと違い、パッケージングやシャーシ性能は高い。サービス網の当たり外れが多い事も露呈した気が・・・
マイナーチェンジで、まともなセンシングが付いたら、HV過渡期モデルの完熟品として欲しいかも^^
書込番号:20214877
10点

初めてフィッツ乗りましたけど、車内空間もなかなかだし、トランクも広いし、ピューピュー走りますし、運転もしやすかったですねー
次はNスラッシュターボを買おうとしてましたがフィットハイブリッツが欲しくなりましたから
まだ乗ったことない人は1度乗ってみるべきかと思いますたね
書込番号:20215114 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

自分、この車は「便利な道具」として日々満足してるし。
正直、売れてる・売れてない?人気ある・人気ない?どうでもいいわ。
書込番号:20215256
27点

>何が足かせになっているのですかね?
DCTに興味があっても、情報が多すぎて整理がつかないのでは?
本格MMORPGに、遅れて新アカ参加する気分に近い気が・・・
βテストから参加している、攻略組ユーザー様に追いつける感じがしない
ホンダさんが、フィット Service Pack 1とか、分かり易い名称で販売してくれればいいのに^^;
書込番号:20216109
7点

販売台数とかよくわかりませんが、プチMC後FIT(グリル形状を見ればすぐわかる)はけっこうよく見かけますね。
しかもたいていHVばかり。
HVのSパケもよく見ます。
あとN−BOXが売れてるのは三菱騒動も原因のひとつかと。
購入者はFITと比べて、というより他社の軽と比べて(もしくはなし崩し的な消去法で)
買った人が多い気がします。
N−BOXはいいクルマだと思いますが、軽市場の情勢を無視し販売台数だけでFITと比較するのは筋違いだと思います。
ただし、個人的にFITとN−BOX+を比較したことはあります。車中泊的な意図で。
書込番号:20218380
9点

>マグドリ00さん
カタログ燃費と実燃費の乖離の次は、フィット国内販売不振ですか・・・
相変わらずメディアの情報に流されすぎです。
https://www.youtube.com/watch?v=Cz762rvCwi0
こちらの冒頭の話からですか??
書込番号:20218744
7点

http://www.jada.or.jp/contents/data/ranking.html
販売台数ランキング見ると四位、コンパクトカーとしてはアクアに次ぐ二位。
実力どおりじゃないですかね?
書込番号:20218892 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>フィット=リコール連発 イメージが悪い。
1番売りにしてたディーゼルエンジンでリコール出してるデミオも大して変わらないような
てかそもそも最後のリコールもう2年も前の話なのに、今更不具合があるから避けてるって人はいないのでは
そういう人はすでに違う車種を買っているでしょうし
>1.0ターボに移行する可能性が濃厚で、ホンダにも見捨てられたHVのような気がする
自分はターボが見捨てられてるイメージがあるけど
少なからずHV設定がない車種は軽を除けばステップワゴンとクラリティだけ
そもそもトヨタと違いホンダはHVとガソリンの2車種設定があるのだからHVとターボの2設定になるだけなのでは
別に売れようが売れまいがどうでもいい話だし
自分は満足しているので
自分が乗ってる車が売れ続けていないと納得できないのであればプリウスやアクアに乗り換えたらどうですか?
書込番号:20220522
22点

はじめまして!
売上台数…
気にする必要がないと思います。
けど、いい車だから売れてるとは、限らないかと。
アクアなどは、試乗もせず買うひとが多いと思います。
トヨタだから…
いい車だ!
みたいな感覚で買うのかな?
レンタカーでアクア乗りましたが、乗りやすい
ですね!
万人向けだと思います。
でも、ドライブに行きたいかと思うと…
あまり思いませんでした。
私の感想ですが。
私はフィット3HVのsパケに乗っていますが、
ドライブする楽しさは、今までの車で一番
です。
操る楽しさ、出来た時の喜び、如何にギクシャク
させないで走るか、色々学べて楽しい車。
万人向けしないかも笑!
こんなにコンパクトで、価格もお手頃!
しかし、難しい車!
好きになった人が買えばいいし、嫌いなら
買わなければいい。
色々チャレンジできる車も珍しい(*^^*)
ホントに色んな意味で、いい車。
アクアも、いい車だと思いますよ。
誰が乗っても乗りやすいし、燃費もいい。
でも………………
日本人は、真似するのが好きだから、
売れてればいい車。
売れなければ悪い車。
こうなってしまうのかな〜。
残念です。
フィット頑張れ〜★★★>マグドリ00さん
書込番号:20220960 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>軽市場の情勢を無視し販売台数だけでFITと比較するのは筋違い
>コンパクトカーとしてはアクアに次ぐ二位。実力どおりじゃないですかね?
全くその通りだと思います^^
興味ないとのご意見も理解できますが、志しやパッケージングを見る限りでは、もっと売れても良いのでは?
ドライバーズコンパクト専用なら、スイスポMTやデミオでも良いのですが、この車が気になりまして買えずじまい^^;
1.0tで2.0NA並みのトルクを出して、ステップワゴンクラスを視野に入れながら一気にi-MMDへの移行かと落胆してました。
NSXやフリードを見る限りでは、勝つまで止めない気性のホンダがi-DCDを完熟させる事に期待感を持ってしまいまして^^;
開発拠点の被災を残念に思い、決算状況と組織改革を見てから購入検討する、私のような変態は少数派ですが。。。
書込番号:20221076
3点

自分もどうでもいいかな
発売から3年たってたいした変更もなく、オプションが標準になって価格が上がったくらいの印象しかないし、シャトルも外れてるから妥当な落ち込みでしょ
それよりは、YouTubeでちょこちょこ上がってる2017ガソリンフィットが気になる…
https://youtu.be/WsfEfdMElUs
サンルーフはちょっと羨ましい
アームレストは低いまま( ´△`)
書込番号:20227146 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

削除されてしまったようなので、すこし変えました。
http://www.fit.car-lineup.com/hanbaidaisu.html
上から、ガソリンとハイブリッドに分けました。
リンク先でも、スレ主さんの台数とずれていますが、理由は知りません。
個別の台数を合計しました。
年 ガソリン ハイブリッド
2010 160939
2011 98806 75796
2012 84964 61893
2013 84706 68403
2014 77049 105521
2015 54251 64148
ガソリン車が年々減っているということです。
あとは、自分の頭で考えてください。WBSを鵜呑みにせずにね。
書込番号:20227315
7点

サンルーフは施工さえしっかりしていれば後付でも問題なく使えるので
実際後付施工されている方のを見せてもらいましたが、かなりしっかりしていていい感じでした
最近あまりオプションで付いているのを見かけませんが、自分はメーカーオプションでも雨漏りするというイメージしかないので
(オプションで付けてかなり苦しんだ経験があるので)
書込番号:20228671
2点

フィット3HVを代車で1ヶ月借りていましたが、正直、この車に乗ったら、トヨタのハイブリッドは優等生すぎて、車に乗る楽しさがないと、まじまじと感じさせられます。
そもそも、比較の対象ではないなと。。。
確かに出始めの問題はかなりあったのでしょう。
フィット2HVを、所有していますが全てを作り直した事と、トヨタのTHS2を明らかに超えたスペックなので、ちょっと無理しすぎたのでしょうね。
しかし、今は問題ないのでコンパクトなハイブリッドに乗りたいと思っている人は、絶対に試乗をお勧めします。
シートもゆったりして疲れにくいです。
気になった所は、低速時の変速タイミングとEV走行の狭間に入ると???フッと抜けてします様な違和感があります。
この点は来年のマイナーチェンジで調整してくるでしょうね。
とにかくいい車であるのは間違いないと思います!
書込番号:20231569 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



なかなかおもしろい動画ですね!
僕の愛車のN-ONEも登場しテンション上がりました!
直線加速ならハイブリッドの方が速そうですがレース場となるとモーターの付いてない身軽なRSに軍配が上がるのも分かりますね。
N-ONEは馬力自主規制があり低中速重視のトルク設定で高速・高回転は伸びが弱くなってしまうのでレースでこの3台相手は厳しすぎますね。
しかし、ハイブリッドのドライバーの方が「CVT!CVT!」言うてるのが気になる・・・。
乗る前にミッションの種類ぐらい調べておけよと(笑)
書込番号:20194051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

フィットにK20Aエンジン載せた無限仕様と対決したらどうなんだろう?
書込番号:20194122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

コース2000でもRSの方がSスポーツより速いようですね。ホットヴァージョンで証明(⌒-⌒; )
タイプRほどではなくても、ホンダが出した走りの車、遅いわけがないo(`ω´ )o
書込番号:20195603
1点

面白い動画をありがとうございます。
ロードスターNDと比較してほしいですね〜。
書込番号:20216083
0点

この動画で、RSの足回りのパーツが強化されていることに感心しました。
単にスプリングやダンパーが硬いだけではなく、コストをかけているのがわかりました。
書込番号:20218539
2点


フィットの中古車 (全4モデル/6,214物件)
-
フィット クロスター クロスター(5名)安全運転支援・ナビ・Bモニター・BT・純正16AW・ACC・Pガラス・禁煙
- 支払総額
- 157.0万円
- 車両価格
- 145.0万円
- 諸費用
- 12.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 3.1万km
-
- 支払総額
- 69.8万円
- 車両価格
- 59.3万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 3.3万km
-
- 支払総額
- 151.9万円
- 車両価格
- 142.8万円
- 諸費用
- 9.1万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 0.8万km
-
- 支払総額
- 56.9万円
- 車両価格
- 46.0万円
- 諸費用
- 10.9万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 11.8万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
23〜435万円
-
14〜581万円
-
18〜359万円
-
15〜163万円
-
13〜368万円
-
28〜304万円
-
60〜633万円
-
42〜338万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
- 支払総額
- 69.8万円
- 車両価格
- 59.3万円
- 諸費用
- 10.5万円
-
- 支払総額
- 151.9万円
- 車両価格
- 142.8万円
- 諸費用
- 9.1万円
-
- 支払総額
- 56.9万円
- 車両価格
- 46.0万円
- 諸費用
- 10.9万円