モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| フォレスター 2025年モデル | 732件 | |
| フォレスター 2018年モデル | 13935件 | |
| フォレスター 2012年モデル | 26997件 | |
| フォレスター 2007年モデル | 323件 | |
| フォレスター 2002年モデル | 66件 | |
| フォレスター(モデル指定なし) | 13072件 |
このページのスレッド一覧(全105スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 21 | 8 | 2018年11月5日 05:57 | |
| 10 | 2 | 2018年9月29日 11:22 | |
| 32 | 11 | 2018年9月17日 22:21 | |
| 84 | 9 | 2018年8月29日 16:27 | |
| 806 | 53 | 2018年8月8日 13:03 | |
| 260 | 13 | 2018年7月11日 22:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
取説の598で触れられていますが…
認識してくれない
難渋してます
主たる原因はメガネだと思うのですが
単にこれだけでは無いようです
男前だとヤキモチを焼くのかな(笑)
メガネ有りで登録できた事も有るのだが
認識できない時が多々あるので
光線の具合とか
周りの景色とか
色々試しています
現在はメガネ無しで登録して
メガネ有りで使用しています
(認識してます)
ピピピ… 何事か!
【居眠り警告】
語り掛けても、怒鳴っても
中々鳴り止まなくて
参りました!
起きていたのですけど…
光線の加減とか有るのかな〜
アイサイトのハンドル警告が出るので
時折下向きだったからでしょうか?
付き合い方を勉強しないと!
書込番号:22226372 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私は、納車後にドライバーモニタリングシステムの登録はしていませんので、乗車時にシートなどのセッティング動作はないのですが、走行中の監視は確り出来ています。
サングラス(結構濃い)を必ず付けて運転していますが、認識しています。脇見運転や注意散漫(居眠り)の時に「 ポ ポ ポ 」と鳴り、メーターに警報表示されます。
納車時は、鳴ってしまいましたが、注意するようになったので、最近は鳴りませんが・・・・。
非常に素晴らしいシステムだと思います。
書込番号:22226472
4点
居眠り警告あるんですね。
自分はまだ未体験です。
大欠伸しながら運転したりしてましたが、警告なしです。
瞳孔とかで判断されるのでしょうかね。
前方注意とはみだしは気をつけていてもよく鳴りますが・・・・。
書込番号:22227212
0点
>注意散漫(居眠り) 誤 訂正します。
↓
注意散漫(前方不注意) 正
はみ出し注意 は、レーンキープで車線表示灯と警報音で警告してくれますね。
書込番号:22227415
1点
今はメガネで認識している
眠く無い時、自然に目が開いている時?
スパット認識しました。
ドアオープン連動シート後退は最高!
書込番号:22229267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ドアシート後退はいいですよね。小柄な人が乗ったあとはドアシート後退がないと乗り込みづらいですもんね。
書込番号:22229409 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ドライバーモリタリングシステム登録しました。眼鏡なしで登録したので、眼鏡かけていると認識しませんが、乗ったすぐに眼鏡を頭まで上に上げるとすぐに認識します。
アイサイトが初めてなので、慣らし運転しながら色々試してます。
運転支援中にキョロキョロしてたら、居眠り警告が出て、「少し休憩しませんか!」の警告が出ました。
キョロキョロがこっくりこっくりに感知したのでしょう!?でも凄いですね!
運転支援中は、どうしてもキョロキョロしてしまいますよね?
とにかく、色々試しながら楽しく運転しています。
書込番号:22230876
1点
>kazu32123 さん
スバルは、素晴らしいシステムを開発したものですね。
アイサイトに続き ドライバーモニタリングシステムも安全運転には欠かせないシステムとなるでしょう。
いずれ、他のメーカーも追従すると思います。
書込番号:22231426
2点
自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
>Phoenicopterus roseusさん
電動リアゲートの不具合ですか。
事前にトレーニングしてから量産に入っているので
しょうが、どうしても初期不良がでますね。
スバルに限った話ではないですが、余り良い気はし
ないかな。
自分のインプレッサスポーツ、A型ながら半年後に
契約して納車は3ヶ月後にしました。
スレ主さんが仰る不具合を回避したい思いもあって
書込番号:22144387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>木枯し紋次さん
今回のは、電動リヤゲートが上がった状態で下から手で持ち上げた時にステーの取付金具が外れるとの不具合です。
わざわざそんなことする人いるのかとは思いますが、安全第一ということのようです。
書込番号:22145699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2012年初期型XTに5年以上乗っていますが、先々月頃運転席シート表皮の、合成皮革上面とサイド2箇
所にひび割れがあることに気づきました(何とも遅い気づきでした)。
販売店に相談したところ年数、距離とも保証期間を過ぎていて、やはり有償修理になると言われ、修理した
ところ48000円の出費になりました。
このクチコミの他の方の書き込みを確認すると結構な数、このひび割れについて書き込まれていました。
今回販売店は、「対策品はない」と言っておりましたが、取り替えられたシート表皮は柔らかなものになって
いました。
また、他の方は、修理費用が38000円の方や、車検に合わせてどうも無償で修理してもらった方もいるよ
うです。
なんとも(メーカ、販売店の)対応がしっくりいかない感じがしますが、まだ無償修理に間に合う方もおられる
かもしれないと思い、もう一度しーと確認してみてください。
6点
>なべくらさん
革製シートは新しいうちは良いですが、長い間使用
していると劣化が目立ちますよね。
自分はインプレッサスポーツを買う時に迷いました
が、電動部やヒーター部が故障するリスクも考えて
止めました。
スーパーUVカットガラスは対策の1つらしいです
けどね。
書込番号:22095904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>なべくらさん
通常、スバルの保証期間は、
一般保証 3年6万キロ、特別保証 5年10万キロのうち早い方です。一般保証はあと2年延長可能、5年後延長保証あり。
シートの場合は一般保証ですので、延長保証をしていない限り3年です。ということは初車検、または2回目の車検までですね。
5万弱で直ってよかったですね。
https://www.subaru.jp/afterservice/warranty/
https://saiyasu-syuuri.com/blog/car-interior-seat-repair-cost/
話は別の車ですが、7月に日産ティーダのシートサイドのビニールがボロボロになったので、ディーラーに修理または交換を依頼しましたが、「できないので張替え業者に依頼してくださいと」言われました。もう部品としてのシートもないそうです。現在近くの業者を探しているところです。解体業者に依頼した方が速いかも。
書込番号:22096147
2点
>木枯し紋次さん
この部分は合皮です。
>なべくらさん
私のB型は保証期間内でしたので、運転席は無償交換でした。
いっそのことシートカバーはいかがでしょうか?
書込番号:22096173 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
時間がなくて、誤記入があり申し訳ありませんでした。
皆様貴重なご意見ありがとうございます。
>木枯し文次さん
スーパUVカットガラスも内装保護に有効な装備なんですね。
次回入れ替え時は必須条件にしようと思います。
>funaさん
確かに部品がないと言われるよりは良かったかもしれませんね。
でも、私のXTは、5年経過して保証が切れたとは言え、走行距
離は3万キロ弱だったこと、しっかり部品は対策品に変わってい
たこと(メーカには、合皮が切れやすいとの情報が多数寄せら
れていた?)、修理費用の根拠が不明確なことなどで、すっきり
しませんでした。
当然他のシートも早く割れてしまう気がします。
まあ、保証期間は切れているのは理解しますが、スバルもサー
ビスキャンペーンを展開してくれると格好よかったのですが・・・。
>Phoenicopterus roseus さん
保証期間内の発見よかったですね。
実は私も指の感覚で、シート上面部分は皺がよっている感じは
早めにわかったのですが、皺と決め込んでいました。
サイドに至っては、販売店に持ち込んでわかりました。
まさか合皮がこんなに簡単に割れるとは思っていませんでした。
おっしゃるようにシートカバーは有効な選択ですね。修理費用は
私の感覚では正直言って高いので・・。
カタログモデルになる根拠は全くありませんが、ターボ+EV+ス
ーパUVカットガラスのモデル発売に期待し、それまでは、今のXT
に(また割れた時は)シートカバーをかけて乗り続けようと思います。
書込番号:22096376
0点
これが、スバルは延長保証を契約していても、シート表皮裂けは保証対象外となります。1回目の車検前までしか保証しません。何の為の延長保証なのか?
この様な素材を使っておきながら、延長保証の対象外と言うスバルに呆れました。
本来、サービスキャンペーンで、対応すべき事項だと思いますが、スバルは良心的な対応をしないので無理ですね。
ユーザーの皆さんはくれぐれも気をつけて下さい。
書込番号:22097974 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>アナザーラインさん
ありがとうございます。
そうですよね。
スバルも近年、とても魅力的なモデルを出すようになったので、
初めてスバル車を購入しましたが、車本体以外が、もうひとつ
が足りないですね。
それは、コンプライアンスであり、ユーザサイドに立った積極対
応かなと思います。
なんか評論家になってしまいましたが、やることやればかえっ
てくることを言いたいです。
そうでないと逆になります。
このXTが私にとって最初で最後のスバル車にならないように
頑張ってほしいです。
書込番号:22099632
5点
こんばんわ!
自分は昔ゼロクラウンのダッシュボードの
ひび割れがありました。
色々な箇所にかなり深いひび割れでした。
ネットで調べてみると同じような症状を起こしてる
クラウンが沢山あったので、
延長保証なりサービスキャンペーンに該当してるか
調べましたが該当はしていませんでした。
ブログ形式ですがダッシュボードひび割れの件で
お客様相談室とのやり取りの記事があったので
閲覧したのですが、やはり無償修理の対象外なようです。
恐らく相当な数のクレームがないと
メーカーもサービスキャンペーンなどの
通知ができないでしょうかね^^;
書込番号:22102389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ガバ2さん
ご意見ありがとうございます。
サービスキャンペーンは企業にとっても負担が大きいので、
なかなか踏み切れないのでしょうね。
ましてや、私の場合も確かに保証期間は過ぎているのは間違い
ないわけで、メーカの対応義務がないと言われればその通り
なんですね。
ただ、スバルもいろいろあったので、たまにはシュッとしたところを
見せてくれれば、ユーザの眼もまた違ってくるかなとも思いました。
何とも抽象的な表現で恐縮ですが・・・。
私の12年型フォレスターが登場した時から俄然注目しだしたスバ
ル車(それまでは正直購入時の選択肢になったことは一度もありま
せんでした)ですが、このところもうひとつ輝きが薄らいだような気が
するのが正直なところです。
ユーザサービスなどのソフト面、意欲的な車造りでずっと魅力を発信
し続けてほしいと思います。
書込番号:22111843
0点
初期モデルのXTファブリックシートの合革部分のひび割れは有名です。
検索するとたくさんヒットします。
みんカラ シートのひび割れ−フォレスター
https://minkara.carview.co.jp/car/subaru/forester/qa/unit181457/
みんカラ 純正合皮シート破れ 交換
https://minkara.carview.co.jp/userid/651708/car/1582881/3484811/note.aspx
みんカラ シートのひび割れ
https://minkara.carview.co.jp/userid/1992345/blog/36113645/
価格クチコミ 運転席シートの合成革皮の劣化について2016/05/05 20:24(1年以上前)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000438291/SortID=19849043/
エンジントラブルなどの重大欠点はリコール対象ですが
見た目の不具合は軽く見られている様です。
書込番号:22112217
0点
以前、別スレで書き込みしましたが、新型もスレ主さんの指摘部分が柔らかいです。
丁度、乗り降りの時お尻を擦る部分です。
やはり合皮部分ですし、本革も同様で、しかも展示車(恵比寿ショウルーム)なのにシワが出来てる、よれているといった感じでした。
別の日ディーラーで指摘しておきましたが、
B型以降でも改善、されないかな?
書込番号:22112753
1点
>夏のひかりさん
ありがとうございます。
私が数年ぶりの投稿でしたので、久しぶりのお名前拝見で懐かしかったです。
私と同様の投稿がいくつかあるのは確認していましたが、紹介していただいお
かげで、想像していたよりかなり多い感じがしますね。
それと、保証期間が切れる前に発見された方も多いですね。
私の場合は、前述しましたが、シート上部のキズに気づいて修理に持ち込み、
そこでサイドも切れているのがわかりました。車を降りると特に裂け目が閉じ
てしまいわかりにくかったためでしょうね。
既に5年が経っていました・・。
しかし、紹介された同様の書き込みの中に、日差しの影響に触れた方がおら
れましたが、と言うことは私の場合、助手席や後部座席の表皮も日差しの当
たり具合や気温によって裂けまくるかもしれないわけですよね?
修理費は今後いくらになるのか?心配です・・。
>グリナードさん
情報ありがとうございました。
ただ、おそらく材質が柔らかいのは、言わば対策品と想像します。
私の交換前のシート表皮は、新しいものと比べると明らかに硬か
ったです。反面、交換品は(柔らかいので)こころなしサイドサポ
ートがふにゃっとした感じがします。
交換前の表皮の方がしっかりしていて好ましかったです。
この部分はトレードオフですね。
多分新型のしわは心配ないと思います。
また情報ありましたらお願いします。
書込番号:22117604
0点
自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
シートバック分割4ー2ー4は レヴォーグからスタンダードになると思っていましたが NEWフォレスターはなぜやらなかったのでしょう? レヴォーグで評判が悪いからやらないなら分かるけど きっとテコ入れ時のB型C型でやるのでしょう やれるのにやらないのでしたら残念ですね スキーやスノボやサーフィンで 4人移動をする為にフォレスターを購入予定だった方は 期待外れだったのではないでしょうか? 皆さんは分割4ー2ー4は必要ありませんか?
書込番号:21948827 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
『シートバック分割4ー2ー4は レヴォーグからスタンダードになると思っていましたが NEWフォレスターはなぜやらなかったのでしょう? 』
@4パーソン分のボード等長尺重量物積載時の衝突安全性確保
A主要マーケットである北米において当該仕様に対するニーズや要請が少ない
Bコストカット
Cウインター&マリンスポーツ人口の減少
確かにご記述されている機能は長尺物積載時にとても便利だと思いますが、スレ主様のようにウインター&マリンスポーツを嗜好されている方には嬉しい機能の一つかも知れませんね。
ただ、仮にMOPで設定された場合どの程度OP装着を選択されるでしょうか?そう考えると、やはり上記Aが有って、@を御旗にBが主たる理由ではないでしょうか。
また、蛇足ですが、基本的にスキー板&スノー(サーフ)ボード等は収納バッグ等入れ車内積載されるとは思いますが、日本人の国民性?なのかボード等泥や砂等が付着し汚れ物を車内に持ち込みたくないのではと思いますし、実際4名分のスキー板&ボード等を、SKのボティサイズでシートバック分割4−2−4、2の幅で積載可能なのか否か少し疑問も感じました。
書込番号:21949127
12点
>カレーっ子さん
このような掲示板などで要望が出なければ コストアップする4ー2ー4分割リアシートバックのスバル車はでないかもしれませんね ご回答ありがとうございます
書込番号:21949427 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>まさかよ!さん
スキーヤーにとって 4-2-4 分割は、極めて便利なのに、なぜ 雪道最強フォレスターが未だに採用しないのか、理解に苦しみますね。コストなんてそれほど大差ではないような気がするのですが。
私も昔は、ルーフレール-スキーキャリア愛用でしたが、スキーは汚れるし、風切り音はひどいし、燃費も恐らく悪化ということで止めました。
最近のスキー板は短いので、車内搭載可能です。私の場合、165cmの板が、リアシートを倒すことなく、トランクに斜めにぎりぎり搭載できます。新フォレスターはトランクが若干拡がっているようなので、もう少し楽に収納できるのではと思います。4-2-4であれば何も考えることなく搭載できます。
書込番号:21950615
11点
>M45funさん
ありがとうございます このようなご意見がなければ最終型まで6ー4のシートバックを造り続けるでしょう ライバルのマツダCX5は4ー2ー4を採用しています 「アプライドのテコ入れ時の為にできるのにやらない」のか「必要ないから採用を止めた」ではユーザーの見方も変わってきます
書込番号:21950992 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
sjgフォレに乗っていますが、4-2-4は便利だと思います。釣りの道具、ボード等々。。
初代cx-5と検討したのですが4-2-4は良かったけど全長が短いのが×で、結果6-4のフォレにしました。
運転席側の後部座席を殺して使うことが多いです。
ただ、後部座席を倒した時にフラットになったのは良かったですね。あれもくせ者です。
書込番号:21952618 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そう言えば、フォレのクチコミで、このトピックが出たのは初めてではないでしょうか?
スレ主さんに感謝!
私も、SJ5乗りで、かねがね、4-2-4 の方が便利なのにと不満を持っていましたが、レビューやクチコミで言ったことがありませんね。CX-5は狭苦しいですが、この点だけはうらやましいです。もう少し、ユーザーが声を出さないと、スバルも動いてくれないでしょうね。反省。
このようなトピックがなかったと言うことは、実はフォレのユーザで雪道をスキーに行く人は少数派なのかも。
書込番号:21954760
6点
ディーラーで発表前のカタログを見てガッカリしました。コストかな?
ライバル?の欧州車見ても4:2:4は多いです。
OPでも良いので欲しいです。
スキーの車内積みの安全性を言う人がおりますが、欧州車のようにスキーバックのOPがあれば問題なしです。マイチェンに期待して待っています。
書込番号:21956067 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>M45funさん
アウトドアに使う人は多いと思います。まぁレヴォーグ、アウトバックも良く見ますが。
結局買うときに分かってるから屋根を使ったり、全長あるから後部座席を潰したりして使ってるんだと思います。
でも4-2-4だったら、さっと準備してさっと行ける事も増えますよ。
車の性能はピカイチだと思います。
ただ、無いものねだりで言えば、エクストレイル位のアウトドアにふった仕様の内装も欲しいです。
エクストレイルの内装だけは羨ましい。
書込番号:21956838 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
うわー!同じこと思ってる人がいるんですね。激しく同意です。LEVORGに採用できるのであれば、OutbackやForesterにも採用してほしいです。コストがかかるのもわかるので、BMW等の欧州車のように、メーカーオプション設定でもよいと思います。
書込番号:22067632
4点
自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
ネットであちこちに出回り始めた e-boxer の写真を見るに、やっぱり鉛バッテリ2個使いみたいですね。この点に関しては、XVハイブリッドから進歩していないみたい。
せっかくの大容量リチウムイオン電池を搭載しているのに、重く(20kg弱)寿命も短い鉛バッテリをなぜ 2個も使うのか、全く理解できません。
私だったら、鉛バッテリ2個のメンテナンスなんて考えただけでウンザリですね。
Advanceを購入される方は、この点は認識しておいた方がいいと思います。老婆心ながら。
マスコミ情報、ネット情報ではこの点は意図的に隠蔽されている感じがありますので。
66点
xvの時の在庫処分セールがアドバイスなんですねw
書込番号:21979789 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
>M45funさん
今更!
何を言っているんだか
過去スレを見たら。
隠蔽なんてしていないでしょ
XV ハイブリッド のハード構成で
バッテリーがリチュームに変わったのと
制御ソフトが改版されたと
随分前から情報が出回っていました
12vバッテリーが2個有る事も含めてです
書込番号:21979835 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
>M45funさん
そんなことわかってますよ。
その点理解したうえで商談、注文してますから。
ひとつ目のバッテリーはエンジンを回すためのもの。
もうひとつのは再始動用のもの。
ハイブリッド系のものには二つ必要な仕様なんです。
それに納得できなければ注文しなけりゃいいだけです。
書込番号:21979854
65点
アドバンスは後ろにリチウムが前に鉛2つ、そしてタンク容量が2.5より15ℓ少ない
それを理解し2.5を試乗もし、アドバンスに期待を込めてアドバンス契約しました
ブラウン内装も欲しかったので
2.5はかなりよかったですが、スバルのスタッフに聞くと一般道メインならアドバンスの方がいいかもしれませんねと言われたので期待してます
両方試乗できれば一番いいんですけどね
書込番号:21980189 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>M45fun さん
今頃、気がついたのですか?!! 遅いです。
>せっかくの大容量リチウムイオン電池を搭載しているのに、重く(20kg弱)寿命も短い鉛バッテリをなぜ 2個も使うのか、全く理解できません。
M45fun さんは、メカ音痴のようですね。スバルの人材は、あなたより優秀です。あなたの頭じゃ 「 全く理解できない 」 のは、当然でしょう。
書込番号:21980301
52点
皆さん、鉛バッテリ2個使いを理解して購入されているのですね。それでしたら私がとやかく言うことではないですね。余計なスレ失礼いたしました。
私は SJ乗りで、新ハイブリッドには興味津々でしたが、まさかと思っていた2個使いが分かってすっかり萎えてしまいました。それとも、リチウムイオン電池からの充電など、鉛バッテリの長寿命化の方策が何か図られているのでしょうか?
独断と偏見で言わせていただくと、ユーザにメンテナンスの負担を負わせるのは、エンジニアの怠慢です。それとも、最近のスバルは問題続きで、そこまで手が回らず、XVハイブリッドのキャリーオーバーをするしかなかったのかとか邪推したくもなります。
書込番号:21980404
44点
たしかe-boxerの開発にはトヨタも関わってるような情報ありましたけど
さすがにがっかりさせるような車は発売しないと思いますよ
現時点でスバルらしさのマイルドハイブリッドでの最良の開発をしているはずなので
XV hybridのキャリーオーバーと言うよりもXV hybridのアップデートと捉えるべきだと思いますね
まぁ言い方次第でしょうけど
スバルもさすがにこれ以上評判落とさないのでe-boxerには自信があるのだと思いますし
書込番号:21980430
20点
スバルは、シンメトリカルレイアウトを設計の基本にしているので、ハイブリッドを作ると、モーターのレイアウトがこのようになるのでしょう。確りシンメトリーになっていますね。エンジンルームのバッテリーも左右に一個ずつ設置して、シンメトリーです。
ゼロ戦(真上から見るとシンメトリーです。また、敵機を早く見つけるために視界が広い。フォレスターも視界が広いですね。)を生産していた中島飛行機のノウハウが、新型フォレスターのアドバンスにも引き継がれている事に、感心してしまいます。
ゼロ戦、スバル360、スバル1000、・・・・ 時代は変わっても、スバル魂が、燃え続けているところが、凄い。
書込番号:21980744
19点
いーかげんゼロ戦ネタはもういーでしょ(笑)
敵国がお得意さんなんだし。
魂あるなら、アメリカなんかにゃ絶対売らないって言えばいーのに。
書込番号:21981110 スマートフォンサイトからの書き込み
42点
M45funさん
えー、鉛蓄電池2個使用ですか。
ということは、2〜3年ごとに、蓄電池2個づつ交換ですかね、うひょうー。
書込番号:21981200
31点
>2〜3年ごとに、蓄電池2個づつ交換ですかね
ちょっと話しがずれますが、熱いエンジンの側にバッテリーを
配置してるのも劣化を早めてる一因なんですよね。
それをボンネットの中に収める必然性ってあるのでしょうか?
書込番号:21981390
16点
>ms1952さん
私もこの間、SJフォレのバッテリ交換を DIY でやったばかりなので、ヤレヤレと思っている次第です。(笑)
スバルのハイブリッドもデュアルクラッチを持っているようなのに、なぜセルモータを残したのか理解できませんね。他社ハイブリッドのエンジン始動は、メインモータでやっており、いつエンジンがかかったのか分からないくらいスムーズです。
セルモータと鉛バッテリがあることにより、他社のハイブリッドに比べ、30kg 近い重量オーバですね。メインバッテリが枯渇したときのフェールセイフを考えているのでしょうか? だったら、メインバッテリを使い切らないようなプロテクタを入れておけば済むと思うのですが。
と言うより、ハイブリッドのエンジン始動を鉛バッテリでやって、バッテリ寿命は大丈夫なのでしょうか? これを考えると、スバルのハイブリッドは、エンジンが止まることはほとんど無いのではと推察します。
XVハイブリッドの時は、習作だから仕方ないかと思っていましたが、まさかそれをキャリーオーバーするとは... スバルのエンジニアは何をやっているのだ! という感じです。
また、最悪セルモータを残すにしても、単に116V仕様にすれば、起動用鉛バッテリは不要のはずです。技術的には、セルモータのメカは同一、細い巻線を多数巻くだけで済みます。まあ、メインバッテリが枯渇したときは、どうにもなりませんが。
とにかく、エンジニアの観点からは、理解不可解な設計です。
これがスバルのハイブリッドだとかおっしゃっていた方がいらっしゃいますが、恐らく次世代では変わると思いますよ。
すみません、ほろ酔い加減で、ますますヒートアップしてしまいました。ご容赦を。
書込番号:21981487
47点
>M45funさん
酒にまかせての独断と偏見ですか。あまり感心しません。
書込番号:21981518
25点
>M45funさん
実質メンテナンスに費用がよりかかるかは分りませんよ。
ハイブリッド車でも補機バッテリーは存在し、後部ラゲッジの下や側面に収納されガス抜き用のパイプが付いた高いバッテリを使っています。ディーラー交換なら2倍ぐらいするんじゃないかな?その点悪い言い方かもしれませんが、容量が合ってればなんでも良い。
リチウム電池はたぶんトヨタ(プリウスα)のおさがりだと思うので劣化は心配ないでしょう。
2つなければならない理由は、発電力小+発電タイミングが限られている+AWDの都合上走行分の確保を行った上で、電装・補機バッテリーに対し最大供給電力が他車より割けないのが理由と考えます。
起動用と再起動用+発電にしないとオルタネータ+補機バッテリの変わりができないという事でしょう。
シンメトリカルなんて後付け理由。部品調達力の無さの問題ですね。
で、実はこれがe-BOXERの弱点です。大方AdvanceはS&Gに向いていると言いますが、先代XV-HVはS&Gが苦手だった。
向いているとしている理由は、2.5Lとの比較で良いと言ってるだけなんでは?
弱点の理由は、EV走行時、停車時(P,Nは100%、Dは?%)発電できません。EV走行を意識した運転で短距離走を繰り返すと補機バッテリの回復に給電が追いつかずバッテリ上がりを起こす可能性が高まる。
ガソリン車でも同じような事を良く聞きますよね。
ちなみにガソリン車では常時一般的なオルタネータで2000回転で50A発電しています。それでも短距離走を繰り返すとバッテリ上がりを起こします。それよりも可能性は高いのでは?XV-HVの検索で結構バッテリ上がり多い気がしますしね。
書込番号:21981570
23点
>M45funさん
新たな書き込みもあったのですね。
追加でAdvanceですが、電動部分に注目が集まってますが、本当は2.0Lの改良でEGR率が世界最高と言うのがすごいんです。
EGRを高めたことによって出力が下がる分e-BOXERでちょっと出力を上げる仕様にしたわけです。
しかし、不思議な事があって世界最高にしても燃費に跳ね返ってこないんです。
もちろん良い事はあるのでいいのですが。
まだ開発途中のものを出したのかそれとも限界だったのか分りませんが、この辺が何ともパワートレインの開発遅れの元凶と
なっているような気がしています。燃費追従するなら高EGRの次の展開はDSTに応用と思ってたのですが。
一応、新中計でe-BOXERは文字では出ていない様。しかし、新ハイブリッドの計画はあるようです。
少なからずフォレスターはH32燃費基準に2.5Lが達してませんので直近テコ入れ必須です。
書込番号:21981655
20点
>M45funさん
スバルのハイブリッドもデュアルクラッチを持っているようなのに、なぜセルモータを残したのか理解できませんね。
他社ハイブリッドのエンジン始動は、メインモータでやっており、いつエンジンがかかったのか分からないくらいスムーズです。
セルモータと鉛バッテリがあることにより、他社のハイブリッドに比べ、30kg 近い重量オーバですね。
私も同感、こんな中途半端なシステムなら、迷わず2.5Lを選ぶね。
フォレスターの性格上、街中をちょこまか走るより、週末に高速道を利用して遠出するユーザーが多いでしょうから・・・。
ところで0-100m加速といった比較的短距離の加速性能は2.0と2.5Lでどちらが優れるのか知りたいです。
書込番号:21981851
22点
推測にはなりますがこのタイプのe-boxerはリチウムイオンバッテリ以外はトヨタがかんでないシステムではないですかね。
トヨタが関係するのはあくまでストロングハイブリッドを中心に据えた開発に関する事だったハズです。
間に合わなくて苦肉兼つなぎの策での投入でしょうね。そういう開発には無駄なリソースは使わない故の車に見えます。
その様なところにこだわるなら、現物確認は必須だと思います。
書込番号:21981918 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
>512BBF355さん
>ところで0-100m加速といった比較的短距離の加速性能は2.0と2.5Lでどちらが優れるのか知りたいです
それは、2.5Lのほうが速いでしょう。車重とトルクの比較からして。
電気ターボというにはちょっとモータが非力過ぎます。
かと言って、私も e-boxer を否定するわけではなく、スバルの言うように、乗り味はかなりいいのではと推察します。以前、XVハイブリッドに試乗した時も、とても滑らかかつ乗り心地も非常に良好と、とてもいい印象でした。ですから、スバルのマイルドハイブリッドもありかと思っています。
どなたか試乗できたら、ぜひ印象をお聞かせ下さい。(評論家のレビューはバイアスがかかってますので)
ただ、くどいですが、鉛バッテリ 2個というのが唯一引っかかりますね。
書込番号:21982053
10点
自動車 > スバル > フォレスター 2018年モデル
旧型車の方がスタイリングがイイ。
何コレ!?ターボも消えた。
株価も2015年高値5,223円で天井形成。
業績も不法行為続きで右肩下がり。
意味不明の経営陣。
サヨウナラ、スバル。
書込番号:21951540 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
>旧型車の方がスタイリングがイイ。
>何コレ!?
それは、あなたの主観です。(そう思うのは、勝手ですが・・・。泣くほどの事ではないように思うのですが・・? 笑 )
私は、SJ型に比べてマイナーチェンジみたいで変化は少ないと思いますが、SJ型に比べて進化しているように感じます。
書込番号:21951606
46点
大天井?青天井?
少しスバル乗り増えすぎたような気もしますので
さようなら
書込番号:21951823 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
スレ主さん
聞いたことあるような単語を並べてタイトル付けや内容を書かれたのでしょうか。
日本語ちょっとおかしいです。
書込番号:21952042 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
>ボードワン2さん
スタイルの好みについては、それぞれの主観。
業績については、上がる時があれば下がりもする。
で良くない?
大手のように台数を追うビジネスに魅力を感じて
いないことは事実で、気に入らなければ他メーカー
に変えるしか…
書込番号:21952141 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
スバルのCMは素晴らしいですね。
そのお陰で売れている?
本体アピールでは無くイメージ型の様です。
書込番号:21952273 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>ボードワン2さん
よっぽどつらい何かがあったのでしょうか?
初めての投稿で、スレ立てしてまで。
サヨウナラ
書込番号:21952385 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
スタイリングは確実に新型の方が良くなってますけど
書込番号:21953006 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
安曇野の常念岳の北に大天井岳がありますが、オテンショウダケと読みます。
書込番号:21954084
10点
格好で判断するか、試乗して中身の進化で判断するかで判断は別れますね。
デザインがあまり変わり映えしないので、格好で判断する旧型車オーナーは、
更に次の5年後のモデルチェンジまで買い替える必要はない(デザインの
古臭さを感じなくて済むので)かと思います。
2Lターボが無くなり、税金の高い2.5Lと、値段が高いだけで効果少ない
ハイブリッドに置き換わったので、新型の売れ行きはパッとしないかもしれません。
スバルの今回のモデルチェンジは商品企画の人間がやらかした、営業的失敗作かな?
まあ、アメリカでは売れるかもしれませんが、日本では厳しいでしょうね!
書込番号:21955510
18点
私はもともと先代インプレッサを末期に買ったんですが、現行インプの写真をみたときは、正直リア以外は代わり映えしない印象で、自分のが古びた感じにならず良かったと思いました。
ところが現行を町で見かけると、やはり総合的な印象でかなり洗練度の違いを感じうらやましいと思います。
新型フォレスターもこれから街に出てきたときにどういう印象を与えるかではないでしょうか。
あと、sj,skのデザインそのものが悪い、というような批判であれば十分理解できるのですが、
変わらないから良くない、というのはちょっと気になります。
やはりベンツやBMWなどについても、同じように良くない評価をされるんでしょうか。
ブランドというのはこのようにして固まっていくもののような気もするのですが、
マツダなんかも最近はあのデザインに飽きてきたという評価もあるようですし、日本の人はフルモデルチェンジだと何もかも変わった方が良い、という人が多いのかな、などと思いました。
書込番号:21955798 スマートフォンサイトからの書き込み
28点
私はゴルフが好きでキャデイバックが4個積めない車は
買わない事にしています。フォレスターの何倍もする
車が2個しか積めないとか信じられません。
SK型は間口が広くなり、さらに積みやすくなりました。
いつかは買うのかな?SJ乗りでまだ7,000キロしか
走っていないので。
70歳爺の独り言でした。
書込番号:21956757
4点
今日の昼飯は大天丼でした。
書込番号:21956823 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,755物件)
-
- 支払総額
- 280.1万円
- 車両価格
- 269.5万円
- 諸費用
- 10.6万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 5.9万km
-
- 支払総額
- 220.4万円
- 車両価格
- 209.9万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 4.0万km
-
- 支払総額
- 187.8万円
- 車両価格
- 176.8万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 7.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
36〜440万円
-
27〜512万円
-
33〜500万円
-
39〜1028万円
-
45〜695万円
-
29〜192万円
-
29〜282万円
-
50〜999万円
-
90〜642万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 280.1万円
- 車両価格
- 269.5万円
- 諸費用
- 10.6万円
-
- 支払総額
- 220.4万円
- 車両価格
- 209.9万円
- 諸費用
- 10.5万円
-
- 支払総額
- 187.8万円
- 車両価格
- 176.8万円
- 諸費用
- 11.0万円




















