『WX1との比較の結果WX5惨敗』のクチコミ掲示板

[縁側見てちょーだいウッ・プ]

画像を載せるとまたウダウダ言う輩が出てくるので掲載はしません

とにかくWX5はWX1より昼夜ともに画質が劣る事がはっきりとわかった

やはりWX1がサイバーショット史上最高画質であり、すべてのコンデジの中でも最高ランクだという事がはっきりとわかる結果となりました

両方持ってる人もいるかと思うのでご意見があればお待ちしてます

書込番号：11756087

[H-ochi]

(どっちも持っていませんが)
＞画像を載せるとまたウダウダ言う輩が出てくるので掲載はしません
載せなくてもウダウダ言う輩はいますよ。だから載せればいいのに。

可愛いハムちゃんの写真が見たいです〜〜〜。

書込番号：11756109

[Frank.Flanker]

画像を載せないとウダウダ言う輩が出ると思います

でもその前に削除されるかな

書込番号：11756122

[kaoorin]

またまた出てきましたね。

>WX1がサイバーショット史上最高画質であり、すべてのコンデジの中でも最高ランク

確かにWX1は良くできたカメラだけど、たかが1万円台のカメラを最高画質 最高ランクと言えるのは、あなたに見る目がないか、その程度で満足できる程度の低さかの表れだと思うよ

書込番号：11756125

[花とオジ]

私・・・
好きですよ、ウッ・プさん・・・

少々ＨＮ変えても「ウッ・プ」が必ず付いてるのでスグわかる。
そして徹底したＷＸ１賛美。
信念あるユーモアを感じます。

書込番号：11756195

[thunders64]

確かに、どこに言っても渋滞してるし、暇つぶしのねたにはいいですね。

結構笑えるし。

書込番号：11756227

[花とオジ]

一日くらいどっかへ行きたいけど・・・
どっか空いてる所、ありませんかね・・・

書込番号：11756335

[ポーキン]

WX1は製品として出荷するレベルでは無い試作機です
高感度専用とすればいいのかもしれませんが、一般的なカメラ
としては最低のカメラだと思います

書込番号：11756362

[縁側見てちょーだいウッ・プ]

ここの皆さんの意見は常に参考になります
大変ありがたいと思ってます

WX1についても様々なご意見があるようですが、あくまでも主観ではありますけどコンデジの中でトップクラスの性能を誇ってるのは紛れもない事実だと思います

書込番号：11756696

[h-create]

私が販売店でWX5と手持ちのHX5Vで試し撮りした結果では､画質はわずかですがWX5がやや有利でした｡
クッキリ感が多少向上してる様です｡色合いは同等です｡

私はGPSは一度も使ってないし､HX5Vの優位は10倍ズーム位しかないので､WX5の小ささと画質が魅力で交換したい位です｡

書込番号：11756747

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

WX5はWX1より昼夜ともに画質が劣る
ソニーのデジカメ関連の書き込みを見てて、ゲートキーパーが復活したと思っていたんですが、縁側見てちょーだいウッ・プさんは違うようですね。
これからもぶっ飛んだ書き込み、楽しみにしています。
それにしてもWX1より昼の画質も劣るとなると、新ＧＫの仕事が増えそうですね。

書込番号：11756760

[salomon2007]

「縁側見てちょーだいウッ・プ さんが運営する掲示板はまだありません。」
って為ってますが、誰の縁側を見てちょーだいなんでしょうか？^o^/。

書込番号：11757068

[馬権]

細かいこと言わなければ似たようなもんじゃないかな＾＾

書込番号：11757078

[コントル]

どこまで信用していいんでしょうか？

書込番号：11757626

[okioma]

＞すべてのコンデジの中でも最高ランクだという事がはっきりとわかる結果となりました

まあ、主観だとスレ主さんも言っていることだし･･･
でも、全てのコンデジと比較したのかしら？？
まさか、ハッタリではないですよね。

書込番号：11757657

[横浜一番]

>WX1がサイバーショット史上最高画質であり、すべてのコンデジの中でも最高ランク

その、史上最高画質、最高ランクと言われる写真をアップして見せて下さい

書込番号：11757846

[AVC-M370]

適当に使えるコンパクトデジカメとしては価格も1万円前半で買えますので最強と言えなくもないですね（＾＾；
そこがデジカメの全てとして考えると技術革新が終わってしまいますし、写ルンですデジカメのように使い捨てWX1なんてネーミングをもらってしまいそうですよ〜（笑）

WX5お店で見てみましたが、ズーム域が表示されるのは面白いですね。
あまり頻繁に変える人は少ないかもですが再生とカメラの切り替わりが遅くなった気がしました。
モードダイヤルが軽くなってちょっと気持ち悪い感覚もありましたが、お手軽＝ふわっと回して使う、と考えると改良点で扱いやすいですね。
メインは美肌モードでの人物撮影、角度を変えて見えるパノラマ、ぼかしモードを使って、遊べるカメラですね（＾＾）
WX1を持っていなくて、新機種にお金を出せる方にはWX5を。
いくらか荒削りでも裏面、出せるお金が決まっている方にはWX1を。

書込番号：11759723

[まさちゃん９８]

こんにちは

>とにかくWX5はWX1より昼夜ともに画質が劣る事がはっきりとわかった

http://ascii.jp/elem/000/000/539/539067/index-2.html

私はコレ見て正反対の結論です。

>すべてのコンデジの中でも最高ランク

最高と言い切れなかったところに良心を感じますね。

最高はGRD3じゃないでしょうか。

パナGF1＋20mmF1.7もサイズが許せれば最高ですしね。

書込番号：11760256

[HD素材]

>最高はGRD3じゃないでしょうか。
>パナGF1＋20mmF1.7もサイズが許せれば最高ですしね。

GRDはいいとして、4/3機+銘玉の組み合わせを豆粒センサーのWX5と比べて最高と言われても・・・
そもそもカテゴリが違うでしょう。

書込番号：11760460

[ECTL�U]

これ、まずい例だよねー。

これ見てWX5惨敗というならありうるよ。
ISO125の夜景の駅出口の色収差、解像度は　ありゃいったい何だ？
なんでWX1のISO160に負けるんだ？？

ただ、こんな筈は無いんだ。
ちゃんと公表MTF通りにレンズ改善してるなら。

そこを断言できないのが困るんだよなー。
タイ工場はしっかり検査せい。


＞＞
>とにかくWX5はWX1より昼夜ともに画質が劣る事がはっきりとわかった

http://ascii.jp/elem/000/000/539/539067/index-2.html

私はコレ見て正反対の結論です。
＞＞

書込番号：11761895

[abc0715]

内容はともあれ、これだけ注目されるスレ主さんもすごいですね！
もしかして、WX1の開発に携わった人？

書込番号：11774587

[ST134]

この書き込みには一連の流れがあるようですが、私は詳細は存じあげません。

ご本人が一番だと思う事は、宜しいのではないでしょうか？
私も旧く誰が見ても軽にしか見えない２０年前の輸入車に乗っていますが
世界一かわいい最高の相棒です。ちなみにＷＸ1は、私も購入した身ですが、
いいカメラです。本人がそう思っています。手にしたときがベストだと。
横から割り込みをご容赦ください。

書込番号：11916906

[pleiades0707]

>とにかくWX5はWX1より昼夜ともに画質が劣る事がはっきりとわかった

http://ascii.jp/elem/000/000/539/539067/index-2.html

このサンプルだと残念ですがＷＸ１圧勝ですね・・なぜ？？

サンプルの精度が悪いのでしょうか・・

画面中央のビルの窓枠や網目の解像度など雲泥です。

ＷＸ５を購入したばかりですが残念。

書込番号：12742679

[リックボム]

http://ascii.jp/elem/000/000/539/539067/index-2.html
の写真を私がISO200の画像を比べたら限り、ここは
WX1がいいが、ここはWX5がいい、というのが画像の見る場所
によって違うように見えました。

WX1はノイズが少なめでその代わりのっぺりしている。
WX5はノイズが多めだがその代わり若干解像感が高い。

このような違いがあるため、被写体によってどちらが
良いように見えるかが違うと思いますね。

窓ガラスの反射とか、車のような光沢のあるソリッドなも
のならWX1のほうがよくみえるように思いますし、
看板に絵や字が書いてあるなど細かい解像を伴うなら
WX5のほうがよく見えるのはないでしょうか。

# ちなみに私はWX1を持っています

書込番号：12746279