『DSC-WX5とWX7とTX7で迷っています。』のクチコミ掲示板

[YAKUTI]

当初はTX7が見た目は気に入っていました。店員はWX5に比べると画像や性能は
レンズが繰り出さない機種ですし若干劣ると思いますと言われ、夜や飲み会などで
使う事が多い事もあり考え直しました。

そこでWX5を購入しようと思い店舗へ行ったのですが価格交渉の結果最終的に17,400円
と保護フィルターでどうですかとなりました。
ただ、その時見た新しいWX7が薄くなり、軽くなっていて気になり出しました。
３機種の機能差はメーカーホムページの比較ぐらいは把握できてますがWX7が此処で
23,500円程度で実質5,000〜6,000円の差なので機能がだいぶ違うなら薄く軽いし頑張って
みても良いかなと思ってきています。

皆さんのご意見を伺えればと思い書き込みさせて頂きました。宜しく御願い致します。

書込番号：12659637

[YAKUTI]

すいません追記です。

WX5だけがインテリジェントパンチルターが使えないのも若干気になっています。

書込番号：12659643

[Frank.Flanker]

夜や飲み会などで撮るのならレンズの明るいWX5の方が少しは有利だと思います
ただWX5でも室内で動くものはストロボ使った方が良いとは思います

＞と保護フィルターでどうですかとなりました。

今、手元にないので確認できませんが（いつもは手元にある）WX5って保護フィルターって付きましたっけ？

書込番号：12659815

[ココナッツ8000]

>保護フィルター

液晶保護シートのことでは？

書込番号：12659859

[ひろジャ]

夜や飲み会ならWX5をおすすめします。レンズが明るいのでフラッシュなしでも明るく撮ることができます。

書込番号：12659893

[ココナッツ8000]

>レンズが明 るいのでフラッシュなしでも明るく撮ることができ ます

またいい加減な…
SS稼げるから手ぶれしにくくなるだけだってば。

書込番号：12659930

[派遣販売員（2代目）]

まあ2.6も2.4も変わるといえば変わるし、変わらないといえば変わらないし。

中身はほとんど同じで、結局連写合成してしまうのでレンズの性能云々はない気がしますね。
もっといえばレンズ等々いっていますが、よく見ればＣＣＤ機廉価モデルと同じですしね。

ただ大きい違いといえば

ＷＸ７
連写枚数の調整がされてるので、プレミアムオートでも処理が早いですね。
あとは動画撮影中に写真保存が出来ますが、16:9だとテレビやパソコンで見る用のサイズで慣れがいるでしょうし、シーン認識が多くなったといっても若い方でそんなめっちゃ早い動きまでブレ防いで撮るってのもされない気がします。

ＷＸ５
連写合成の制度自体はここから変わりませんが少し時間がかかります。たぶん明るい場所でも多く撮っているためかと思われます。あと大体のブレもこれくらいで十分です。
ボディは少し重たいですが、私はこっちがいい気がします。重い＝素材にこだわりがありますね。聞いた話では、表面のボディは最近珍しいアルミの削りだしだそうです。
逆にＷＸ７は表面がおもちゃみたいであまり好きではありません。

また、販売の時思いますが、軽いし手ぶれ補正あるし！って買っても「ずっと手で握って持つなら軽いのでもいいけど……鞄に入れたら変わらないし、100〜180のカメラくらいならそんなに差はない」って言う考えなので、値段も含めてＷＸ５の方がいいと思います。

書込番号：12660570

[HalPot]

単純に考えて、買えるのであれば新しい方が良いと思います。
特にデジモノは。
WX5の板に誰も新しい書き込みしなくなるのもそんなに先の話ではないと思いますし。

書込番号：12661521

[ぽんちんパパ]

＞HalPotさん

７年前や１１年前のコンデジの掲示板に今でも書き込みしてますが・・・
特に１１年前のほうは、複数です。
Ｆ２００ＥＸＲなんて、今現在でも大盛況ですよ。

書込番号：12661570

[YAKUTI]

大変申し訳ありませんが ひろジャさん へのレスは別の場所で御願いできませんか？

本筋から逸れてしまい、有用な情報よりもそちらがメインになってしまいますので
どうか御願い致します。


>派遣販売員（2代目）さん　有り難う御座います。
　
当初TX7を気に入っていたのでそれほど重みなどを気にしていたわけではないのです。
ただ、WX5とWX7を見比べて新しくし、薄くて軽いならWX7も良いかと思い始めた次第です。
なので差額程の機能等の差がなければWX5でも気にはなりません。
バックには入れずポケットに入れて持ち歩く事が多い様になると思います。


>Frank.Flankerさん　有り難う御座います。

保護フィルターは液晶保護シートの事です申し訳ありません。
夜景などの動かないもの以外はフラッシュは必須と考えるべきという事でしょうか?
TX7を買いに行った時の店員は高感度ならWX5が良いと思いますと言われたので・・・。
フラッシュを使うならTX7でも良いのかも？と思ったのですが。


見た目は気にいっているTX7は販売時期も一番古いですしやはりこの中では劣るのでしょうか?

カールツァイスレンズとGレンズでそれほどの差は無いのですね。ただ望遠側のWX7のF6.3
WX5のF5.9、TX7のF4.6と言う違いも気にする程ではないのでしょうか？

TX7は追尾AFがない様ですが不便なのでしょうか?(TX9までは正直お金をかけられません)

明るいレンズはSSが稼げるというのはシャッタースピードが速くできるからどちらかと
言えば手ぶれ補正が付いてるので被写体ブレが防げて動きを止められるって事ですよね?
フラッシュを焚いた感はあまり好きではないので明るいレンズの方がいい気もしますが
フラッシュが自然な感じに焚かれる様にはなっていないのでしょうか?
テッカテカで明るい所と暗い所がでる様なのは嫌なのですが。

書込番号：12663911

[ココナッツ8000]

>被写体ブレが防げて動きを止められるって事ですよね?

そうですね。
どちらかというとそっちの方が重要かも。
（WX5とWX7ではドングリの背比べって感じになりそうですが）

書込番号：12664034

[YAKUTI]

>ココナッツ8000さん　有り難う御座います。

TX7のF3.5とは差がやはりあると言う事と受け取って宜しいのでしょうか?


それから、どなたか削除依頼をして下さった様で有り難う御座います。


それからナチュラルフラッシュを見つけたんですがはホワイトバランスで
自然にする様ですが、あのフラッシュがあたった所の明るい白さとあたって
いない所の暗い黒さがホワイトバランスでなくなると言う事でしょうか？

なんかよく分からない機能です。ホワイトバランスは白を白にする機能ですよね?
それでナチュラルになるんでしょうか?ナチュラルの捉え方が間違ってるんでしょうか?

書込番号：12664185

[ココナッツ8000]

>TX7のF3.5とは差がやはりあると言う事と受け取っ て宜しいのでしょうか?

広角端だけで見ると約一段の差があるので、F値以外の条件が同じなら、WX5のほうが倍速いSSに出来るかと。

書込番号：12664231

[YAKUTI]

WX7の連写と動画の機能部分はとても良くなったのは分かりました。
でも私はそこまで求めていませんのでWX5かTX7にしようかと思います。

ただTX7が此処の最安値で欲しいダークブルーはなく20,000台となるので
そこまでの価値は見いだせませんので(WX5は最寄りの実店舗の為)恐らく
WX5になるのかと思います。

書込番号：12668345

[YAKUTI]

すいません訂正します。

WX7安く手に入りそうなのでWX7にします。新しい物は良いというのを信じて・・・。
TX7とも悩みましたが背景ぼかしやナチュラルフラッシュや追尾AFがない事で止めて
最新ねらいにします。

ただ・・・Dレンジオプティマイザーって最新のはないんですかね?仕様表のその他の
部分がゴッソリ減ってるんです。

書込番号：12668691

[派遣販売員（2代目）]

Ｄレンジの仕様を見てみましたが、おそらくプレミアムおまかせオートに集約しているのではないでしょうか？
合成の機能からしてコンデジ版ＶＩＯＮＳの特性とよく似ている印象でしたので。

まあどちらかというとカスタマイズ云々で使用するデジカメではないので、ここはカメラ任せの力を信じて弄ってみてはいかがでしょう？

書込番号：12669111