『TCON-17Xテレコンバージョンレンズについて』のクチコミ掲示板

[まりありん]

XZ-1を購入し、コンパクトでありながら一眼並みのいい画像に大満足しているものです。

カメラはあまり詳しくないのですが…。教えてください！
9/22に以下が発売されたとの記事を発見し、運動会で望遠が撮れたらいいなと
購入を検討しているのですが、口コミ情報がないので、アップさせていただきました。

TCON-17X
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=4559

・装着すれば、何の支障もなく普通にさらに遠くが撮れるようになるのですか？
　(コンデジ!?なのに装着レンズなんて信じられなくて。。。)
・動く子どもを被写体プレなく撮れますか？
・これを装着するのは手間ですか？ (屋外で簡単に取り外し可能か)
・このレンズをつけると、普段撮れていた倍率は全く撮れなくなりますか？
・装着すると不便になること、欠点なども、あえて知りたいです。
・この商品の他にも、純正ではないものも含め、このように装着して使えるレンズはありますか？
・量販店でも扱っているものでしょうか？　価格もネットショップに比べたらどうなのでしょうか。

本当にいい製品で気に入っていて愛着あるので、望遠もぜひそろえたいところですがちょっぴり悩んでいます。

もし少しでも分かることがございましたら、ぜひぜひ、どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m。。。

書込番号：13539608

[ImageAndMusic]

スレ主さん、こんにちは。


＞・装着すれば、何の支障もなく普通にさらに遠くが撮れるようになるのですか？
　(コンデジ!?なのに装着レンズなんて信じられなくて。。。)

望遠側に関しては、撮れるようになります。
但し、画質に関しては、最初から専用設計ではないので、細かいところではやや劣る場合もあります。
その他の支障？に関しては、以下に書きます。


＞・動く子どもを被写体プレなく撮れますか？

カメラ側が、レンズの倍率情報に合わせた手ぶれ補正を行っている場合には、それと合わないので、ブレ補正に問題が出る場合があるかも知れません。

また、以前は一般に、望遠の焦点距離mmの逆数が手持ちシャッター速度下限のめやす、と言われていて、テレコンで望遠側にすれば、当然手ぶれの影響は大きくなります。

例えば、レンズが100mm相当ならシャッターは1/100ぐらい。但し、最近は手ぶれ補正その他の効果で、このめやすがそのまま当てはまらない場合も多いので、一応の参考程度に考えておけば良いでしょう。


＞・これを装着するのは手間ですか？ (屋外で簡単に取り外し可能か)

ネジ式の場合は、頻繁に付け外しをすると、ネジが痛んでしまう場合があります。
画像センサは関係無いので、デジ一眼のような、ほこりとかの問題はありません。


＞・このレンズをつけると、普段撮れていた倍率は全く撮れなくなりますか？
＞・装着すると不便になること、欠点なども、あえて知りたいです。

コンバージョンレンズなので、倍率がそのままシフトして、テレの場合は以前の広角側がより望遠側になってしまいます。
また、倍率が高過ぎると、ケラレ（画像の周囲が写らなくなる）が発生してしまうこともあります。


＞・この商品の他にも、純正ではないものも含め、このように装着して使えるレンズはありますか？
＞・量販店でも扱っているものでしょうか？　価格もネットショップに比べたらどうなのでしょうか。

本体が人気商品で台数が出ている場合には、いくつか発売される場合もあります。アダプターで取り付けを他機種と共通化して発売される場合もあります。
また、大きい量販店では扱っている場合もあります。


ご参考にして下さい。　もし今のカメラで高倍率で撮りたい、ということであれば、安価なら購入してみても良いかと思います。　画質などの問題の前に、撮れる撮れない、という事も大きな問題なので。

書込番号：13540084

[ImageAndMusic]

（追伸です。）
特にTCON-17Xに関して。

上に挙げたいくつかの問題、専用設計の画質、手ぶれ補正への対応、装着時のこと、ケラレ、などは、TCON-17Xに関しては、オリンパスが自社で設計しているので、大丈夫かと思います。

スレ主さんがお聞きしている、純正でないものに関しては、上記なども問題も考慮されると良いと思います。

ご参考に。

書込番号：13540091

[Ｔｏｍｏ蔵。]

まりありんさん

TCON-17X 1.7倍テレコン装着しても
XZ-1は光学ズームで４倍×1.7で最大6.8倍です

取り付け位にはTCON-17にコンバージョンレンズアダプター「CLA-12」（3990円）が必要です。

２万弱の金額を出して最大6.8倍ズームの満足はありますか？
XZ-1にはデジタルズーム（静止画）：4倍 がありますから
２倍ズームにして検証してみはいかがですか
当然１．７倍はそれより小さくなります

書込番号：13540493

[今から仕事]

オリンパスの古いテレコンバーを付けています。

運動会は望縁側が足りないと思いますが、体育館で行う
行事の場合、望遠でＦ２．５のレンズの明るさは魅力です。

書込番号：13540681

[hiwa_ss]

オリンパスの公式サイトは見ましたか？
そこに、いくつかの答えがあります。

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x/index.html
より転載↓
−−−−−−−
XZ-1との組み合わせにより、圧倒的に明るいF値（F2.5）で撮影シーンが広がります。
また、望遠でありながら高速シャッターを切ることも可能。
※XZ-1で使用する場合は、別売のコンバージョンレンズアダプタCLA-12を装着する必要があります。
※TCON-17Xを付けた場合、必ずテレ端で撮影を行ってください。
※TCON-17Xを取り付けると、内蔵フラッシュの光はケラレます。
※TCON-17Xを取り付けると、ピントあわせに時間がかかることがあります。
−−−−−−−

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html
より転載↓
−−−−−−−
※ テレコンバージョンレンズを付けた場合、必ずテレ端で撮影を行ってください。ワイド端で撮影しますと、けられが発生します。
※ スーパーマクロモードでは、ご使用になれません。
−−−−−−−

190mm相当でf2.5という明るさだけは、一眼レフに負けない数字で、
＞・動く子どもを被写体プレなく撮れますか？
に関してはかなり期待できますね。

レンズアダプタを付けっ放しにしておけば、取り付け・取り外しは簡単です。

望遠側しか使えないのがひっかかりますが、まあ運動会では190mm
相当ではどうせ足りていないので、撮った後からトリミングで
大きさ調整すればいいや、と考えればいいのではないでしょうか。

でも正直、屋外の運動会であれば、こんなに明るくなくてもいい＆
もっと望遠が欲しいので、そのお金でSZ-10辺りを買っちゃう方が
便利に思います。

体育館で使うなら、かなり良さそうです。

書込番号：13541041

[analogman]

金額と大きさの割に効果は小さい感じがします。

その予算で、望遠の得意な機種を買い増しするのが幸せかもしれません。
http://kakaku.com/specsearch/0050/

書込番号：13541491

[じじかめ]

テレコンをつけると重く大きくなり、望遠側は190ｍｍ相当になって便利ですが
ほぼテレ端（最望遠側）でしか使えないと思います。（広角側では、ケラレが発生します。）
着け外しはネジ込み式ですので、面倒と言えば面倒ですし簡単ともいえます。

書込番号：13541703

[analogman]

失礼しました。デジタルカメラ全体のリンクとなっておりました↑
ズーム倍率のところに、必要な倍率設定してみてください。運動会なら10倍位からでしょうか。

書込番号：13541854

[まりありん]

早速のたくさんの情報、どうもありがとうございます！

☆ImageAndMusicさん
たくさんの情報ありがとうございます！
オリンパス純正なので、他社のものより考慮はされていそうですね。
参考にさせていただきます。

☆Ｔｏｍｏ蔵。さん
どうもありがとうございます。
なるほど、勉強になります。

☆今から仕事さん
どうもありがとうございます！
運動会は実は体育館の予定ですので…やはりこの商品が気になります。

☆hiwa_ssさん
公式サイトのご案内、ありがとうございます。
ここまでチェックしきれていませんでした。助かります！
体育館なので…あぁ欲しくなってきてしまいました。

☆analogmanさん　
レンズ、少しでも安くなるのを待ちたいところですが、運動会はすぐなので決断しないと、です。
違う機種を買う、、、という発想は全くなかったので、それも目からうろこでした。
アドバイス、どうもありがとうございます。

☆じじかめさん
どうもありがとうございます。
確かに装着時の大きさも気になりますね。
この機種はコンパクトなのが気に入っているので。うーん、悩みます。。。(-_-;)

店頭で実際の使い心地が試せればベストですが、運動会も近いので早く決めないと、です。
もう少し考えてみますね！
皆さま、早急にお答えいただき、本当に助かりました。

書込番号：13542992

[今から仕事]

１１２ｍｍ	１１２ｍｍ＋１．７テレコン	２＋デジタルズーム

まともな被写体はありませんが、テストしてみました。

１．１１２ｍｍ
２．１１２ｍｍ＋１．７テレコン
３．２＋デジタルズーム

テレコンは重いので、銅鏡を左手で持って撮影してください。
テレコンを使うと焦点距離が長くなり、シャッター速度を上げないと
被写体ぶれを起します。
シャッター速度は、1/150、1/200になるよいにISOを上げてください。

それと手振れしやすくなるので、連写を使うと良いです。

書込番号：13543377

[ニセろ]

ブレに関してですが、運動会と言うことですので、屋外の晴天時でなければ被写体ブレは避けられないと思います。でもそれはスピード感とか躍動感という解釈が出来ると思います。

手ブレについては、少しでも軽減するためテレコンを付けた時は写真の画面でテレコンの設定をしてください。設定をしない場合は、手ブレ補正の効きが1/1.7（約59%）になってしまいます。

書込番号：13545223

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。まだ見ておられますか。

みなさんの意見は適切で参考にされていると思います。私からもひとこと。

○「ケラレ」
経験上すべてのテレコンバージョンレンズに共通していえますが、ズームできません。物理的にズームはできるのですが、少しでも広角側にズームするとケラレ、具体的にいうと「のぞき穴からのぞいたような画像」になってしまいます。ですからテレ端、つまり一番望遠側限定で使うことになります。運動会でお使いとのことですが、標準状態の28-112mm相当とTCON-17Xを付けた場合の190mm相当で使うことになります。おそらく焦点距離的に足りないと思いますし、ズームできないことから自分で動くことになります。それでOKですか？

○ファインダー
スナップなど気楽に撮る場合は背面の液晶（XZ-1は有機ELですが）で問題ないと思います。しかし望遠側、特に運動会などのシーンでは厳しいんじゃないでしょうか。やはり手振れ防止の面からも目を当ててのぞきこむタイプのファインダーが必要になります。ほんとうは光学ファインダーというタイプが適しているのですが、残念ながらコンデジではまともな光学ファインダーを搭載したカメラはありません。

EVFという液晶ファインダーを搭載した高倍率のコンデジが多数発売されているので、その中からお選びになると良いと思います。価格的にもTCON-17X＋アダプターよりも１万円程度アップする程度だと思います。画質に関してですが、たしかにXZ-1は画質が良いのですが、運動会などではおそらくL〜2Lサイズのプリントが多いと思われます。その場合には、画質の差はあまりないかと思います。（私の実感です）

「一眼」とおっしゃっているので、ひょっとしたらミラーレス機のことかと思うのですが、あれも運動会シーンには向いていません。オートフォーカスの仕組みが一眼レフと違うので、コンデジ並みの能力しかありません。ミラーレス機を4台所有している私の実感です。

もし大きさと重さが許せるのなら、運動会シーンでは一眼レフをお勧めしたいところです。中古で十分です。画質・オートフォーカスのスピードと正確さなど、コンデジとは次元の違う満足感が得られると思うのですが。もし一眼レフをお持ちなら、中古で十分ですから望遠ズームレンズを検討されることをお勧めします。

よく「一眼レフは難しいから」とかおっしゃる方がおられますが、実はまったくの誤解で、Pモードにしておけばほとんどのシーンでコンデジよりは簡単に満足できる画像が得られます。

書込番号：13549133

[まりありん]

☆今から仕事さん
画像のアップ、どうもありがとうございます！
なるほど、このような感じになるんですね。
手ぶれも気になります…

☆ニセろさん
詳細設定のご案内、どうもありがとうございます！
付けましたら必ずやるようにしますね。

☆みなとまちのおじさんさん
詳細、どうもありがとうございます！
一眼と言ったのはそうです、ミラーレスのlumixです。
フォーカスは遅いですし被写体プレもひどくて、その後あまりつかっていません。
一眼レフの中古、、、というフレーズにとても惹かれてしまいました。
いつかは一眼レフを、と思っているのですが、運動会用に中古のものをという手もありますね。
あぁまた選択肢が増えてしまいました。。。(^_^;)
明日ヨドバシに行く予定があるので、とりあえずテレコンの実物(あれば、ですが)を
のぞいてみようと思います！

皆さま、本当に助かります。
どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：13560656