『ほしいかも』のクチコミ掲示板

[ちょいばかおやじ]

メーカーサンプル画像みました。
髪の毛の描写、肌の質感、すばらしいです。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx230hs/image-sample.html

光の入れ方、撮影の仕方、プロの作品であることを差し引いても、
他の1/2.3型裏面照射型CMOSと比べて、等倍観察しても塗り絵のような不自然さがなく、おどろきました。
ＧＰＳ付き、手ぶれ防止ハイビジョン動画、１４倍ズーム
主役フォーカス、夜景きれい（ＨＳシステム）
これだけで、旅カメラとしてほぼ完璧でしょう。
（CanoHP　諏訪光二氏の八丈島コンテンツがすばらしい）
店頭で操作感、focus速度、ＧＰＳ性能を確かめて衝動買いしそうです。

本機のクチコミが少ないようですが、
購入された方の評価と画像を参考にさせてください。よろしくお願いします。

書込番号：12794790

[Chubou]

購入者ではありませんが…

スレ主さんリンク先のメーカーサンプルは良いですね。（メーカーサンプルですから変なものは載せないでしょうね (^^;) ）

しかし、私はこちらの記事（記事自体は魅力的なカメラという好意的な評価）の
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1103/15/news024.html
こちらのサンプルの
http://image.itmedia.co.jp/l/st/dc/articles/1103/15/l_hi_IMG_0222_ex.jpg
周辺部の木の枝などの色収差が気になりました。
高倍率ズーム機としては、コントラストのきつい条件下でこの程度の収差は普通なのでしょうか?
同じ記事の中の他のサンプルでは、それほど目立つ色収差は少ないので、この1枚のサンプルだけで評価するというのも堂かとは思いますが。

書込番号：12795482

[コールドキャット]

>周辺部の木の枝などの色収差が気になりました。

確かに気になりますね・・・
気になる人はG12買ってね！ってことかもしれません（笑）
普段は一眼レフをつかっているのですが、最近、機動力重視でこの機種を視野に入れてます。
裏面照射にしては色のりがいいと感じています。
マクロ性能もそこそこいいみたいなので一台で何でもできる子のようです。

書込番号：12796150

[ちょいばかおやじ]

PoweShot S90	PoweShot SX230HS	Ｘ１	SX230 HS

Chubouさん、コールドキャットさん、返信ありがとうございます。
Chubouさんに紹介いただいた荻窪圭氏の記事を拝見して、無性にほしくなり、
いつものように衝動買いしてしまいました。

S90を手放すのはもったいないと思いましたが、
静止画に大きな差がないと確信し、
S90を8,000円で売却し、SX230HSを35000円で購入しました。

購入前後に、お店の前で、Pモード撮影しています。
コールドキャットさんがおっしゃるように色のりはいいようです。
色収差は多少ありますが、あまり気にならず、
解像感に関してはほとんど差はありません。

Leica X1との比較でも、健闘しています。

いろんな機能はまだ試していませんが、ファーストインプレッションとして
撮影会や、スポーツ撮影などの一眼レフが必要な用途以外では、
このSX230HSが、日常の撮影で今後一番頻度が高くなりそうです。

書込番号：12796368

[Chubou]

ちょいばかおやじさん

さっそく買っちゃったんですか〜。 こらえ性の無い。　(^^;)
しかも S90 を里子に出して?

SX230 HS は、ちょっと硬派のデザインで気になる機種でした。
もう一つの私の “ほしいかも” が S95 で、高倍率ズーム・多機能がいいか、標準ズーム・堅実画質で満足するかの選択で、低倍率の方が無理が無いだろうと S95 に傾きつつあったところです。

でも最近のカメラはどれも良くできていて、低倍率でも高倍率ズームでも遜色無いですね。
GPS も楽しそうだし…。14倍ズーム、望遠392mm相当まであれば日常撮れないものは無い、という感じですね。
SX230 HS 使い倒してください！ （ア、これは某ライバルメーカーのキャッチフレーズでした）

書込番号：12798260

[クール.]

この機種　実機を見たくて近所（神奈川）の家電店３店舗回ったのですが
どこも置いてなかったです。
店員に聞くと、入荷遅れだとか。。。
他所でも同様なのでしょうかね？

書込番号：12826434