『初回のダイビングで水没死』のクチコミ掲示板

[ダイバー姉さん]

今回のダイビング旅行にあわせ新しいデジカメの購入を検討した。
ヨドバシの店員からダイビングのプロテクターとPowershotSX230HSをすすめられ、価格ドットコムで購入したのが6/25。
7/3にボルネオでダイビング。まずは開始前に防水テストを実施。プロテクター内に5ｍｍほど浸水し、デジカメご臨終。
プロテクターの底に浸水しただけで秒殺されるほど、水に弱いデジカメ。防水処理すらされてない。
電池挿入部にもパッキンが入っていないため、水入り放題で、はっきり言って、ダイビングには向いてない。と、いうかやっつけでプロテクターを作ったっぽい感じなので、ダイビング用には全く考慮されていないと思う。
おまけに購入してわずかな日数しかたっていないが、有償修理で1万円弱かかるとメーカー回答。
ダイビングされる方には絶対におすすめしません。
格安で購入しても水没した時の修理代を考えると、かなり高額ですしメーカー対応も最悪です。
ダイビングでこれ以上被害者が出ないことを祈るのみです。

書込番号：13230710

[うさらネット]

これ、普通のカメラですからして、WPケースに水が入れば溺死ですね。

ウォータープルーフケース WP-DC42のできが悪いのですか。

書込番号：13230766

[ダイバー姉さん]

今までオリンパスでは浸水の心配が不要だったので、キャノンのあまりの質の悪さにびっくり。
他のサイトでも調べてみたら、プルーフケースのスペックも実は嘘みたいですね。
15ｍあたりでシャッターが切れなくなることが多発している様子。
でもメーカーは認めていないらしい。隠蔽してたりして？？
あるダイブショップではそんなクレームがわんさかありました。
キャノンはやはりダメダメメーカーでした。
ダイビングをされるなら、無駄に5〜6万払うことになりますよ。
そうそうついでに保障期間に関係なく修理代も有償ですから。

書込番号：13230917

[うさらネット]

＞オリンパスでは浸水の心配が不要-------

私はスキューバはしないですけど、Olympus C3030ZにPT-010で使ってきました。
さすが、SM機はもう使いにくくて。浸水らしきは一切なしですね。

書込番号：13230989

[ダイバー姉さん]

オリンパスがいかに高性能かを始めて実感しました。
他メーカーもそんなもんだろう？と思って、店員がすすめるキャノンにしましたが大失敗。
お金をドブに捨てた感じです。
やはり水関連ならオリンパスですね。
キャノンには失望＆怒りしか、今はありません。
消費者を見ない姿勢がただただ許せません！！

書込番号：13231020

[もずのはやにえ]

＞ダイバー姉さんさん

私はダイビングで数社のハウジングを使ってきて今回初めてキャノン製のものを考えていますのでいくつか教えてください。

まず浸水の原因は具体的に何ですか？
やっつけで作ったっぽいハウジングとはどういう点を仰られていますか？
某社が圧力が掛かった時に浸水することを認めなかったと言うのはネット上で何度か見たことがありますが、
地上でのテストで浸水する程の粗悪な作りのものは聞いたことが有りません。

有償修理となるのは設計製造に瑕疵が無ければ普通の対応だと思いますが、
最悪だと仰られているのは瑕疵を説明しても認めてもらえなかったということですか？

＞15ｍあたりでシャッターが切れなくなることが多発している様子。
というのも初めて聞きました。参考のURLか何かあればよろしければ教えて下さい。
もし本当であれば何年も前から相当数のラインナップを持つキャノンがバネを強くするだけの改修を怠るのが解せません。

書込番号：13231401

[愛茶（まなてぃ）]

>初回のダイビングで水没死

よくあるよね。Oリングのメンテミスとかね。
あとケースの初期不良もあるから最初はケースだけ沈めますよね。
わたしの場合、新しいの買ったら-30mまで空で持っていって
確かめてから使っていました。
安心を買うなら防水コンデジ＋ハウジングだと思います。

＞15ｍあたりでシャッターが切れなくなることが多発している様子

いままでキヤノン機だけで４機種ほど水に沈めてきましたが
-15mで水圧に負けるボタンにあたったことないです。
A520 A520 A570IS IXY600etc.
ペンタ、オリ、富士も各社いろいろ使いましたが、自分のミス
以外で水没したのは初期不良のpentax OptioS30用ハウジング
だけでした（sea&sea製造だと思う）。空で-30mまで持っていったら
シャッターボタン部分から浸水しました。

私も具体的な情報を知りたいです。

書込番号：13231413

[影美庵]

防水カメラでも、水没事例は多数報告されています。（価格.comのクチコミ）
ただ、この場合は、メーカーで無償交換になった場合が多いようです。

私の知る限り、ハウジングからの浸水は、取り扱い不良です。
Ｏリングが正しく入っていなかったとか、髪の毛などを挟んだまま閉めたとか…。
メーカーも、取り扱い不良までは保証しません。
非防水カメラでは、例え5mmでも、水に浸かれば壊れるでしょう。（正常です。）

ここ価格.comで、ずいぶん前の事ですが、防水カメラをハウジングに入れて使っていて、ハウジングは浸水したが、カメラは無事だったといったことが、書かれていました。
このような方法も、アリと思います。

書込番号：13231433

[じじかめ]

デジカメの評価が「悪」ではなく、防水プロテクターの評価が「悪」ではないでしょうか？

書込番号：13231620

[m-yano]

>開始前に防水テストを実施。プロテクター内に5ｍｍほど浸水し、デジカメご臨終

カメラを入れずにプロテクターのみで防水テストを実施した方が良かったですね。

>水に弱いデジカメ。防水処理すらされてない

水に強いデジカメは防水カメラのみで、普通のカメラは水に弱いです。

今回はデジカメ本体が「悪」ではなく、ウォータープルーフケースが「悪」かメンテナンスの仕方が「悪」だったと思います。

書込番号：13231628

[m-yano]

↑ 最後の行はじじかめさんと被ってしまいました m(__)m

書込番号：13231666

[じじかめ]

私は被っていませんが（なんのこっちゃ？）、３分差ならやむをえないと思います。

書込番号：13233150

[ダイバー姉さん]

>もずのはやにえさん

浸水原因は不明です。
1〜2分程水中に入れて、持ち上げたら既に5ｍｍ程浸水。

なんせ購入後、初のダイブ前に浸水したので、とにかく慌てながらも、カメラを横にしないようにしてハウジングの蓋を開けました。
が、何故かデジカメの電池挿入部から水が出てきて、バッテリーの奥の方まで水が浸水。
なぜ？としか思えません。

他のサイトは忘れてしまいましたが、以下にもキャノンのクレームが記載されています。
ご参考までに。
http://funsea.hamazo.tv/e1273258.html

書込番号：13234825

[こりゃあかん]

ダイバー姉さん、

大変にお気の毒なことでしたが、純正ケースを正しく使いながら漏れたのなら、当然クレームとして請求できるはずなんですがね。　

何が悪くて水が入ったのか、そこをはっきりして皆さんにレポートしないと受け取る側としては、あなたの不愉快な体験・感情を感じることはできても、問題点を共有化できません。　ひょっとしたらウォッチしているかも知れないメーカー側の方にとっても、対処しようがありませんね。　それとも、何か使い方が悪くて水が入ったのだが、それはさておいて、高価な本体がこんなに簡単にやられてしまうのは、いくら何でもけしからんと言いたいのなら論点をそちらに移しましょう。

書込番号：13234933

[もずのはやにえ]

>ダイバー姉さんさん

一度カメラ無しで浸水試験をして再現すれば原因を特定できるでしょうから
それを材料としてメーカーに交渉されるのが良さそうに思います。

今までFUJI、OLYMPUS、PATIMAのハウジングを使ってきて浸水したのは自分のミス時以外は無かったので
教えて頂いたHP見ると確かにちょっと考えてしまいますね。
GUAMのブルーホールなどは40m超えるので半分位撮影不可となりそうですね。
情報が少ないので自分でも少し調べてみます。

書込番号：13234960

[愛茶（まなてぃ）]

最近もぐってないのですが、見たところキヤノンのＷＰＤＣケースの
製造メーカーがかわったようにはみえませんね（Ｏリングの色等）。

水深によって動作不能になるというのは先にあげた機種でも-50mあたり
で経験したことがあります。単純にばね圧かハウジングのたわみの問題
だと思っています。
ＩＸＹ９００は該当しませんが、広角機が増えてレンズ鏡筒部分の
空間が増えたことで，水圧に対するばねの要求性能が高くなって
いる可能性を考えました。計算したわけではないです。

髪や砂の挟み込み、ボタンシャフトの腐食等は初歩的なミスなので
省略します。

盛んに潜っているころは1年に1度ぐらいは全部のボタンをばらして
自分で勝手にＯＨして使っていました。案外塩抜きしたつもりでも
腐食してるピンがあったりしました。ひどい場合はＯリングに
ダメージを与えています。

スレ主さんの場合，初期不良だったのか，セッティングミスだったのか
わかりませんが、手元にハウジングが残っていて、清水で内部も
メンテナンスした状態で残っているなら、ハウジングの防水能力の
チェックは可能だと思います。

あと横ですが、本来-40m潜る場合は-60m対応のハウジングを用意すべき
だと思います。

書込番号：13237234