『暗所での撮影』のクチコミ掲示板

[yuuto0104]

900IS　オートで撮影	理想（EOS-1Ds Mark III）	900IS　ISO-HI

今使ってる900ISは室内をオートで取ると1枚目のように対象物のみ明るくなり、背景が暗くなります。
マニュアルでの操作は自分の能力的に難しく、オートでも全体が明るく取れるものを探しています。（フラッシュ使用はどれもこうなりますか？）

また仕事で暗渠での撮影もあり、2枚目のようなものを撮影する機会があるのですが、三脚を使用してじっくりとる時間もなく現状900ISでは3枚目のような感じです。

F値から32Sを候補にしています。
F値はおとりますが600Fも気になります。
S100は値段が3倍しますがそれだけのメリットがあるのでしょうか？
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：14082981

[じじかめ]

ＩＳＯを設定できる撮影モードでＩＳＯを高く設定しないと、内蔵ストロボのデジカメでは
同じ結果になると思います。
できれば、外付けストロボが使える機種がいいと思います。

書込番号：14083041

[今から仕事]

一枚目を撮るならば、スローシンクロ（高ＩＳＯ、フラッシュ撮影）に
すれば、全体が明るく撮影できます。

書込番号：14083199

[豆ロケット2]

最近のIXYのフラッシュ撮影は「ぴったりフラッシュ」が機能するので、背景ももう少し明るく写ると思います。
ただISO感度は高めになるので、その分の解像度低下などは感じるかも知れません。

書込番号：14084040

[明神]

今のカメラは昔のカメラより進歩していますから少し良くは撮れるかもしれませんが、自分で少しだけ設定をできるようにした方がよりよく撮れます。こだわりオートだと変わらないと思いますが、シーンモードを適切に設定するだけで撮れる写真は劇的に変化します。

高級機は写りは良いのですが、自分で設定することをより強く要求されますからIXY 32sの方が良いかもしれません。

書込番号：14085033

[konno3]

３機種解像度比較	普及機	高級機

yuuto0104さん、

お子さんカワイイですね。

お仕事で使われるのであれば、確実を期して、S100 をおすすめいいたします。
600F と 32S の二択であれば、望遠と携帯性を重視するなら 600F、広角を重視するなら 32S 。

techradar の解像度テストの結果をグラフにしてみました。
横軸は10底の対数で、100,200,400,800,...　と２倍ステップで並びます。

▼グラフ１
ついこのあいだまでは、私は
「 32S と 600F とでは、暗所に強いのは 32S 」
と言っていたのですが、もしかしたら怪しいかもしれません。
測定結果は、600F の解像度は 32S よりも絞り一段回分勝っています。
つまり、600F の F2.8 は 32S の F2.0 と、解像度に関しては同格。
600F は F3.0 スタートなので、誤差の範囲で 32S と 600F の暗所耐性は同程度と言うことになります。
むしろ高感度側では 600F 有利。
ただし、この31Sの測定は、焦点距離 90mm(35mm換算値) で、この機種が比較的苦手とする望遠端に近い。
得意とする広角端でテストした場合はもっとスコアが上がるものと考えられます。
つまり、32S は広角を多用する人に向いています。操作の素早いタッチパネルも魅力。
600F につき、どの焦点距離が最も画質が良いかに関しては私はまだ確認していません。

S100 を選ぶメリットは、抜群の暗所耐性もさることながら、
ミラー式一眼エントリークラスにも迫るような高画質だと思います。
細部の微妙な部分の情報も残し業務用に適する RAW データによる記録もできます。
S95 に対して大きく改善された点は、Full auto での性能。
押すだけカメラとしても活躍できます。

▼グラフ２
ついでに、普及クラスのコンデジと並べてみました。
Nikon S8200 大健闘！ 600F にほぼ重なり、低感度では最高解像度をマーク。
ただし、このテストは焦点距離 70mm(35mm換算値) でのものです。
作例を観察すればわかりますが、広角端 25mm では解像が極端に落ちます。
しかし、条件さえ良ければここまで解像が良くなると言う点は注目に値します。
F600EXR は解像が振るいませんが、これは、焦点距離 140mm(35mm換算値) でのデータ。
この機種が苦手とする中望遠域（特に 50-100mm 付近）に近いことに注意が必要です。
作例を観察するとわかりますが、広角端と望遠端では、解像は比較的良くなります。
高感度域で低品質ながらも31Sを抜きます。これは感度を高める工夫の勝利。
ただし、そんなボロボロなレベルの絵を比較することに何の意味があるのかという疑問はあります。
SX150 は廉価なのに地味に高解像。豆粒CCDの宿命で、高感度領域ではザラザラした感じになります。

▼グラフ３
さらに、高級コンデジと並べてみました。
カメラ名の横に(RAW)と書いてあるのは、要するに、画質重視で手間がかかるやりかたということ。
S100 の暗所耐性がダントツなのは言うまでもなし。
Fuji X10 の健闘ぶりに拍手！（その中身は半分ぐらい Sony かもしれませんが..）
その次に来るのがなんと 600F。
レンズの明るさも考慮すると、感度1000以下では XZ-1 と 600F が並びます。
ここは噂の後継機( XZ-2 ?)の躍進に期待したいところ。
Nikon V1 振るわず。しかも、Jpeg 撮って出しだとスコア18で頭打ちになります。
解像度だけでは語れぬ味があるということで、今後の発展に期待。
32S (31S) はこうしてみると最下位ですが、13,250円で他社高級機とここまでくっついているのはそもそもすごいことです。
ISO感度 200-800で 廉価な SX150 が高価な X10 よりもグラフの線が上にあるというのがおもしろい。


▼ Data source
Canon PowerShot S100
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s100-1040081/review?artc_pg=4
Canon IXUS 230 HS (=IXY 600F)
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-ixus-230-hs-1039808/review?artc_pg=4
Canon IXUS 310 HS (=IXY 31S,32S)
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-ixus-310-hs-959123/review?artc_pg=4

Canon PowerShot SX150 IS
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-sx150-is-982070/review?artc_pg=4
Fuji FinePix F600 EXR
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-finepix-f600-exr-1043901/review?artc_pg=4
Nikon Coolpix S8200
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/nikon-coolpix-s8200-1030026/review?artc_pg=4

Nikon 1 V1
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/nikon-1-v1-1038234/review?artc_pg=4
Fuji FinePix X10
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/fuji-finepix-x10-1045190/review?artc_pg=4
Olympus XZ-1
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/olympus-xz-1-931882/review?artc_pg=4

なお、これらのデータはおおまかな目安に過ぎません。
レンズのズーム位置によっても結果は左右されます。
また、測定データは使用者の好みまでは反映しないので、
必ず作例を多く観察してご自分との相性を確認してください。
作例は「フォト蔵 `機種名`」で検索。

書込番号：14098353

[yuuto0104]

やはりＦ値だけでは判別できないものですね。
仕事で撮影すると言っても、
カメラマンではなく仕事しながら記録を撮るということからも、
携帯性で６００Ｆにしようと思います。

みなさんありがとうございました。

書込番号：14100305