『廉価の理由は何？？』のクチコミ掲示板

[ジェロニモーーーー！！]

リコーのＣＸ５と迷っています。
ただ今年の秋に発売されたにも関わらず、やたら安くなっているCOOLPIXに
不安を感じています？

スペック的には、問題に気がするのですが、何か考えられる理由はありますか？？
やはり9月に発売されて2万切りはかなりまれな感じがするのですが。。。。

書込番号：13846741

[デジイチが欲しい]

次の3点が関係してるんじゃないですかね〜？？

�@P300の存在
ニコン機内におけるライバル。
高倍率ズームよりも（室内や夜景撮影に有利な）明るいレンズを選べばP300になる。

�AF600EXRの存在
高倍率ズーム機におけるライバル。
25mmからの光学14倍ズームというのは24mmからの光学15倍ズームに比べて中途半端な印象は否めない。

�Bセールスポイントの不存在
例えば、マクロならリコー、動画ならソニー
的なセールスポイントが、ニコン機にはないような気がする。

決して何か問題があるわけではないと思います。
むしろ総合力で優れた機種ではないでしょうかね。
ただ、他により魅力的な機種があるというだけのことのように思えます。

以上、あくまで個人的な見解です。m(_ _)m

書込番号：13846966

[わーたコアラ]

おはようございます。

ぼくはリコーのファンですが、この製品、1/2.3型CMOSで1600万画素って、絶対に無理が
あると思いますよ。
ＣＸ5は1000万画素です。　このへんが妥当なところでしょう。
リコーの製品はアジャストレバーが最高です。
一度、慣れてしまうと、もう他社へは移れません。（笑）

ちなみに自分は、ＣＸ1がダメになったので、今年3月に2台目のＣＸ1を購入しました。
ＣＸ1でも十分満足できますよ。

書込番号：13847319

[わーたコアラ]

すいません、追伸です。

この製品って、充電器が付属していないんですね。
自分は他のメーカーでこういった製品を買ったことがありますが、結構不便で、別売りの物
を買いました。　結局、4000円くらい高い買い物になりましたので要注意です。

あと、ニコンの製品って、今はずいぶん安いようですよ。（デジカメ全般ですが。）
この上位機種のCOOLPIX S9100でも19,800円です。
そうやってみると、S8200が特段安いようではないように思えてきましたが...。

書込番号：13847332

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111011_482882.html

悪くないと思います。電池が本体充電式なのは残念ですが・・・

書込番号：13847421

[ジェロニモーーーー！！]

>デジイチが欲しいさん

ご回答ありがとうございます。
3点おっしゃるところ、確かにという感じがしますが、それにしても
3月に発売しているＰ３００より9月に発売して、当初の値段が
Ｐ３００より高かったS8200が安いのは、たたき売り感が否めない気もします・・・。
そんなに安くなしなくても売れるんじゃ・・・。という勝手な印象です。

おっしゃるとおり、総合的には優れた機種ですよね。バランスもいい気がしますし、
デザインもシンプルでＣＸに似たところがあるので、好きです。

＞わーたコアラさん　
ご回答ありがとうございます。
ＣＸ１私も使用していました。実は今回もＣＸ１から買い替えですが、”やっぱりＣＸでしょ”
という気持ちと、他も試してみてもいいかなという気持ちで迷っています。
やっぱりＣＸだったあああ！と後悔したくないので、品質的には類似しているＳ８２００の廉価が気になった感じです。

わーたコアラさんは、リコーよりですね！
充電器が付属していないのは不便ですね。旅行の時など特にむやみに撮る時に、電池がなくなったら、ハイおしまい。。的な感じですね。これだけは私も納得いかないですね・・・。


＞じじかめさん
ご回答ありがとうござました。
確かにリンクレビューは、なかなか良さそうですね。
廉価もさほど理由なしといった感じでしょうか。
でも、やはり本体充電式は、パソコンを普段持ち歩くわけではないので、不便さを感じます。
なんとなく本体充電式のデジカメって比較的リーズナブルなものが多い気がします。


写真も引き伸ばすわけではないので、1000万画素あれば十分ですし、Ｓ8200はフルハイビジョンらしいですが、動画より写真の方がよく使うし、光学ズーム14倍は惹かれるけど、やっぱりＣＸかなー。という感じがしてきました。

書込番号：13855547

[ライクアギフト]

晴天だったのになんとなく暗い	花は綺麗。でも周りが真っ暗！

ジェロニモーーーー！！さん

私も同じ気持ちです。
ＣＸ１持ちで、次買うのはこの機種かなと思ってたんですが・・・
マクロどうなんでしょう。同じスペックですよね。

総合的には魅力的なんですが。マクロはＣＸシリーズが上をいくんでしょうか。
あまり作例がないのでもう少し検討したいと思います。

私のＣＸ１は一度落としてしまったので、その後晴れてても出来上がりが暗かったり
不安定な時があります。上２点の作例

これが故障なのか自分の腕が未熟なのかはっきりしません＾＾；
たぶん未熟なのだろうと思うことにしてますがやはり新しいカメラが欲しいですね。
ＣＸ４かＳ８２００か迷ってます。理想は貯金してニコン１を購入もいいなぁと最近思うようになってきました＾＾；

書込番号：13855766

[WindowsD7000]

			マクロではありませんが・・・

＞マクロはＣＸシリーズが上をいくんでしょうか。
あまり作例がないのでもう少し検討したいと思います。

ライクアギフトさん

参考になるか分かりませんが、マクロで撮った作例をＵＰしておきます。


ＣＸシリーズとどっちが良いか分かりませんが、カメラ店へ行って自分のしっくりくる方を選

べば良いと思いますよ。

書込番号：13880644

[ライクアギフト]

WindowsD7000さん、返信いただいていたのに気付かず失礼しました。

マクロの画像ＵＰしていただいてたんですね。ご親切にありがとうございました。
綺麗に撮られてますね。
３枚目ボケ感もいい具合ですし、４枚目は水の流れが綺麗ですね。
マクロは綺麗に撮れるようです。
ただここに書かれているように充電器がないのはかなり不便な気がしました。
もう少し考えたいと思います。

スレ主さま、横から失礼しました。

書込番号：13894331

[ジェロニモーーーー！！]

＞ライクアギフトさん
レス遅くなり申し訳ありません。
そうなんですよね、マクロも同じレベルだって言うし、結構悩んだんですが。。。。
ちょっとみなんさんの意見で総合的に判断すると、やっぱりＣＸなのかな〜という気も
してきているんです。

＞WindowsD7000さん
作例アップありがとうございます。今まで載っていた作例よりもＳ８２００の
よさがよくわかる気がします。素人目ですが、なかなかマクロもよさそうですね。
質感などもしっかりわかって、またまた傾いてきました。

ひとつのカラーだけポイントにして撮る遊び機能と夜撮りキレイの機能も結構気になります。
あとはシャッタースピード、起動の速さ、手ぶれ防止などがしっかりしている方が
いいかなあと思うんですが、両社とも大差ないと店員さんに言われて、
保守派（ＣＸ５）と革新派（Ｓ８２００）が自分の中で戦っております。

書込番号：13898067