『パワーショットG12とS100で迷っています』のクチコミ掲示板

[オッカム。]

先日G9がご臨終したので、G12とS100のどちらか購入しようと考えています。
センサーの大きさは同じようですがCCDとCMOSでは何か違いがあるのでしょうか？
またデジック４と５では進化は大きいですか？

当方使い方としてはブログでUPする画像(主に花や猫など)とオークションでの出品物の撮影、気軽に散歩のお供です。ちょっと本格的に撮ろうかなと言うときはEP-2を使用しています。
G9の付属品テレコンやワイドなどはG12には使えないようですし、どっちがいいか迷っています。光が足りないところでの撮影に強いのはS100でしょうか？

ご教授願えれば幸いです

書込番号：14139635

[mt_papa]

CMOS/CCD の違いは気にしなくていいと思います。
画質の違いはセンサーの違いというより、センサー、その後のデジタル処理の
トータルで決まるからです。

スペックで考えるより、ネット上にある多数のサンプルを比較して納得して
決めるのがいいと思います。

書込番号：14139662

[Frank.Flanker]

>DIGIC 4に比べ、ノイズリダクションに関わる情報量が約4倍になった一方で、処理
速度が6倍に高速化

ですからDIGIC 5の進化は大きいですし、センサー自体の進歩も大きいので高感度性能を求めるのならS100がいいと思います

書込番号：14139682

[心神魂]

はじめまして！G12は使ってないですが、S90、95、100のユーザーです。歴代に比べISO800が画質的にもスピード的にも実用できるレベルになりました。発売時期やスペックからみてG12も同じ傾向かかと思います。高感度ならS100です。
ただ、カメラとしての作り込みや、弄る楽しさは俄然G12でしょう。信じられないお買い得ですし、機能性か楽しみか、ゆっくりご判断ください。

書込番号：14139842

[Green。]

こんばんは。

今ならばS100ですが待てるのであれば
G1Xも検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14140132

[家電将軍]

＞CCDとCMOSでは何か違いがあるのでしょうか？

CMOSはE-P2含む１眼では主流のタイプですが、コンデジでも増殖し続けています。CCDに比べ、読み出しスピードが速く、動画、高速連射に向いています。また消費電力もCCDと比べて少ないです。
コンデジではCMOSが主流になってから歴史が浅いので、今後もっと改良されていくと思います。
CMOSといえば、SONYの裏面CMOSセンサーがキヤノン、カシオ、ニコン、リコー等に供給されていてある程度の評価を得ていると思います。富士は東芝製です。
S100は、キヤノン自家製かつ大型センサーという他社にはない組み合わせなので、高感度については現在の時点で他社を圧倒していると思います。
（同じキヤノンでも、IXY 32S他はSONY製裏面CMOSセンサーが採用されていて、昼間の低感度の画質は、CCDセンサー機よりも今一に思います。）

＞光が足りないところでの撮影に強いのはS100でしょうか？

レンズの明るさとDIGIC5により、文句無しにG12よりS100がいいと思います。
ただ昼間の低感度画質は好みによりますが、G12のほうが低感度の暗部ノイズの少なさと、コントラストが高めという資質の凄さを感じます。このへんは好みの問題なので、サンプル画像を見られることをお勧めします。
レンズ自体も、絞り解放で明るいのはS100ですが、G12のほうが良く解像するいいレンズだと思います。

ブログやオークションでの出品物の撮影はS100で十分すぎると思います。
（もっと価格の低いIXY 600F等でも十分だと思います）

書込番号：14140463

[momopapa]

＞気軽に散歩のお供です

間違いなくS100でしょうね。
サイズの違いは決定的。

ただしサイズを考えるならS100以外の他社機種も検討できますね。

書込番号：14142571