『マクロに強いデジカメ』のクチコミ掲示板

[hongweibi]

仕事で使うデジカメを探しています。

仕事といっても写真をばりばり使うような職場では無く、
たまに屋内で商品サンプル（のような）写真を撮る程度です。

マクロでフラッシュを焚くとすぐに白飛びしそうなので、
フラッシュなしでマクロがきれいに撮れることを希望します。

探している条件としては。
価格は3〜4万円
フラッシュなしのマクロ撮影に強い
撮影はオートモード
大きさや有効画素数はあまり気にしない。望遠も特に必要ありません。
使い勝手（作業性）重視
（起動時間やピント合わせ、撮影モードとビュアーモードの切り替え時間の早さ、電池の持ちなど）

売れ筋ランキングを見てこのモデルがよさそうで、商品写真を撮るをお勧めでしょうか。

以上のようなデジカメでお薦めはありますでしょうか？
とりあえず今日見に行って来る予定ですが、優柔不断なので見るだけで帰ってくると思います(^_^;)

書込番号：14147816

[破裂の人形]

前作のS95は、マクロに弱かったですからねぇ。
CMOSになって、マクロは良くなったのかな？

書込番号：14147867

[うさらネット]

マクロと言えば、Ricoh CXシリーズ。

旧機CX3ユーザですが、いやはや好評通りでした。
普通の撮影も良いですよ。液晶92万ドットだし。

書込番号：14147877

[ニ ィ ニ ィ]

商品って具体的には何ですか？
言いにくければ、大きさや撮影する時の場所（明るさ）など・・・
要はマクロと言えどもどの程度被写体に寄って撮影する必要があるかがポイントの様に思いますが・・・

書込番号：14147882

[gojyuunotenarai]

S90を使っています。
マクロの具合は商品の大きさにもよるでしょうから、パスするとして、フラッシュですが、調光して微光で撮るという方法もありますよ。
いろいろ設定がいじれるのでベストの設定を探されるとよいと思います。

マクロといえばリコーと思いますが、お店で比べられてはいかがでしょうか？

書込番号：14148011

[Green。]

こんにちは。

マクロ撮影だけで考えるとリコーのCXシリーズが有利だと思います。
お買い得なCX4やCX5で満足できると思いますよ。

書込番号：14148033

[ryo78]

仕事で使うだけなら，こんな高価な機種はもったいない。

みんさんが言われているように，接写重視ならリコーのＣＸシリーズがいいと思います。
接写マクロ，望遠マクロ共にコンデジ最強だと思います。
その用途だけなら，型落ちのＣＸ１〜ＣＸ５で一番安いのを購入すれば良いかと。

あと，ＰＥＮＴＡＸのＲＺ１８という機種が，１万ちょいで買えてお得です。
１�p接写マクロも可能です。（暗所には弱いです。）

書込番号：14148145

[ic1500p]

レンズぎりぎりです。

なにいってんだ。っていわれそうですが、SONYのハンディカム（ビデオカメラですけどね）はレンズぎりぎりまでピントが合い、撮影できます。写真は鉛筆の先です。下手くそなんでレンズで影ができてしまっていますが、どこまで合うかって話なんでそこはご了承ください。

スペックもそこそこ合うと思います。

あくまで素人からの返信です。ご参考まで・・・

書込番号：14148575

[エヴォン]

hongweibiさん こんばんは

Ｓ−１００はズームレバーを操作した後の画面上に
最短撮影距離が表示されます！
広角側では３センチで、望遠側では３０センチです！

ノイズ感としてはＩＳＯ３２００辺りでも私は綺麗だと思います！

書込番号：14148887

[sutekina_item]

＞屋内で商品サンプル（のような）写真を撮る

このようとでしたら、
ライティングでカバーできることもありえます。
（というより、カメラよりライティングの方が重要！？）
今お手持ちのカメラで。

書込番号：14148948

[mt_papa]

S100 でも十分いけそうですけどね。
P モード、チューリップマーク、ストロボ off、iso AUTO で。

書込番号：14148984

[シュシュ76]

　フラッシュを焚いて綺麗に撮影したいとのことで、富士フイルムのFINEPIX F600EXRはどうでしょうか。マクロだと最短距離５cmからです。最新機種はF770ですが、私はワゴンセールのF600を買って試してみたいですね。
　

書込番号：14149112

[ＲＣ丸ちゃん]

S95	CX5

PS-S95（広角端28mm）と、CX5（広角マクロ端31mm）の比較画像です。

S95とS100は撮像素子の大きさがほぼ同じで、開放F値 F2.0だと、CXに比して被写界深度が浅くなると思います。

S95の広角端マクロ最短撮影距離は5cm、CXもほほ同じ距離から撮っていますが、もちろんCXの方はもっと寄れます。

書込番号：14150243

[HANAZONO.]

>最新機種はF770ですが・・・

シュシュ76さんのコメントに思わず昔の愛機の記憶が蘇りました＾＾
F770、ならぬ、Cyber-shot F707 は マクロも最高でした。
古い画像を引っ張り出してきましたが、今見てもナカナカのものです（自画自賛） ^^;

脱線すいません。
スレ主さんの用途にはGRが一番かと思います。
IVが理想的ですが予算的に厳しいようでしたら、III でも十分と思いますよ

>たまに屋内で商品サンプル（のような）写真を撮る
>フラッシュなしでマクロがきれいに撮れることを希望します

これは、カメラの性能以上に、撮影する環境（光）に影響されると思います。
商品撮影用照明ボックスを利用するのが労せず良い結果を残す近道と思いますよ。
ご参考まで ♪

書込番号：14150276

[六畳麦茶]

S100の前のS95,と富士のF550、リコーも１台持ってます。
マクロはリコー機が強いですねー。
多くの機種はズームするほど近くではピントが合わなくなって、近寄れないので小さなものを大きく撮るの難しいですが、
CXシリーズだと広角端（28mm）の最短撮影距離1cmだけじゃなく、望遠端（３００mm）でも最短撮影距離28�pとかなり近づけます。
ズームした状態でも近寄ってかなり大きく撮れるし、MFもできるのでお勧めです。

フラッシュなしで撮影とのことですが、
富士F600（F500）のスーパーi フラッシュはなかなか賢い！室内撮影（マクロ）も白とびせず自然な感じでお勧めです。
最短撮影距離は広角端（24mm）で最短撮影距離は仕様書で5cmとよくないですが、実際は3cm程度まで寄れます！
実際S95の「広角端（28mm）最短撮影距離５cm」よりは大きく撮影可能ですｗ
ただしCXシリーズと違い、ズームすると最短撮影距離かなり大きくなります。

S100の場合「広角端（24mm）最短撮影距離3cm」になったのでＳ９５よりはよくなってると。
ズームすると撮影可能距離（0.03〜∞）と表示するようになりましたし、Ｓ９５よりマクロが使いやすくなってると思います。

キャノンの場合、デジタルテレコン機能（x1.5、ｘ2.0）があり便利です。
これを使えばどのズーム位置でもデジタルズームするので簡単に大きく撮影可能でお勧めです。
※撮影サイズを小さく設定すれば、デジタルズームの画質老化も少ない。
ただしJPEG「4：3」時しかデジタルズームできません。（←なんで未だにできないの？）

書込番号：14150963

[アメリカンメタボリック]

撮影対象が不明なので・・・	極小対象物も撮れます

この時期だからの価格のG12ってどうですか？

レンズから1ｃｍほどの距離まで寄れますし、カメラが自立しますので物撮りマクロ撮影時も重宝します。
付属のSWを使用すれば調整、トリミング、リサイズにも対応できますし、マクロ撮影時の周辺歪みも調整できます。
勿論S100も大変魅力的な機種ではありますが、ことマクロ撮影では十分G12対抗馬となりうると思っております。

（駄文失礼）

書込番号：14153007