『胸ポケットに入るカメラでは最高？』のクチコミ掲示板

[暇な爺]

一眼のほかデジカメはパナのLX3、ソニーの薄型TX5など所有しています。LX3は画質的には満足していますが胸ポケットにはちょっときついです。TX5は携帯性抜群なのですが画質がイマイチです。

投稿写真などを見るとS100はかなり画質も良いです。しかも厚さが２７ミリほどでこれなら胸ポケットに入れても問題なさそうです。

携帯性と画質に関して使用されている方のお話が伺えれば嬉しいのですが。旅行で使うのが主で動画は滅多に撮りません。夜景を取ることも少ないです。　宜しくお願いします。

書込番号：14385346

[影美庵]

使っている訳ではありませんが…。

＞LX3は画質的には満足していますが胸ポケットにはちょっときついです。
＞S100は……。しかも厚さが２７ミリほどでこれなら胸ポケットに入れても問題なさそうです。

サイズ的には、幅以外、LX3もS100も大差は無いと思いますが…。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311565.00501911289
胸ポケットに入れるのに、0.4mmの差が問題になるのでしょうか？

私はバイクに固定して、インターバル撮影をしたく、ニコンのS510と振動で破損したときの予備としてのS620を、共に中古で購入しました。（未だ、実写は行ってはいませんが…。）
予備機のハズのS620ですが、今では長い紐を付けて首からぶら下げ、カメラ本体はシャツの胸ポケットに入れて持ち歩いています。
画質は気にしていないので、小型軽量なのは良いですね。
今までは胸ポケットに入る機種として、IXY DIGITAL 400/500/700、μTOUGH-8000等を使っていました。

書込番号：14385487

[もとラボマン ２]

暇な爺さん　こんにちは

大きさですが　LXシリーズ特有のレンズ部の出っ張りの為　携帯性悪いですよね
でも　大きさは余り変りませんが　S100は出っ張り無い分　携帯性は良いと思いますよ

また　画質はLX3自体が良いので　比べること出来ませんが　GシリーズがG1Xになり　S100がキヤノンのコンデジのフラックシップですので　画質には問題ないと思いますし　高感度に対しては　S100の方が良くなっています。

書込番号：14385595

[じじかめ]

以前LX3を使っていましたがLX3の厚さ27.1ｍｍと言うのは大嘘です。（最大約5ｃｍあります。）
小型・高性能のつもりで買いましたが、厚くてがっかりして、どうせ大きいならと
マイクロフォーサーズ（G1)に買い替えました。
おそらくLX5の厚さが正しい表示だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000311564.00501911289.K0000135717

書込番号：14385597

[暇な爺]

皆さん有難うございます。　確かにじじかめさんの言われる通りで実測したところレンズの出っ張りまで厚さが４．９�pあります。　

カタログには”突起部を除いて”などのただし書がついてはいますが、紛らわしいので最大寸法を表示して欲しいですね。またメーカーのサイトを覗いて見てもレンズが収納された写真は意外と少ないようですね。

S100はレンズが入り込むタイプのようなのでLX3と比べると携帯性はすごく良いようですね。

所有のTX5は厚さが１．７�pほどです。この手のカメラでは構造上デジカメでの最高画質は無理なのでしょうね。もしそういうのが出来ればすぐにでもと思っていますが。

書込番号：14385758

[プジョ雄]

小生もパナLX3とソニーTX5を持っており、両機種とも気に入ってはいるのですが、
暇な爺さんと同じような悩みからこのS100が気になっています。

携帯性と画質を両立させたコンデジとしてかなり完成された印象ですし、
デザインや質感もいいですよね(*^^*)

最近散財しまくっているので、手に入れるのはもうちょっと先になりそうですが･･･(≧∇≦)

書込番号：14385937

[てんでんこ]

スレ主さま

S100の画質は「コンデジ調で硬い」という意見がときにあります。コンパクトなボディーやレンズで高画質を得るためには、そういう画像処理をせざるをえないのでしょう。ただし、一般的評価として高画質のコンデジであることに違いはなく、さらに「ポケットに入る」という条件をつければ、本機の右に出るものはないでしょう。AFなどのレスポンスがもう少しキビキビしていればいいと思いますが、操作性自体はなかなかすぐれています。なお、画像の硬さに関しては、RAWで撮ればそれなり対処できます。

もしTX5の大きさでs100の画質を実現できたら、いうことはありません。しかし、この光学系では無理なんだろうと思います。一方、S100も「胸ポケットに入る」はそうですが、レンズ部が数ミリ出っ張っているため、汎用品のコンデジケースには収まらないものが多くあります。

以上、あえて、ちょっと厳し目の意見を並べてみましたが、S100の絵が気に入らないなら、最低でもマイクロフォーサーズかニコワン以上のカメラでないとダメであり、そうなると、とうてい胸ポケットには入りません。

書込番号：14385945

[ringou隣郷]

> 確かにじじかめさんの言われる通りで実測したところレンズの出っ張りまで厚さが４．９�pあります。
カタログには”突起部を除いて”などのただし書がついてはいますが、紛らわしいので最大寸法を表示して欲しいですね。またメーカーのサイトを覗いて見てもレンズが収納された写真は意外と少ないようですね。

全く同感です。
　確かに、メーカーの表示は「きわめて不真面目で、お客の立場を無視!!」していますね。
公取あたりで、強く指導をして欲しいですね。

書込番号：14386111

[右からきたもの]

測定の規定が変わったんじゃなかったですか？
ＧＲＤ�Vより�Wは厚みが増した。と思ったら
�Vの方はレンズの出っ張りを入れてなかった。と見かけました。
という事は、２年ぐらい前の機種は全機種がレンズや突起を含めた厚さより
薄く（小さく）表示している可能性がありますね。
店頭で見た目上もLX5は少し大ぶりに感じます。

書込番号：14386143

[影美庵]

＞実測したところレンズの出っ張りまで厚さが４．９�pあります。　

そうなのですか？！？！（驚きを通り越して、あきれています。）
先のレスはカタログデータだけで書いたもので、大変失礼しました。

パナにとって、レンズは吊り紐を取り付けるフック掛け同様の、タダの突起でありカメラ本体ではないと考えているのかも知れませんね。
どこかのインチキ商法、いかさま商売と同じに感じます。
一眼レフと間違えさせるような、デジタル一眼という言葉を使ったのも、パナだし……。（現在でも、一眼レフと間違えている人は多い…。）
マネシタ電器ではなく、ダマシタ電器と呼んだ方が良いかも？？


寸法表記には、突起を含む、最大表示を示して欲しいです。
少しでも小型に見せたいなら、○○と××、△△は除くと、明記すれば良いだけです。

書込番号：14386241

[mt_papa]

まぁ、実物をみればすぐにわかる話ですし、カタログの数値ってそんなに
気になりますか。私はサイズに関しては実物判断派です。

書込番号：14387543

[H_S_Kensington]

＞まぁ、実物をみればすぐにわかる話ですし、・・・・・

同感です。LX3をワイシャツの胸ポケットに入れるにはちょっと・・・。

S100もいいですが、大きさはともかく私のLX5は明るいところではいい働きをしています。

書込番号：14388240

[じじかめ]

ある程度正確なサイズを記載してもらわないと、ケースをネット購入する場合に
問題が発生します。

書込番号：14388259

[暇な爺]

じじかめさん、の言われる通りです。私みたいな田舎暮らしはネットで調べて買うほうだから正確な寸法が欲しいわけです。１時間も車を走らせればキタムラがありますが、大手はそこだけ。このような事情もありお尋ねしたような次第です。実物見れればそれが一番ですが。

書込番号：14388325

[井草の爺]

比較対象のLX3、S100、共に所有していますが、
すでに皆さんが書かれている通り、
LX3はレンズの鏡胴部も含めて5cm近い厚みがあります。

実際に手にした感触も、カタログデータ以上に比較にならないサイズ差。
（縦横のサイズ差と、重量差も影響してるんだと思います）
またLX3はレンズ鏡胴が出っ張ったタイプのために、
ポケットからの出し入れも不便に感じますね。
その分、実写ではLX3の方がレンズが上と思う場面も多いのですが……。

どちらにしてもコンデジは、どれかを取れば、どれかを捨てるという
トレードオフで成り立っている製品ですので、
難なく胸ポケットに入り、かつ高画質という点で見れば、
現行機ではS100、GRD4、P310あたりが選択肢かと思います。

書込番号：14390592

[mt_papa]

フィットするケース買うならやはり現物確認しかないかと。
突起部とか、レンズのデッパリとか、ストラップの取り付け位置など、
難しいと思います。　余裕ももった大きさにするならネット（仕様ベースで
考えて）買っても良いと思います。

書込番号：14392014

[ringou隣郷]

影美庵さん、ご意見に全面的に賛同します。＜「宣伝」が、絶対的に最優先ですね!。＞

　< パナにとって、レンズは吊り紐を取り付けるフック掛け同様の、タダの突起でありカメラ本体ではないと考えているのかも知れませんね。どこかのインチキ商法、いかさま商売と同じに感じます。
一眼レフと間違えさせるような、デジタル一眼という言葉を使ったのも、パナだし……。（現在でも、一眼レフと間違えている人は多い…。）
マネシタ電器ではなく、ダマシタ電器と呼んだ方が良いかも？？

書込番号：14392452

[アンバサ水]

別にパナソニックを擁護するわけではないですが、こういったサイズの計測方法は業界団体で統一されています。GRD3と4で厚みが違うのは、業界の計測方法が変更になったからです（より差突起部も厚みとして表記するようになった）。当然、LX3は変更前のモデルですから、薄く表示されるわけです。

書込番号：14402384