『どちらがいいのやら』のクチコミ掲示板

[海おばさん]

主にダイビング用に購入を考えているのですが、まずＤ20に目を付けて、色がＢＬＵＥってのはいいな♪って思ってかなり自分の中で手ごたえありだったのですが、Ｓ100の方に心揺らいでしまっています。

みなさんの口コミを見させてもらった影響が大きいのですが、やはりダイビング中心の使用なら防水も付いているＤ20の方がいいのかなぁ？
あ、付け加えますが、そんな大した事ないダイバーです。リゾートダイバー、お遊びでのカメラ使用です。

店頭で少し話を聞きましたが、Ｄ20の画質はいいとの事でした。ただ、デザイン的にはやはりＳ100の方がかっこいいですね。

今すぐに必要という訳ではないのなら、もう少し検討するか、次のモデルとかの考えた方がいいですかね。。。

書込番号：14808753

[エクザと一緒に]

防水ケースの中に水が、侵入してきたら
S100は、一発でアウトだから、防水使用のデジカメが、良いと思いますよ！D20はレンズが暗いから
海中が、少しでも薄暗いと、ブレる可能性があるから、S100の方が良いと思うけど、水に濡れたりしたらて思うと、心配ですよね？
オリンパス OLYMPUS Tough TG-1なんか良いと思いますよ！センサーサイズはS100より小さいですけど
レンズが明るいから、D20よりこちらを選ばれた
方が良いと思いますよ！

書込番号：14808829　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

防水のケースって高くないでしたっけ？

普段使いがメインで時々水中であっても、防水設計された専用機の方が良いと思います。

私の主観だと、取り敢えず防水専用機を購入してから、価格も底値なS100か後継機を後から検討すると思いました。
正直言うと、防水ハウジングの価格にプラスしたと思って両方購入するのが幸せです…

書込番号：14808842　スマートフォンサイトからの書き込み

[といぷ-]

連投失礼します。

気になってAmazonで見てみたら、S100のケースは31000円してました。

プラスするどころか、お釣りが来ますね。

書込番号：14808851　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

ちゃんとダイビングするならば10m防水だと確実に足りません
ということでS100にハウジングが良いと思いますよ
また広角の24mmと28mmでは水中でより広角レンズのS100のほうが絶対的に有利です

書込番号：14808886

[影美庵]

お早うございます。

D20単体のままだと、スキューバダイビング（≒10m以上潜る）では使えません。
各社が出している、防水カメラも皆同じです。（10〜12m程度までの防水です。)
スキューバダイビングなら、20〜30mは普通に潜りますから、カメラ＋ハウジングが必須になります。
また、20mも潜ると、光量は不足しがちになり、（外部）フラッシュも必要になります。

D20用なら、ウォータープルーフケース WP-DC45（\25,000）です。
S100用なら、ウォータープルーフケース WP-DC43（\25,000）になります。
但し、両方とも、防水ケース以上のシステムは、考えられていないようです。（外部フラッシュは考えてない様子。内蔵フラッシュを使うと、周囲が暗くなるって、何を考えているのか…。）

私は、最初から水中用システムを考えている、オリンパスのTough TG-1をお勧めします。
最初はカメラ本体＋防水プロテクター PT-053（\30,000）から始め、徐々にシステムアップされれば良いと思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt053/pdf/pt053_systemchart.pdf

どこのカメラ＆ハウジングでも、ハウジングの中に乾燥剤（シリケゲル）は必要です。
陸（船）上の暖かい所から、水中の冷たいところに持って行くと、ハウジングのガラスが曇る場合が有りますから。

書込番号：14808965

[ryo78]

型落ちのデジカメの防水ケースという手もあるかと。水中はカメラにとって防水がついていてもリスキーですので、オークション等で防水ケースを探して、中古が型落ちカメラというのが、経済的かと。

書込番号：14809445　スマートフォンサイトからの書き込み

[海おばさん]

なぜ新しいカメラを考えてるかと言うと、今現在使っているのがオリンパスμ780（かなり古い）で、カメラの事には全然詳しくないんですが、「何だか青っぽいな」という思いと、なんせ記録媒体がピクチャーカードってのが気に入らなくなったからです。（だって店頭に置いてない(泣)）

だからもうオリンパスはイヤだなぁって思ってしまって、何となくキャノンかなって思ったのです。回答して下さった方々のように、機能の事など詳しい事はチンプンカンプンで。。。(>_<)

今のμ780も確か防水はなかったと思うのですが、今までトラブルはありませんでした。でも万が一ってのは考えないといけないのかな(>_<)

ハウジングとセットで買うというのは決定なので、後はどの型にするか。。。

書込番号：14809784

[salomon2007]

ハウジングも買う予定なら、オリンパスのXZ-1もお薦めですよ。お値段も3万円を切るぐらいですし、F値も1.8-2.5と暗い水中での撮影にも有利ですね。
ちゃんと専用の防水プロテクターも用意されていますから。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt050/index.html
（まあこれ単体ではほぼ使い物にならないので、外部フラッシュやら何やら追加は必要ではありますが）

本格的なダイビングを考えているのであればシステムがしっかりしたオリンパスの機種を選んだ方が良いと思いますよ。そうそうオリは既にｘDピクチャーカードは止めにして今では普通のSD(HC)カードを使ってるのでその点も安心ですよ^o^/。

書込番号：14809902

[が〜たん]

μ780ですか・・・・
古過ぎませんか？
もう何年も前からＳＤカードですよ

S-100は雨でもダメですよ
普通に考えたらOLYMPUS Tough TG-1 では？

書込番号：14812220

[roger44]

s100でダイビングを撮ってきました。
ここで皆様からアドバイスを頂いた様に、RAWで撮影して、気に入ったものを加工するやり方で
一応の満足を得られました。
JPEGで海中を撮影しても物足りない仕上がりになると思いますが、RAWで青かぶりや色合いなどを後から調節できるので、撮った写真を生れ変わらす事ができると思います。　
JPEG＋RAW　のＳ１００が良いと思います。

Ｄ２０　ＴＧ−１　はＲＡＷができないと思います。
貴重な海の経験なので是非。

以下　周辺機種について自分が購入に至らなかった点を。
ＸＺ−１　
動画のピントが合いにくい。操作が煩雑で時間の限られた海では混乱する時間が増えそう
ＲＸ−１００　
動画の際の水中モードが無いらしい。　水中での評価がまだネットに出ていない。


ハウジングはアイクライトの物（３４０００円）を購入しました。キャノン純正はプラスチックが薄く、新品でも水没するケースがごくまれにあるそうです。
純正よりも頑丈です。ワイコンが簡単につきます。　お気に入りです。
乾燥剤入れなかったら曇りました。

暗い水中での動画撮影にＳ１００は疑問がありますが、
光を取り入れれば、、、まあ、なんとか。。　

Ｓ１００で万能というわけでは全くありません。　が、
Ｓ１００にして良かったと今では思っております。

深い所では撮影しない、光をいつも取り入れる、そんな感じでやってます。

写真ど素人のリゾートダイバー意見でした。

　

書込番号：14812790

[海おばさん]

みなさんの返信を拝見させてもらって、とても詳しいんだなぁと関心するばかり。そして、迷いは益々深まる感じです。

何も詳しくない素人としましては、そこまで完璧な写真や動画は望んでいなくて、カメラ・ハウジングにオプショナルも付ける気はないので、そのカメラそのものである程度の綺麗な画像が撮れればいいなという程度です。（今のμ780より良ければいい）

今までの意見を参考にさせてもらって、現段階の自分のランキングとしては。。。
第5位：Ｄ20→口コミもあまり良くないし、自分自身もデザイン的にちょっと。。。お値段はまぁ○。

第4位：オリンパスのTough TG-1→これは申し訳ないですが、予算的にキツイ(>_<)ハウジングも購入予定なのでカメラだけにあまりお金はかけれません。

第3位：オリンパスＴＧ-820→口コミの評価もいまいちっぽい。お値段的にはいい感じなんですけど(>_<)

第2位と1位は、キャノンＳ-100とオリンパスＸＺ-1がいいかなぁと思い始めています。ＸＺ-1の方はハウジングとセットでなかなかの値段で売ってるのもあったし♪
これってどっちも防水じゃないんですよね(>_<)どっちかで決めよっかな。。。

書込番号：14813348

[mt_papa]

画質優先なら、第一位のどちらかでいいと思いますよ。
防水じゃないですが、ハウジング使う前提ならそれはそれで良いかと。

書込番号：14813761

[ルロンゾ]

自分も沖縄　シュノーケルで、何を買うか考えてました。
オリンパスのTGー１を考えていました。

が、ここの皆さんのお話聞いて、canon S100+ウォータープルーフにしました。
TGー１は地上ではイマイチなのかなあと考えまして。

今日、実機を見に行ったら、断然S１００がコンパクトで、レスポンスもよかったです。
子どもの動画もたまに撮ったりするので、S１００と思い、たった今購入しました。

皆さんのコメントちゃっかり参考にしてすみません。

書込番号：14818374

[海おばさん]

オリンパスＸＺ-1とキャノンＳ100

両方とも防水でないのは了承済み。

ここで色々返信して下さってる方々のような難しい事はわからない素人が、単純に使うのにいいと思われるのはどちらでしょうか。（ダイビングで）

やはり色々な技や知識がないと、宝の持ち腐れかな。。。

書込番号：14825129

[mt_papa]

XZ-1 にしても、S100 にしても、AUTO とか、Pモードがあって、

＞難しい事はわからない素人が、単純に使うのに

という人でも、シャッター押すだけできれいに撮れますよ。
なので、どちらでもいいいというか、見た目とか、デザインとか、ハウジング
と組み合わせた場合の使いやすさとかで選んでもいいレベルということだと
思います。画質的にはどちらも合格点じゃないでしょうか。

書込番号：14828719

[みなとまちのおじさん]

＞今のμ780より良ければいい
ということであれば、両機種とも完全に合格でしょうね。

違いは焦点距離で、XZ-1は28mm〜、S100は24mm〜です。海の中をよりワイドに撮りたいとか、いきなり大きなイトマキエイが現れた時など、より広角なS100のほうが若干有利かもしれません。

XZ-1ユーザーですが、JPEGですとかなり赤被り（というか濁りがちの発色）するので、美しく青く澄んだ世界を表現したいといった場合にはRAW撮影して現像時に調整されてほうが良いと思います。

S100は店頭でいじった印象ではJPEG・AWBでも問題ない発色だと思います。

なお、ハウジングはメンテナンスが重要なので、注意が必要でしょうね。

書込番号：14831431

[海おばさん]

みなさん、アドバイス・意見、本当にありがとうございましたヽ(^。^)ノ

まだ結論には至ってないですが、みなさんの意見を参考にさせてもらうと、キャノンＳ100がちょっと優勢かなって感じです。

オリンパスＸＺ-1は実物は見た事がないのですが、ホワイトがデザイン的にいいな♪って思うのですが、最終的にはやっぱり機能ですかね。買うとしたら。

書込番号：14837840