『学芸会撮影について』のクチコミ掲示板

[ＭＳ−ズゴック]

この機種は夜景などの撮影の評価が良い様ですので質問させて下さい
EOS KissX2を所有していて学芸会を撮っていましたが、やはり一眼は大きくかさ張りますし、ビデオカメラとの両刀使いですので、少しでも小さい方が良いと思いこの機種を検討しています、KissX2のレンズセットの望遠レンズで撮影するのとHX30Vで撮影した場合に大差でるでしょうか？
画素数はHX30Vが大きいですし処理エンジンも向上していると思うのですが、やはりセンサーの大きい一眼レフに比べると大差でますか？

書込番号：15206370

[MA★RS]

EOS KissX2ではなく、KissDigital Nとの比較ですが^_^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15181266/

・この望遠で夜の手持ちはHX30Vならではだと思います。
・単純に夜の画質をみると、一眼の方が綺麗かと思います。

書込番号：15206683

[夕張メロンハイチュウ]

「高画素≠高画質」なのでお間違い無く。

動きの少ない学芸会であれば大丈夫かと思いますが、
動くところを撮ろうとすると厳しいかもしれませんね。

LまたはDSCサイズプリントであれば「大差」というほどでもないかもしれません。

一眼レフよりは少し小さいサイズのパナソニックの「FZ200」という機種は、ズームしても暗いところに強いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：15208496

[みかん.com]

センサーサイズ10倍くらい違うから、やはり画質は古い一眼レフとは言えhx30とは全然違うよ。

もちろんそんなに拡大鑑賞しない記録するだけの用途なら別だけどお子さんの記録とかだったら将来拡大鑑賞してガッカリとならないよう一眼レフのがいいんじゃないかな〜。

ただ、HX30は小さくていろいろ使える場面広がるし凄く安くなってるからこれはこれで便利なので、この際買って一度両方同時に使って画質比べてみれば、自分の許容度に応じてどういう場面ならどっちを使う、と言う使い分けはできると思う。

書込番号：15209460　スマートフォンサイトからの書き込み

[HT2007]

一眼レフと比較すると、センサーサイズ、レンズが画質が良いのは当たり前のことだと思います。
最近はコンパクトデジカメでも随分性能は良くなってきていますが・・・

あとは、画質、使い勝手、サイズ、価格等の妥協点の問題だと思います。
その点においては HX30V はオールインワン、取り回し、画質など総合的にみるとコストパフォーマンスは最高だと思います。

ピントを合わせるスピード・性能は随分改善されていると思いますが
一眼レフ　＞　ミラーレス機　＝　コンパクトデジカメ　といったところでしょうか。
動きの早いものはやはり、コンパクトデジカメやミラーレス機は一眼レフに比べると精度、速度ともに落ちます。

LUMIX DMC-FZ200をお勧めされる意見も多いようですが、虹彩絞り、全域F2.8はとても魅力だと思いますが・・・
サイズも若干大きめですし、何よりも値段が倍以上でその価格差の価値があるかという点においては疑問が残ります・・・
更にセンサーサイズの大きなミラーレスが買えちゃいますからね・・・
ミラーレスの場合、レンズを揃えることを考えると “ナシではない” 気はしますが・・・ちょっと中途半端な気がしますね。

書込番号：15210372

[デジ亀オンチ]

フォーカス速度について一言。
最近のコンデジのオートフォーカスは望遠でなければ、一眼レフと善い勝負です。プロ機や上級機とは、比較に成りませんが、センサーサイズが小さいので、割と早くピントが合います。
実機で自分の手に馴染むものをお勧めします。人の意見やメーカーの宣伝文句は参考程度にしか成りません。手に取った時に、アレー？では遅すぎるから。
スポットライトで人物がオーバーに白飛びしやすいですから､ご注意！

書込番号：15223513