『光学倍率で質問です。』のクチコミ掲示板

[tazrock]

初めてこちらに書き込みます。
現在同社のμ-1070？を使用していますが、
運動会や発表会で使用するのが辛くなってきたので、
今回こちらか30MRに買い替えようと思っています。
が、ここで一つ質問です。

μ-1070→光学7倍＋デジタル5倍の最大35倍ズーム
30MR→24倍
31MR→24倍・最大48倍

となっていると思います。

この場合だとズーム機能に関しては31MR＞μ-1070＞30MRということでいいのでしょうか？

この三機種だと、どれが遠くまで撮れるのか教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：15394162

[secondfloor]

tazrockさんさん、こんにちは。

μ-1070について、オリンパスの情報を見てみたのですが、、、光学3倍＋デジタル5倍の最大15倍ズームではないでしょうか。

ということでズーム機能については、「31MR > 30MR >>> μ-1070」だと思います。

また30MRと31MRでしたら、31MRの方が暗所での撮影に強いので、発表会などの室内イベントでも、安定してズーム機能を使えると思います。

書込番号：15394225

[GX1LOVE]

＞この場合だとズーム機能に関しては31MR＞μ-1070＞30MRということでいいのでしょうか？

違います。

SZ-31MR　換算25mm〜600mm(光学24倍ズーム)、デジタル4倍ズーム
SZ-30MR　換算25mm〜600mm(光学24倍ズーム)、デジタル4倍ズーム
μ-1070　換算38mm〜114mm(光学3倍ズーム)、デジタル5倍ズーム

光学ズームのみを使った時に、より遠くまで撮れるのは
SZ-31MR＝SZ30MR(換算600mm)＞μ-1070(換算114mm)
です。

光学ズームとデジタルズームを最大まで使った場合、より遠くまで撮れるのは
SZ-31MR＝SZ-30MR(換算2400mm)＞μ-1070(570mm)
です。

どちらの場合でもSZ-31MRと30MRはμ-1070より望遠が強いです。
SZ-31MRでは「超解像ズーム」と謳っていますが、実際は普通のデジタルズームとあまり変わりません。
ちなみにデジタルズームを使うと画像が劣化します。

書込番号：15394265

[MA★RS]

デジタルズームはおまけで、光学ズームだけで
検討した方がよいかと思います。

μは、光学の望遠端でも画像が甘くないですか？

デジタルは非常用のおまけと考えておく方が
よいかと思います。

書込番号：15394340

[じじかめ]

デジタルズーム２倍だと、画質は1/4の画素数程度（16MP→4MP)に落ちますので
デジタルズームは除外して検討すべきだと思います。

書込番号：15394379

[豆ロケット2]

7倍ズームだとμ1060（37〜260mm）かμ-7040（28〜196�o）あたりでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000022_K0000080270_00501811213_00501811307_K0000014769_K0000050391_K0000402689_K0000283426


いずれにしても30MRや31MRは望遠端600mmなので、望遠力では大丈夫だと思います。

ただ、運動会のような日中の動く被写体の場合、液晶モニターでは視認性が悪かったり、被写体を追従しにくかったりします。
そういう点ではもっと大きくなりますがEVF（電子ビューファインダー）搭載機の方が便利だと思います。

屋内での発表会などではステージ上の明るさにもよりますが、ズーム撮影するとシャッター速度が遅くなるので手ブレ・被写体ブレの心配があります。
それを軽減するには、ズーム時にもっとレンズF値が優れる機種や、高ISO感度でも画質低下を起こしにくい機種が有利だったりします。

それらを考慮するとパナソニックのFZ200が良さそうに思いますが、大きいですし、ちょっと高いですね。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：15394615

[tazrock]

皆さん、御回答有難うございました。
今調べたら、μ-1020でした。申し訳ありません。

聞いてみて正解でした。もやもやが晴れました。

30か31で決めたいと思います。
本当に有難うございました。

書込番号：15394840