『EVFで基本に戻る』のクチコミ掲示板

[ち・あ・き]

外付けEVFのLVF2を購入しました。
僕は50mm画角が好きなので、50mmのOVFがあれば恐らくそれを買っていたと思いますが、EVFにはピントが確認できるという大きなメリットがありますので、この選択も有りだと思い、ちょっと高いですが導入しました。

デジカメに移行してから、ずっとファインダーなしの環境で撮影しており、すっかり慣れていたのですが、改めてファインダーを使用し、撮影の基本の重要さを再認識しました。

脇を絞め、しっかりホールドして被写体に対峙することにより、厳密なフレーミングと手ブレの抑止、更には撮影に臨む意欲を高める効果が段違いに変化しました。

今は手ブレ補正も進化しているので、半ば精神論に近いかもしれませんが、この「撮影する」という行為そのものの楽しさが再確認できた次第です。

フレームの追随が若干遅れ気味だったり(撮影の障害になるような遅れでは有りません)、色味にOVFのような自然さに欠けるところもあったりしますが、それも享受できるメリットに比べれば些細なことです。

銀塩時代の長い旧世代ですが、F値の刻まれた絞りリングの操作と合わせて、とても自然に撮影に臨めるようになりました。
若い方には回顧趣味と云われてしまうかもしれませんが、僕にとっては導入は大正解でした。

書込番号：15299537　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

戦闘準備完了です（笑）

ち・あ・き さん、こんばんは。
まったくもっておっしゃるとおりだと思います。
反論もなくナイス！が伸びているのも、同意される方が多いのでしょうね。

＞撮影に臨む意欲を高める効果が段違いに変化しました
＞撮影する」という行為そのものの楽しさが再確認できた次第です

そうなんですよ！　
コンデジにはOVF・EVFなんか要らないとか、コンパクト最優先とかいう方が増えました。それはそれで時代の流れで仕方がないのかもしれませんが、やはり撮影の楽しさやモチベーションという意味で、OVF・EVFの選択の余地を残しておいてほしいと思います。銀塩一眼レフはもちろんのこと、CONTAX TVSなどのコンパクトカメラを愛してきた者にとって、OVFは欠かせないものでしたからね。

私はニコンのハイエンドコンデジが好きでE950・5000・5400・5700・8400・8700・P5000・6000・7000と揃えてきましたが、P7700が光学ファインダーをあっさり切り捨てたことで、長かったニコンのコンデジとのお付き合いも終わりました。

幸い愛機XZ-1にはVF-2がありますので、一眼レフ・m4/3機をさしおいて、軽快に撮影を楽しんでいます。E-PL1やE-PM1にも使えるので、非常に重宝しています。

パナはGF1でLVF1を使っています。ご承知かと思いますがひどい見え具合で（笑）、LVF2が発表された時に互換性があるかと期待したのですが、残念ながらダメでした。このあたりはパナの非情さというところかもしれません。

ところで
＞色味にOVFのような自然さに欠けるところもあったりしますが

マニュアル34Pをご覧になれば、液晶/LVF画面の明るさや色合いを調整することができるはずです。多少ともお好みの色味に近付けることができるかもしれません。既に御存知でしたら、お節介として聞き流していただければ幸いです。

書込番号：15303516

[ち・あ・き]

みなとまちのおじさん さん
返信ありがとうございます。

XZ-1の革張り、カッコ良いですねー。
オリンパスはEVFの互換性が高いのですね。
利用者志向が高いメーカーは信頼できますね。
オリンパスは銀塩時代にハーフのペンを愛用してました。セレン計が懐かしいです。

EVFは携帯性が損なわれるのは否めませんが、それを上回るメリットがありますよね。
個人の価値観に依存するものと思いますが、同意していただき嬉しく思います。

銀塩の頃は最上位機種でない限り、ファインダーの視野率もそれなりでしたが、デジタルでEVFになって、憧れの100%が当たり前になりました。厳密なフレーミングが技術的に万人のものになったのですから、目一杯活用したいと思います。(液晶も100%ですけどね(^^;

EVFの色味の調整を教えていただきありがとうございました。取説読むのが苦手なもので、全く知りませんでした。
帰宅したら早速調整してみます。

書込番号：15304950　スマートフォンサイトからの書き込み

[vcds]

私も、ち・あ・きさんのように、「撮影に臨む意欲を高める効果」を感じています。

また、今回、初めて角度調整が可能なチルト式を使いましたが、
このチルト式はこれからのカメラの選択で必須条件となりそうです。

私は殆どの場合、約４５度の角度にして撮影していますが、抱え込むような感じで構えることができます。
この安定感と、自然な感じは新たな発見でした。
大袈裟な構えにならないので、写す側も写される側も、自然な感じで撮影できます。
ビデオ撮影では長時間構えることになるため、特にその効果を感じています。

また、これまで人を写す場合に少し腰を落として姿勢を低して構える場合がありましたが、
このような場合でも、上から覗く感じで安定して写せるようになりました。

書込番号：15312100

[急行フェニックス]

私の初コンデジは「ＩＸＹ２０００ＩＳ」で、これを購入した一番の理由がファインダーがあったからです。
小児麻痺の有る身体ですのでシャッターを切るときには普通の人よりも時間がかかり、かつ失敗例が多い。身体が揺れてしまうからです。
だから、脇をしめて構える練習をかなりしました。

最近同社のＧＸ−１を買って練習していますが本心はファインダーが欲しいです。

現在でもオリンパスμ・フィルムカメラを処分せず保管しており（カビが心配ですが）先日も紅葉の撮影に同伴させました。

私のファインダーへの考えは自身のハンデキャップから来るものすが、ち・あ・きさんの仰せのように撮影行為に対して「気」が入るのですよね。」

書込番号：15314141

[てんでんこ]

ち・あ・き さん
>半ば精神論に近いかもしれませんが、
いえいえ、厳密なフレーミングにはやはりファインダーが必要です。ただし、被写体に対峙して撮るべきときと、そうでないときがあり、モニターはモニターで有効だと思います。ともかくも、本機にEVFをつけられるようにした点は評価したいですね。

書込番号：15314913　スマートフォンサイトからの書き込み