『EXテレコン活用なら望遠レンズは不要では？』のクチコミ掲示板

[トロッケン２号]

水鳥の動画をEXテレコン活用にて撮影しました、その結果、
LUMIX G VARIO 100-300mm（H-FS100300)不要ではないかと思えてきました。

　http://www.youtube.com/watch?v=swbFVII1Ehw

EXテレコンは本当にうれしい機能だと思います。

書込番号：12431270

[拍得好？]

300mm+EXテレコンはもっとすごいですよ＾＾

書込番号：12431394

[トロッケン２号]

拍得好？さんこんばんは。

＞300mm+EXテレコンはもっとすごいですよ＾＾

1560mmとなりますね。
どのぐらいすごいのか見せて頂けたらありがたいのですが。
是非、お願いします。

書込番号：12432139

[sazby]

ＥＸテレコン、デジタルズーム４倍・３００ｍｍ×２×４＝２４００ｍｍ
月を撮りました。35mm判換算4800mmです。

書込番号：12432327

[ｍ３１９]

静止画ではなく動画のＥＸテレコンが見たいな．

書込番号：12432627

[Bbird]

広角側ではテレコンで拡大すると効果を感じますが、300mmとかだと少し拡大される感じであまり良さを感じませんね。
また、静止画だとMやSサイズになるから、テレコンoffの静止画の中央部分をソフト的に切り出したのとかわらないはずですよね?
動画なら多少意味があると思いますが。

書込番号：12432655

[ishidan1368]

トロッケン２号さん

はじめまして、素晴らしい動画みせていただきました、これだけ写ればビデオカメラの世界では十分
でしたが、GH2の動画はこの先にレンズ沼が魔の手を広げて待っています、最近になって私もその存在
の恐ろしさに気がつきました。

下記にEXテレコンで動画を撮影していますこの後、レンズを探して木星を写そうと考えてしまいました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152865/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#12402518

書込番号：12432785

[トロッケン２号]

皆さん今日は、コメントありがとうございます。

sazbyさん　へ
写真ありがとうございます。
私は天体写真の経験は全くありませんが300mmでＥＸテレコンＯＮなら、デジタルズームなくても十分満足できると
思うのですが如何でしょうか。

ｍ３１９さん　へ
私もＥＸテレコンは動画に価値があるのではと思っています。

Bbirdさん　へ
＞300mmとかだと少し拡大される感じであまり
私も300mmでＥＸテレコンＯＮの解像感が気になります。サンプル映像見つかりました。

http://www.youtube.com/watch?v=iXrH2LkzS0E&feature=related

これぐらいなら良いかなと思いますが、これぐらいなら必要ないかなとも思います。


ishidan1368さん　へ
評価ありがとうございます。
＞レンズ沼が魔の手を広げて待っています
付属レンズは重いので普段はH-FS014045にしようか、明るいLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.も必要、
広角のLUMIX G 14mm/F2.5 ASPHも必要、高倍率の100-300mm/F4.0-F5.6/MEGA O.I.S.も値段は高いが
あった方がよいかな、などなど考えるようになりました。

書込番号：12433240

[じじかめ]

EXズームがそんなにいいと、望遠ズームが売れなくなります。

書込番号：12434099

[トロッケン２号]

じじかめさん、こんばんは。
私も最初は心配したのですが、300mm+EXテレコンなら1560mmとなるので
逆に売れるのではと思えてきました。

何といっても1560mmでの動画は魅力です。
静止画は大きい画面から一部を切り取っただけとなりますが、動画なら価値があると思います。

書込番号：12434492

[シーカーサー]

α３３のところで、動画は間引きを行っていると言う話があり
キヤノンのインタビューが紹介されていました。

http://www.genkosha.com/vs/report/interview/entry/eos_5d_markhd.html
引用すると
”部分的に加算したり、部分的にまびいたりして、リサイズ
することで、１秒間30コマを読み出しています。”
のようです。

m4/3でも間引いているとすると、場合によっては通常画角の
画像は連続性が無くなります。動画EXズームは画像の連続性
は確保されているので、通常画角の画質と同じか場合によっ
ては良いのかもしれませんね。

書込番号：12435440

[どさゆさ]

トロッケン２号さん

こんばんは。
EXテレコン動画使えそうで何よりです。
（十分に使いこなせていませんが、私が本機を購入した理由の一つです）

ＥＸテレコン動画（望遠レンズ）、他にも見つけましたのでリンクを貼ります。
こちらは、機能そのものよりも撮影者の腕と編集テクニックの方がもっと
凄いと思うのですが・・・
http://www.youtube.com/user/tkysstd#p/u/0/fmebQSOe7Es
http://www.youtube.com/user/tkysstd#p/u/1/Gaq2iJwr3Pg

書込番号：12435589

[中々良いかと]

これは・・・ほとんどプロではないですか！！？？

凄い動画です！！

多分この方でしょう。

http://muujp.cocolog-nifty.com/

外付けバッテリーを追加したりと、興味深いお話がいっぱいのブログですね。

書込番号：12435851

[トロッケン２号]

EXテレコンは最近のGシリーズに付いているので、価格から見てもオマケ機能ぐらいにしか思っていませんでした。
この掲示板にEXテレコンの動画をリンクしても相手にされないと思っていたのですが、他にも興味がある方が多いので
安心しました。

シーカーサーさん　へ
リンクの記事全部読ませて頂きました。
まだ十分理解できないところもありますが勉強になりました。ありがとうございます。

どさゆささん　へ
YOUTUBEでこんなに感動した動画は久しぶりです。
EXテレコンはオマケ機能ではなく凄い機能であることを実感できました。
拍得好？さん　の
＞300mm+EXテレコンはもっとすごいですよ＾＾
これは本当だったのですね。

中々良いかとさん　へ
＞これは・・・ほとんどプロではないですか！！？？
逆にアマチュアでこんな方いるのかな〜と思います。
ＢＧＭにしても選曲が素晴らしく感動します。
私もプロだと思います。

書込番号：12436591

[Bbird]

確かにすごいですね。
至る場所で駆使されていたslow再生はGH2内で編集できるのでしょうか?
それとも、ビデオソフトで後で編集したものでしょうかね。

書込番号：12437042

[トロッケン２号]

Bbirdさん　こんにちは

＞ビデオソフトで後で編集

GH2内では編集出来ないので、こちらが正解です。

書込番号：12438427

[中々良いかと]

＞ビデオソフトで後で編集

これではないでしょうか？

http://www.flashbackj.com/revision_effects/twixtor/index.html

いずれにしろプロ、あるいはハイマチュアの方の手になる作品のようですね。

動画も奥が深い・・・。（汗）

書込番号：12439479

[トロッケン２号]

＞いずれにしろプロ、あるいはハイマチュアの方の手になる作品のようですね。

After Effectsのプラグインとなると個人の趣味の領域を超えていると思います。
やはりプロですね。

書込番号：12440291

[Bbird]

ありがとうございます。
普通に編集するには敷居が高いのですね。
iMovieで簡単にできる範囲であればよかったのですが。

書込番号：12440460

[Bbird]

EXテレコンの動画何度か試しましたが、画像が少し劣化するようですね。
また、AFが効きにくくなってしまうのも難点のような気がします。

書込番号：12456255

[トロッケン２号]

＞EXテレコンの動画何度か試しましたが、画像が少し劣化するようですね。

私もそう思います。
フルに拡大しているからだと思います。

＞また、AFが効きにくくなってしまうのも難点のような気がします。

よくありますね。
このような時はタッチパネルでピントを合わせています。
多少問題があっても利点の方が多いので仕方ない気もします。

書込番号：12456438