『画質にビックリ！』のクチコミ掲示板

[丸い太陽]

ここでの評判を見てソニーのCX370を購入しに行きましたが、隣に置いてあったこの機種との画質と見比べてビックリ。
圧倒的にこっちの方が高画質。
価格も10000円近く違うし、ここまで画質がいいのに注目されないのには理由があるのかと思い、今日は買わずに帰りました。

ところでなぜこの機種に注目されないのでしょうか？

書込番号：11896378

[カタコリ夫]

キヤノンとソニーでは発色傾向が違いますよね。キヤノンのほうがハッキリクッキリとした絵作りです。
キヤノン機と比較した場合ソニー370のアドバンテージは「暗所画質、広角、3軸方向のアクティブモード（手ブレ補正）、撮影日時字幕表示などレコーダー運用の手軽さ…」です

屋外撮影メインで、発色がキヤノンのほうがお好みなら良い選択だったのではないでしょうか？

書込番号：11897475

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

量販店内ぐらいの明るさなら、スレ主さんの評価と疑問は当然かと思います。
その数分の１ぐらいの「明るめの」一般家庭の照度でも、まだ同様の結果になると思います。

しかし、「暗めの」一般家庭の照度以下〜夜景になると、「その領域を重点的に改善した機種との比較」では厳しくなります。


※最近のCANON機は過小評価されているような気もします(^^;　
（その意味でも、「暗めの」一般家庭の照度以下〜夜景を重視しないのであれば、M31などはお買い得かもしれません）

書込番号：11897897

[すえま]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
Ｍ３１がお買い得ですね、とありましたが全く私も
同感です。Ｍ３１とＭ３２の仕様を比較すると、内臓メモリー以外は
まったく、一緒ですね。メモリーをあまり気にしない方は本当に
お買い得ですね。

書込番号：11967367