『有効画素数の差』のクチコミ掲示板

[こたりんほー]

CX560VとCX180で悩んでいます。主な用途は子供の野球の試合、あとは屋外屋内の学校行事などです。
560Vの動画の有効画素数が、614万画素(16:9), 460万画素(4:3)、180が149万画素(16:9), 112万画素(4:3)。それと、音、ステレオ5.1chとモノラル2chの差。
この差は例えば40インチ程度の大画面で見たときに、明らかに出るものでしょうか？現在は5年以上使っているDVテープ式なので、どちらもきれいに見え、聞こえるんでしょうが…今後5年以上使うとして、画質と音質に明らかな差があるならズームは目をつぶって560、そんなに差がなければ180と考えています。アドバイスをどうかよろしくお願いします。

書込番号：12809938

[カタコリ夫]

フルハイビジョンは　1920×1080画素＝207万画素です。
記録画素数が207万画素なのに、有効画素数がそれ以下・・・という事は？？？です。
ただし、無意味に高画素の有効画素数も　動画にはあまり意味がありません。逆に１画素あたりの面積が小さくなるのでノイズ等で不利になります。CX560の「有効画素数614万画素」は静止画用と考えても良いかと思います。

正直　CX180のみを見れば十分綺麗だと感じるでしょう。
比較してしまえば差はあるでしょうけど、その差を「明らか」と感じるか否かは　人それぞれです。ボディのコンパクトさを優先する人も勿論いらっしゃいますし

用途を拝見すると「広角」はあまり必要ないように思います。
ビデオカメラに静止画機能は求めないのであれば、AF速度考えても画角を考えても　キヤノンのHF-M41/43あたりが使いやすいのではないでしょうか？

書込番号：12810931

[こたりんほー]

カタコリ夫さん、早速の回答ありがとうございます！
正直Youtubeで見比べてもどう違うのかサッパリだったもので、質問させていただきました。参考にさせていただきます！
ビデオカメラには静止画機能は求めていませんが、「ゴルフショット」が気になっている機能でして…野球のバッティングやピッチング（できるかな？）フォームを撮りたい！！それでこの2機種で悩んでいます。

書込番号：12812069

[こたりんほー]

1時間近く店頭で実機を比較しながら悩んで…CX180に決めました！カタコリ夫さんありがとうございました。

書込番号：12820068